ОПРЕДЕЛЕНИЕ
31 мая 2024 года г. Красноярск
Свердловский районный суд г. Красноярска
в составе председательствующего судьи Грудиной Ю.Ю.,
при секретаре Чернышевой Д.А.,
рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Матониной Ольги Владимировны к администрации Свердловского района, администрации г. Красноярска, ДМиЗО администрации г. Красноярска о признании права собственности на земельный участок и гаражный бокс в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Матонина О.В. обратилась в суд с указанными требованиями.
Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещена своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.
В силу ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, заявлений и ходатайств не поступало.
В соответствии с материалами дела, 07.05.2024 г., 31.05.2024 г. по делу состоялись судебные заседания, на которых истец отсутствовал, не явился, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении в свое отсутствие не просил.
Ответчик в судебное заседание также не явились, на рассмотрении дела по существу не настаивали.
Учитывая, что Матонина О.В. дважды не явилась в судебное заседание, о причинах неявки суду не сообщила, суд считает возможным оставить исковое заявление без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст.222, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Матониной Ольги Владимировны к администрации Свердловского района, администрации г. Красноярска, ДМиЗО администрации г. Красноярска о признании права собственности на земельный участок и гаражный бокс в порядке наследования - оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу и ответчику, что они вправе вновь обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения, если представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в суд и невозможности сообщения о них суду.
Определение обжалованию в апелляционном порядке не подлежит.
Председательствующий: Ю.Ю. Грудина