Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-485/2023 от 05.10.2023

Дело № 5-485/2023

УИД 02RS0002-01-2023-001747-52

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

31 октября 2023 года                     с. Кош-Агач

Судья Кош-Агачского районного суда Республики Алтай Ватутина А.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, в отношении гражданина Монголии Тилек Еркин, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, паспорт иностранного лица серия № выдан 24.12.<данные изъяты>; зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, по ч.1 ст. 16.2 Ко АП России, не работающего,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в зоне таможенного контроля Ташантинского таможенного поста был осуществлен таможенный контроль сопровождаемого багажа гражданина <данные изъяты> Тилек Еркин, который следовал в Монголию с таможенной территории Евразийского экономического союза (далее Союза) на транспортном средстве марки «<данные изъяты>», регистрационный №БОА. В ходе проведения таможенного досмотра (акт таможенного досмотра №) на основании профиля риска №(15) в сопровождаемом багаже гражданина <данные изъяты> Тилек Еркин установлены товары: 1. «Средство для мытья посуды FAIRY», 450 мл. - 483 шт. (23 коробки, в коробке - 21 шт.), вес брутто грузовых мест 254,3 кг. (Код ТН ВЭД ЕАЭС 3402, раздел 6); 2. «Коньяк - АК ОРДА», 0,5 мл. - 24 шт. (4 коробки по 6 бутылок в каждой) вес брутто 4 грузовых мест 27,1 кг. (Код ТН ВЭД ЕАЭС 2208, группа 20.); 3. «Коньяк - Александр», 0,5 мл. - 24 шт. (2 коробки по 12 бутылок в каждой) вес брутто 2 грузовых мест 29,2 кг. (Код ТН ВЭД ЕАЭС 2208, группа 20.); 4. «Коньяк - Наполеон», 0,5 мл. - 16 шт. (2 коробки по 8 бутылок в каждой) вес брутто 2 грузовых мест 18,5 кг. (Код ТН ВЭД ЕАЭС 2208, группа 20.); 5. «Коньяк - Афродита», 0,5 мл. - 18 шт. (2 коробки по 9 бутылок в каждой) вес брутто 2 грузовых мест 19,8 кг. (Код ТН ВЭД ЕАЭС 2208, группа 20.); 6. «Коньяк - Хан», 0,5 мл. - 12 шт. вес брутто 1 грузового места 12,6 кг. (Код ТН ВЭД ЕАЭС 2208, группа 20.).

В нарушение ст.ст.104, 105 ТК ЕАЭС, Тилек Еркин не заявил в установленной форме о наличии у него в сопровождаемом багаже вышеуказанного товара.

Таким образом, своими действиями Тилек Еркин совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.16.2 КоАП РФ.

Представитель Алтайской таможни на рассмотрение дела не явился, извещен надлежащим образом.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности Тилек Еркин в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. До судебного заседания представил заявление, в котором вину в правонарушении признал полностью, просил товар конфисковать без назначения административного штрафа в связи с тяжелым материальным положением.

Полагаю возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, оценив доказательства в совокупности, прихожу к следующему.

Согласно ст.7 ТК ЕАЭС, товары перемещаются через таможенную границу Союза и (или) помещаются под таможенные процедуры с соблюдением запретов и ограничений.

В соответствии со ст.104 ТК ЕАЭС товары подлежат таможенному декларированию при их помещении под таможенную процедуру либо в случаях, предусмотренных пунктом 4 статьи 258, пунктом 4 статьи 272 и пунктом 2 статьи 281 настоящего Кодекса.

Согласно п.2 ст.310 ТК ЕАЭС таможенный контроль проводится в отношении объектов таможенного контроля с применением к ним определенных ТК ЕАЭС форм таможенного контроля и (или) мер, обеспечивающих проведение таможенного контроля.

В целях выявления товаров, перемещаемых через таможенную границу Союза в нарушение международных договоров и актов в сфере таможенного регулирования, таможенный контроль может проводиться в отношении физических лиц, пересекающих таможенную границу Союза.

Согласно п. 2 ст. 110 ТК ЕАЭС таможенная декларация в отношении товаров, вывозимых с таможенной территории Союза, подается до их убытия с таможенной территории Союза.

В силу п.2 ст.84 ТК ЕАЭС декларант обязан произвести таможенное декларирование товаров; представить таможенному органу в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, документы, подтверждающие сведения, заявленные в таможенной декларации; предъявить декларируемые товары в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, либо по требованию таможенного органа; уплатить таможенные платежи, специальные, антидемпинговые, компенсационные пошлины и (или) обеспечить исполнение обязанности по их уплате в соответствии с настоящим Кодексом; соблюдать условия использования товаров в соответствии с таможенной процедурой или условия, установленные для использования отдельных категорий товаров, не подлежащих в соответствии с настоящим Кодексом помещению под таможенные процедуры; выполнять иные требования, предусмотренные настоящим Кодексом.

Согласно п.3 ст.84 ТК ЕАЭС декларант несет ответственность в соответствии с законодательством государств-членов за неисполнение обязанностей, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи, за заявление в таможенной декларации недостоверных сведений, а также за представление таможенному представителю недействительных документов, в том числе поддельных и (или) содержащих заведомо недостоверные (ложные) сведения.

Как установлено пп. «а» п. 1 Решения Совета Евразийской экономической комиссии от 20.12.2017 №107 «Об отдельных вопросах, связанных с товарами для личного пользования» (далее - Решение №107) стоимостные, весовые и количественные нормы, в пределах которых товары для личного пользования ввозятся на таможенную территорию Евразийского экономического союза без уплаты таможенных пошлин, налогов, определяются согласно приложению №1.

Пунктом 5 приложения №1 к Решению №107 предусмотрено, что стоимостные, весовые и (или) количественные нормы ввоза, в пределах которых товары для личного пользования ввозятся на таможенную территорию ЕАЭС без уплаты таможенных пошлин, налогов в сопровождаемом и (или) несопровождаемом багаже видами транспорта, отличными от воздушного, или в пешем порядке, для алкогольных напитков с концентрацией спирта более 0,5 об.%, ввозимые в сопровождаемом и (или) несопровождаемом багаже не более 3 литров.

Материалами дела установлено, что Тилек Еркин ввозил в Монголию с территории Евразийского экономического союза: 1. «Средство для мытья посуды FAIRY», 450 мл. - 483 шт. (23 коробки, в коробке - 21 шт.), вес брутто грузовых мест 254,3 кг. (Код ТН ВЭД ЕАЭС 3402, раздел 6); 2. «Коньяк - АК ОРДА», 0,5 мл. - 24 шт. (4 коробки по 6 бутылок в каждой) вес брутто 4 грузовых мест 27,1 кг. (Код ТН ВЭД ЕАЭС 2208, группа 20.); 3. «Коньяк - Александр», 0,5 мл. - 24 шт. (2 коробки по 12 бутылок в каждой) вес брутто 2 грузовых мест 29,2 кг. (Код ТН ВЭД ЕАЭС 2208, группа 20.); 4. «Коньяк - Наполеон», 0,5 мл. - 16 шт. (2 коробки по 8 бутылок в каждой) вес брутто 2 грузовых мест 18,5 кг. (Код ТН ВЭД ЕАЭС 2208, группа 20.); 5. «Коньяк - Афродита», 0,5 мл. - 18 шт. (2 коробки по 9 бутылок в каждой) вес брутто 2 грузовых мест 19,8 кг. (Код ТН ВЭД ЕАЭС 2208, группа 20.); 6. «Коньяк - Хан», 0,5 мл. - 12 шт. вес брутто 1 грузового места 12,6 кг. (Код ТН ВЭД ЕАЭС 2208, группа 20), что в соответствии с указанными выше нормами нельзя отнести к товарам для личного пользования.

Принимая во внимание, что на Тилек Еркин, как на декларанта товаров законодательством возложена обязанность осуществлять декларирование вывозимого товара, на таможенную территорию ЕАЭС, прихожу к выводу, что неисполнение указанной обязанности свидетельствует о наличии вины Тилек Еркин в совершении вменяемого ему административного правонарушения.

Осуществляя вывоз с таможенной территории ЕАЭС недекларированного товара Тилек Еркин проявив должную степень внимательности и осмотрительности, должен был и мог предвидеть возможность наступления вредных последствий своих действий, поскольку обязан знать о существовании установленных обязанностей, ограничений и запретов, а также обеспечить их исполнение, однако не выполнил указанную обязанность.

Исследовав материалы дела, оценив доказательства в совокупности, считаю, что вина Тилек Еркин в совершении административного правонарушения, подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении; докладной запиской; протоколом изъятия вещей и документов; фотографиями; актом приема-передачи вещественных доказательств на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Ташантинского таможенного поста Алтайской таможни; актом таможенного досмотра; решением о неотнесении товаров к товарам для личного пользования; объяснениями Тилек Еркин; протоколом опроса лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении; протоколом опроса свидетеля; заключением эксперта от 21.08.2023 № 001-122-23.

Судьей установлено, что Тилек Еркин не заявил в установленной форме о наличии у него вышеуказанных товаров, им не были выполнены требования по таможенному декларированию в письменной форме. Это обстоятельство признается и самим Тилек Еркин как вина в совершенном административном правонарушении.

Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что в действиях Тилек Еркин содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ.

Предусмотренных законом оснований для освобождения Тилек Еркин от административной ответственности не имеется.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, судья относит признание вины, совершение административного правонарушения впервые.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, по делу не установлены.

Разрешая вопрос о виде и размере наказания, судья учитывает наличие смягчающего обстоятельства, и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также характер допущенного нарушения, приходит к выводу, что в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами как того требует ст.3.1 КоАП РФ, Тилек Еркин необходимо назначить административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения, без назначения административного штрафа.

Разрешая судьбу конфискованного имущества в виде алкогольной продукции, судья приходит к выводу о необходимости его уничтожения в установленном законом порядке, поскольку на день рассмотрения дела изъятая у Тилек Еркин алкогольная продукция задекларирована не была. Доказательств, подтверждающих качество, безопасность перевозимой алкогольной продукции материалы дела не содержат.

При производстве экспертизы по делу об административном правонарушении понесены расходы, подтвержденные счет-фактурой №001-122-23 от 21.08.2023 в сумме 1 000 рублей 00 копеек, которые подлежат отнесению на счет федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.4.1, 4.2, 4.3, 23.1, 26.11, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья,

П О С Т А Н О В И Л:

Тилек Еркин признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде конфискации товаров, явившихся предметом административного правонарушения, без назначения административного штрафа.

Товары, явившиеся предметом административного правонарушения, а именно:

1. «Средство для мытья посуды FAIRY», 450 мл. - 483 шт. (23 коробки, в коробке - 21 шт.), вес брутто грузовых мест 254,3 кг. (Код ТН ВЭД ЕАЭС 3402, раздел 6), хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Ташантинского таможенного поста Алтайской таможни, конфисковать в федеральную собственность.

2. «Коньяк - АК ОРДА», 0,5 мл. - 24 шт. (4 коробки по 6 бутылок в каждой) вес брутто 4 грузовых мест 27,1 кг. (Код ТН ВЭД ЕАЭС 2208, группа 20.); «Коньяк - Александр», 0,5 мл. - 24 шт. (2 коробки по 12 бутылок в каждой) вес брутто 2 грузовых мест 29,2 кг. (Код ТН ВЭД ЕАЭС 2208, группа 20.); «Коньяк - Наполеон», 0,5 мл. - 16 шт. (2 коробки по 8 бутылок в каждой) вес брутто 2 грузовых мест 18,5 кг. (Код ТН ВЭД ЕАЭС 2208, группа 20.); «Коньяк - Афродита», 0,5 мл. - 18 шт. (2 коробки по 9 бутылок в каждой) вес брутто 2 грузовых мест 19,8 кг. (Код ТН ВЭД ЕАЭС 2208, группа 20.); «Коньяк - Хан», 0,5 мл. - 12 шт. вес брутто 1 грузового места 12,6 кг. (Код ТН ВЭД ЕАЭС 2208, группа 20), хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Ташантинского таможенного поста Алтайской таможни, по вступлению постановления по делу об административном правонарушении в законную силу уничтожить.

Издержки по делу за проведение товароведческой экспертизы в ООО «ЭкспертПро» в размере 1 000 рублей отнести на счет федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня его получения через Кош-Агачский районный суд Республики Алтай.

Судья                          А.А. Ватутина