Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-137/2022 от 27.05.2022

Дело № 1-137/2022 (№12201040011000189)     24RS0057-01-2022-001032-74

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Шарыпово                       27 июня 2022 года

Шарыповский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего: судьи Гаврицкой И.Н.,

при секретаре судебного заседания Ковшовой О.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Шарыповского межрайонного прокурора Семенова А.В.,

подсудимого Галоян А.М.,

защитника – адвоката Федосовой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Галоян А.М., <данные изъяты> проживающего по <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

    Постановлением мирового судьи судебного участка №164 в г.Шарыпово Красноярского края от 07.04.2022, вступившим в законную силу 19.04.2022, Галоян A.M. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год и 6 месяцев. Водительское удостоверения у Галоян изъято ДД.ММ.ГГГГ, в этот же день оплачен штраф. Срок лишения специального права - права управления транспортными средствами, исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ. Согласно ст.4.6 КоАП РФ Галоян считается подвергнутым административному наказанию до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ около 01 час 00 минут, у будучи подвергнутого административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения Галоян, находящегося в состоянии опьянения, по <адрес>, внезапно возник преступный умысел, направленный на управление автомобилем марки <данные изъяты> регистрационный знак № регион, припаркованного около указанного дома. С этой целью Галоян, около 01 час 10 минут указанных суток, подошёл к вышеуказанному автомобилю, сел за руль, запустил двигатель автомобиля в рабочее состояние и начал на нем самостоятельное движение. В 01 час 26 минут данных суток, во время движения на автомобиле во дворе дома № микрорайона № <адрес>, Галоян был остановлен сотрудниками ДПС ОГИБДД МО МВД России "Шарыповский" и по результатам освидетельствования на состояние опьянения, проведённого ДД.ММ.ГГГГ в период с 01 часа 57 минут до 01 часа 58 минут, прибором «Алкотест-6810» в патрульном автомобиле во дворе дома № микрорайона № <адрес>, у Галоян было установлено алкогольное опьянение с концентрацией абсолютного этилового спирта 0,80 мг/л в пробе выдыхаемого им воздуха.

    В ходе проведенного дознания по уголовному делу, было удовлетворено ходатайство Галоян А.М. о производстве дознания в сокращенной форме.

    В судебном заседании подсудимый в предъявленном обвинении виновным себя признал полностью, не оспорил ни одно из доказательств, собранных по уголовному делу, и правовую оценку деяния, приведенную в постановлении о возбуждении уголовного дела; пояснил, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства: особенности судебного производства по уголовному делу, дознание по которому проводилось в сокращенной форме, в том числе ограничения обжалования приговора в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ. Подсудимый пояснил, что ходатайство им заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником и в его присутствии.

    Защитник и государственный обвинитель не возражали против рассмотрения уголовного дела в данном порядке.

    Поскольку дознание по уголовному делу в отношении Галоян проведено в порядке, установленном главой 32.1 УПК РФ, требования ст.ст.226.1, 226.2, 314, 315 УПК РФ соблюдены, оснований для возращения дела прокурору в соответствии с ч.4 ст.226.9 УПК РФ не имеется, он обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, с учетом мнения сторон, принимая во внимание, что факта неправильного восприятия Галоян характера и последствий заявленного им ходатайства судом не установлено, суд принял решение о рассмотрении уголовного дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства в общем порядке, с учетом особенностей судебного производства по уголовному делу, дознание по которому проводилось в сокращенной форме.

    Обвинение, предъявленное Галоян подтверждается доказательствами, указанными в обвинительном постановлении, а именно:

    - показаниями подозреваемого Галоян А.М. (л.д.№), о том, что 07.04.2022 мировым судьей он был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. 04.05.2022 около 01 часа 10 минут он выпил пива и на своем автомобиле, припаркованном около дома № по <адрес> поехал в <адрес>. С ним в автомобиле находился ФИО3 Во дворе дома № микрорайона № <адрес> автомобиль под его управлением был задержан сотрудниками ДПС, которые провели его освидетельствование, установившее состояние опьянения. С результатами освидетельствования он согласен, на медицинском освидетельствовании не настаивал. Во всех составленных в отношении него протоколах, он расписался. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается;

    - показаниями свидетеля ФИО, инспектора ДПС ГИБДД МО МВД России «Шарыповский» (л.д.№), согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 26 минут совместно с ИДПС ФИО2 находились на дежурстве. Около дома № микрорайона № <адрес> был остановлен автомобиль марки <данные изъяты> регистрационный знак № регион, под управлением Галоян с признаками алкогольного опьянения. По результатам освидетельствования с помощью прибора «Алкотест», установлено алкогольное опьянение. С результатом освидетельствования Галоян был согласен;

    - показаниями свидетеля ФИО3 (л.д.№) о том, что ДД.ММ.ГГГГ в ночное время после распития с Галоян спиртного, решили поехать в <адрес>. Галоян сел за руль автомобиля, а он на пассажирское сиденье. Около 01 часов 20 минут этих же суток, во дворе дома № микрорайона № <адрес>, автомобиль был остановлен сотрудниками ДПС, которые провели освидетельствование Галоян;

    - письменными доказательствами: рапортом ИДПС ФИО о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 26 минут, был остановлен автомобиль под управлением Галоян, с признаками алкогольного опьянения (л.д.№); протоколом об отстранении Галоян от управления транспортным средством (л.д.№); актом освидетельствования на состояние опьянения, согласно которому при исследовании с применением прибора «Алкотест 6810» ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 58 минут у Галоян концентрация абсолютного этилового спирта в пробе выдыхаемого у него воздуха составила 0,80 мг/л (л.д.№); протоколом от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, в отношении Галоян о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ (л.д.№); протоколом от ДД.ММ.ГГГГ о задержании транспортного средства (л.д.№); протоколом о доставлении, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 10 минут Галоян доставлен в МО МВД России «Шарыповский» (л.д.№); протоколом об административном задержании, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 10 минут Галоян был задержан (задержание прекращено ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 55 минут) (л.д.№); постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, которым дело об административном правонарушении в отношении Галоян прекращено, в связи с наличием в его действиях признаков состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ (л.д.№); постановлением мирового судьи судебного участка № 164 в г.Шарыпово Красноярского края от 07.04.2022, вступившим в законную силу 19.04.2022, согласно которому Галоян признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев (л.д.№); справкой ОГИБДД о том, что административный штраф в размере 30 000 рублей исполнен ДД.ММ.ГГГГ, в этот же день изъято водительское удостоверение (л.д.№), протоколами выемки (л.д.№) и осмотра (л.д.№) в ходе которых у свидетеля ФИО был изъят и в последующем осмотрен диск с видеозаписями, произведенными в патрульном автомобиле сотрудниками ДПС; протоколом осмотра (л.д.№), в ходе которого осмотрен автомобиль марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, которым ДД.ММ.ГГГГ Галоян управлял, будучи в состоянии алкогольного опьянения.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что обвинение, предъявленное Галоян, изложенное в описательной части приговора, подтверждается исследованными в судебном заседании, указанными в обвинительном постановлении доказательствами, собранными по уголовному делу, которые согласуются между собой и квалифицирует его действия по ч.1 ст.264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

    Обстоятельства дела, поведение виновного в ходе судебного производства по делу, наличие сведений о том, что он не состоит на учете у врача-психиатра (л.д.№), не дают оснований сомневаться во вменяемости подсудимого.

С учетом этого, в отношении инкриминируемого ему деяния, суд признает Галоян вменяемым и подлежащим наказанию.

Назначая наказание подсудимому, суд исходит из принципа справедливости и целей наказания, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признает: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, так как при допросе в качестве подозреваемого представил органу дознания, информацию имеющую значение для квалификации вмененного преступления (п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ), раскаяние в содеянном, что усматривается из поведения подсудимого в ходе дознания и в суде, наличие несовершеннолетнего ребенка (ч.2 ст.61 УК РФ).

Иных обстоятельств, смягчающих наказание, а также обстоятельств, отягчающих наказание, с учетом исследованных материалов, судом не усмотрено.

При назначении наказания суд также учитывает, что подсудимый согласно данным о личности ранее не судим, на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит (л.д.№), имеет постоянное место жительства и работы, проживает один, в целом по месту жительства и работы характеризуется положительно (л.д.№), однако совершил умышленное преступление небольшой тяжести, против безопасности движения и эксплуатации транспорта.

В связи с изложенным, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде обязательных работ, с отбыванием в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, так как менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания, с назначением дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами.

Срок лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами подлежит исчислению с момента вступления приговора суда в законную силу.

Поскольку Галоян осужден к наказанию в виде обязательных работ, оснований для изменения либо отмены меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу, не имеется.

В срок отбытого наказания в виде обязательных работ подлежит зачету один день административного задержания Галоян – ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии со ст.72 УК РФ (один день лишения свободы за 8 часов обязательных работ), всего 8 часов обязательных работ.    

    Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в порядке, предусмотренном ч.3 ст.81 УПК РФ, а именно: автомобиль марки <данные изъяты> г/н № регион – подлежит передаче по принадлежности Галоян А.М., диск с видеозаписью подлежит хранению в настоящем уголовном деле.     

Процессуальные издержки – расходы по оплате труда адвоката, в соответствии с п.10 ст.316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат, в связи с рассмотрением дела в особом порядке.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 226.9, 302-304, 308-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Галоян А.М. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 180 часов, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года.

Зачесть в срок отбытого наказания в виде обязательных работ, один день административного задержания Галоян А.М. – ДД.ММ.ГГГГ, что соответствует 8 часам обязательных работ.

Срок лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами, исчислять с момента вступления приговора суда в законную силу.

Меру пресечения Галоян А.М. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки отнести за счет средств Федерального бюджета.    

    Вещественные доказательства: автомобиль марки <данные изъяты> г/н № регион – передать по принадлежности Галоян А.М., диск с видеозаписью - хранить в настоящем уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке (за исключением обжалования по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ) в Красноярский краевой суд через Шарыповский городской суд в течение 10 суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, с участием защитника, с указанием об этом в апелляционной жалобе.

Председательствующий:                      И.Н. Гаврицкая