Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 4/17-1/2024 (4/17-99/2023;) от 18.05.2023

Дело № 4/17-1/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 марта 2024 года                                                                              пос.Коноша

Коношский районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего Тихоновой И.А.,

при секретаре Мельниковой А.Н.,

с участием помощника прокурора Коношского района Архангельской области                 Буториной Л.В.,

представителя администрации ИК-28 Волкова А.Л.,

осужденного Добрягина Ю.В.,

адвоката Стрежнева А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании путем использования системы                        видеоконференц-связи ходатайство осужденного Добрягина Ю.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,

УСТАНОВИЛ:

Добрягин Ю.В. осужден ДД.ММ.ГГГГ Северодвинским городским судом <адрес> по ч.4 ст.111, ст.74 ч.5, ст.70 УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима. Начало срока - ДД.ММ.ГГГГ. Окончание срока - ДД.ММ.ГГГГ.

Осужденный Добрягин Ю.В. обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы на более мягкий вид наказания - принудительные работы.

Осужденный Добрягин Ю.В. в судебном заседании просил производство по делу прекратить в связи с его отзывом.

Исследовав представленные материалы, заслушав осужденного, адвоката, представителя администрации ИК-28, прокурора, полагавшего прекратить производство по ходатайству, суд приходит к следующему.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 399 УПК РФ суд рассматривает вопросы о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания по ходатайству осужденного.

В силу п.17 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.04.2009 №8 (ред. от 17.11.2015) «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания» в случае отзыва осужденным, законным представителем либо с их согласия адвокатом ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания или о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания либо отзыва учреждением или органом, исполняющим наказание, представления о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, заявленного до назначения судебного заседания, судья сопроводительным письмом возвращает им ходатайство или представление. Если ходатайство или представление отзывается после назначения судебного заседания, но до начала рассмотрения их по существу, судья выносит постановление о прекращении производства по ходатайству или представлению.

Таким образом, поскольку осужденный Добрягин Ю.В. отзывает свое ходатайство о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, без рассмотрения по существу, суд приходит к выводу о необходимости прекращения производства по данному делу.

         Руководствуясь ст.ст.397,399 УПК РФ, суд,

         ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по ходатайству осужденного Добрягина Ю.В. о замене неотбытой части наказания, назначенного приговором Северодвинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ более мягким видом наказания, в связи с его отзывом.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Архангельского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Коношский районный суд в течение 15 суток со дня его вынесения, а осужденным в тот же срок со дня получения копии постановления.

Председательствующий                                                                             И.А.Тихонова