Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-992/2022 ~ М-929/2022 от 11.07.2022

РЕШЕНИЕ

      ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 июля 2022 года город Узловая

Узловский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Сафроновой И.М.,

при секретаре Ежовой Е.В.,

с участием представителя истца заместителя Узловского межрайонного прокурора Маториной Е.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело №2-992/2022 по иску Узловского межрайонного прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к обществу с ограниченной ответственностью управляющей компаний «Профсервис» о понуждении принять меры по выполнению ремонта ступенек в подъезд №1 многоквартирного дома №3 по ул. Дзержинского г. Узловая, при входе в подъезды №1,3 многоквартирного дома №5 по ул. Дзержинского г. Узловая, при входе в подъезд №2 многоквартирного дома №11 по ул. Дзержинского г. Узловая,

у с т а н о в и л:

Узловский межрайонный прокурор, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к ООО «Управляющая компания «Профсервис» о понуждении принять меры по выполнению ремонта ступенек в подъезд №1 многоквартирного дома №3 по ул. Дзержинского г. Узловая, при входе в подъезды №1,3 многоквартирного дома №5 по ул. Дзержинского г. Узловая, при входе в подъезд №2 многоквартирного дома №11 по ул. Дзержинского г. Узловая. В обоснование заявленных требований указал, что Узловской межрайонной прокуратурой проведена проверка исполнения жилищного законодательства в сфере надлежащего содержания многоквартирных домов, находящихся в управлении ООО «УК «Профсервис». В ходе проверки установлено, что управление общим имуществом многоквартирными домами №3,№5,№11 по ул. Дзержинского г. Узловая Тульской области осуществляет ООО «УК «Профсервис» на основании договора управления общим имуществом данного МКД. В ходе осуществления надзорной деятельности исполнения законодательства в сфере управления многоквартирными домами установлено, что ООО «УК «Профсервис» не обеспечивает надлежащее содержание общего имущества в многоквартирными домами, а именно установлены факты ненадлежащего исполнения управляющей организацией обязанности по содержанию общедомового имущества многоквартирных домов по адресу: ступени при входе в подъезд №1 многоквартирного дома №3 по ул. Дзержинского г. Узловая, при входе в подъезды №1,3 многоквартирного дома №5 по ул. Дзержинского г. Узловая, при входе в подъезд №2 многоквартирного дома №11 по ул. Дзержинского г. Узловаятребуют проведение текущего ремонта, что подтверждается актом обследования от 07.06.2022 года. Прокуратурой района в адрес генерального директора ООО «УК «Профсервис» было внесено 07.06.2022 года представление, которое рассмотрено, однако, фактически ремонт ступеней не произведен.

Представитель ответчика ООО «УК "Профсервис" директор Бурцев С.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, предоставил суду заявление с просьбой рассмотреть данное дело в его отсутствие, также о признании исковых требований в полном объеме.

Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца, счел возможным рассмотреть данное дело в отсутствие представителя ответчика.

Заместитель Узловского межрайонного прокурора Тульской области Маторина Е.Л. в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, просила суд их удовлетворить и обязать ответчика принять указанные меры в срок до 31.12.2022 года.

Суд, выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Выслушав заместителя прокурора, исследовав представленные по делу доказательства, суд считает возможным принять признание иска ответчиком и удовлетворить заявленные истцом требования, поскольку указанные действия не нарушают права и законные интересы других лиц, не противоречат требованиям закона, а именно: ст.ст. 39, 161, 162 ЖК РФ, п.п. 10,11,16 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, Правилам и нормам технической эксплуатации жилищного фонда.

Признание иска ответчиком в лице директора управляющей компании Бурцевым С.А. сделано добровольно, представитель ответчика понимает характер указанного действия, в полной мере осознает последствия принятого им решения.

При указанных обстоятельствах суд считает возможным принять решение об удовлетворении заявленных прокурором требований в полном объеме.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ, п.1 ч.1 ст.333.19 и п.4 ч.2 ст.333.36 НК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей, от уплаты которой истец был освобожден в силу закона.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования Узловского межрайонного прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц, удовлетворить.

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Профсервис» (ИНН 7117502485, ОГРН 1127154013030) выполнить текущий ремонт ступеней при входе в подъезд №1 многоквартирного дома №3 по ул. Дзержинского г. Узловая, при входе в подъезды №1,3 многоквартирного дома №5 по ул. Дзержинского г. Узловая, при входе в подъезд №2 многоквартирного дома №11 по ул. Дзержинского г. Узловая Тульская область, в срок до 31.12.2022 года.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Профсервис» (ИНН 7117502485, ОГРН 1127154013030) в доход бюджета муниципального образования Узловский район Тульской области государственную пошлину в размере 300 рублей.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Тульский областной суд путем подачи апелляционной жалобы, представления в Узловский районный суд Тульской области в течение месяца со дня изготовления решения суда.

Председательствующий И.М. Сафронова