Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-142/2022 от 13.04.2022

Материал № 4/16-142/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Губаха                                                                                               13 мая 2022 года

Губахинский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Астафьевой О.А.,

с участием помощника Кизеловского прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ Боярского Е.В.,

представителя администрации ФКУ ИК-12 ГУФСИН России по Пермскому краю Лашова И.Н.,

при секретаре судебного заседания Авдееве А.Н.,

рассмотрев в помещении Губахинского городского суда Пермского края в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Гилишева Я.С. о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания

УСТАНОВИЛ:

Гилишев Я.С., осужденный 27.04.2007 Шалинским районным судом Свердловской области (с учетом постановления Губахинского городского суда от 26.12.2016) по п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 20 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания. Постановлением Губахинского городского суда Пермского края от 18.03.2020 переведен в колонию-поселение для дальнейшего отбывания наказания.

Начало срока ДД.ММ.ГГГГ. Конец срока ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание осужденный Гилишев Я.С. не доставлен, о дате и месте рассмотрения ходатайства извещен надлежащим образом, просит рассмотреть ходатайство в его отсутствие, в услугах адвоката не нуждается, что не связано с материальным положением, о чем представлена расписка.

Представитель администрации учреждения ФКУ ИК-12 ГУФСИН России по <адрес> в судебном заседании ходатайство осужденного не поддержал.

Суд, изучив доводы ходатайства, выслушав представителя администрации исправительного учреждения, прокурора полагавшим ходатайство осужденного не подлежащим удовлетворению, исследовав представленные материалы, не находит оснований для удовлетворения заявленного ходатайства.

В соответствии со ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся неотбытой часть наказания более мягким видом наказания. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.

В соответствии с п. 4 Постановления Пленума ВС РФ № 8 от 21.04.2009 г. «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания», основанием для такой замены является поведение осужденного, свидетельствующее о том, что цели наказания могут быть достигнуты путем замены неотбытой части наказания более мягким наказанием. Суду также надлежит учитывать данные о личности осужденного, его отношение к труду и учебе во время отбывания наказания.

Суд учитывает, что осужденный отбыл положенную часть срока наказания, не погашенных взысканий не имеет, трудоустроен, к труду относится добросовестно, работы по благоустройству территории выполняет, имеет ряд поощрений, не снятых и ине погашенных взысканий не имеет, посещает мероприятия воспитательного характера, прошел обучение в ФКП ОУ № при колонии, получил ряд специальностей, получил среднее полное общее образование. Однако за весь период отбывания наказания с 2007 года осужденный поощрения получал не регулярно, начал получать только с 2013 года – 1 поощрение, 2016- 2 поощрения, 2017- 2 поощрения, 2019 – 2 поощрения, 2020 – 3 поощрения, 2021 – 4 поощрения, в 2015, 2018, 2018 и 2022 годах поощрений не получал, тогда как поведение осужденного оценивается ежеквартально, имеет ряд взысканий, большая часть из которых с водворением в ШИЗО, также осужденный участие в культурно-массовых и спортивных мероприятиях не принимает, поддерживает отношения с осужденными разной направленности, с представителями администрации не всегда вежлив.

Данные обстоятельства свидетельствуют об отсутствии у осужденного Гилишева Я.С. стремления к исправлению и перевоспитанию.

Учитывая вышеуказанные данные в совокупности, суд находит заявленное ходатайство преждевременным и считает необходимым отказать в его удовлетворении.

Руководствуясь ст. 397 - 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

В удовлетворении ходатайства осужденного Гилишева Я.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания - отказать.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Губахинский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в заседании суда апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей жалобе.

Судья:                                             О.А. Астафьева