Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3930/2023 ~ М-2683/2023 от 12.04.2023

Дело № РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Забировой З.Т.,

при секретаре судебного заседания Насырове Р.Ш.,

с участием представителя истца ПАО «Банк Уралсиб» - Гималетдинова Н.М., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя ответчика Администрации городского округа <адрес> Республики Башкортостан – Рахмангуловой И.В., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

ответчика Юрасовой Е.Е., третьего лица Юрасова Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковым заявлениям Акционерного общества «Альфа – Банк», Публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» к наследникам умершего заемщика Юрасовой Т. А. – Юрасовой Е. Е., Юрасову Д. Е., Администрации городского округа <адрес> Республики Башкортостан, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> о взыскании задолженности по кредитным договорам,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Банк Уралсиб» обратилось с иском к наследникам умершего заемщика Юрасовой Т.А. – Юрасову Д.Е., Юрасовой Е.Е. о взыскании задолженности по кредитным договорам, в котором с учетом уточнений просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке в свою пользу задолженность по пяти кредитным договорам в общем размере 579201 руб. 58 коп., в том числе: по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 26603 руб. 05 коп., в том числе: 25585 руб. 87 коп. – сумма задолженности по кредиту, 1017 руб. 18 коп. – сумма долга по начисленным процентам; по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 53733 руб. 15 коп., в том числе: 49953 руб. – сумма задолженность по сумме выданных кредитных средств, 3780 руб. 15 коп. – сумма долга по начисленным процентам; по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 192730 руб. 15 коп., в том числе: 191178 руб. 43 коп. – сумма задолженности по кредиту, 1551 руб. 72 коп. – сумма задолженности по процентам за пользование заемными денежными средствами; по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 136665 руб. 28 коп., в том числе: 136463 руб. 39 коп. – сумма задолженности по кредиту, 201 руб. 89 коп. – сумма задолженности по уплате процентов за пользование заемными средствами; по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 169470 руб. 08 коп., в том числе: 169275 руб. 30 коп. – сумма задолженности по кредиту, 194 руб. 78 коп. – сумма задолженности по уплате процентов за пользование заемными средствами. Также Банк просит взыскать с ответчиков в равных долях в свою пользу расходы по уплате государственной пошлины в размере 8992 руб. 02 коп. (гражданское дело №).

В обосновании своих требований ПАО «Банк Уралсиб» указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Банк Уралсиб» и Юрасовой Т.А. заключен кредитный договор № и подписано уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об индивидуальных условиях кредитования на предоставление продукта «Кредитная карта с льготным периодом кредитования». Согласно уведомления, лимит кредитования был установлен в размере 30000 руб. Лимит кредитования был изменен до 29939 руб. 66 коп. За пользование предоставленными кредитными средствами, условиями договора определена процентная ставка в размере 24% годовых. Для осуществления расчетов Банк открыл Юрасовой Т.А. картсчет и выдал в пользование кредитную карту. Принятые на себя по договору обязательства Банк выполнил в полном объеме, предоставив заемщику кредит в размере 187372 руб. 81 коп. Однако, Юрасова Т.А. возложенные на нее обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняла, в связи с чем образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 26603 руб. 05 коп., из которых: 25585 руб. 87 коп. – задолженность по кредиту, 1017 руб. 18 коп. – задолженность по оплате процентов.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Банк Уралсиб» и Юрасовой Т.А. заключен кредитный договор № и подписано уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об индивидуальных условиях кредитования на предоставление продукта «Кредитная карта с льготным периодом кредитования». Согласно уведомления, лимит кредитования был установлен в размере 50000 руб. За пользование предоставленными кредитными средствами, условиями договора определена процентная ставка в размере 29,9% годовых по кредитам, предоставленным на безналичную оплату покупок и 49,9% годовых по кредитам, предоставленным на операции по снятию наличных денежных средств. Для осуществления расчетов Банк открыл Юрасовой Т.А. картсчет и выдал в пользование кредитную карту. Принятые на себя по договору обязательства Банк выполнил в полном объеме, предоставив заемщику кредит в размере 57 290 руб. 50 коп. Однако, Юрасова Т.А. возложенные на нее обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняла, в связи с чем образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 53 733 руб. 15 коп., из которых: 49 953 руб. – задолженность по кредиту, 3 780 руб. 15 коп. – задолженность по оплате процентов.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Банк Уралсиб» и Юрасовой Т.А. заключен кредитный договор №, по условиям которого Банком Юрасовой Т.А. был предоставлен кредит в размере 202632 руб. путем перечисления денежных средств на счет должника. Заемщик обязалась производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 7% годовых, в сроки, установленные графиком. В течение срока действия кредитного договора, заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Юрасовой Т.А. перед Банком составила 192730 руб. 15 коп., в том числе: 191178 руб. 43 коп. – сумма задолженности по кредиту, 1551 руб. 72 коп. – сумма задолженности по процентам за пользование заемными денежными средствами.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Банк Уралсиб» и Юрасовой Т.А. заключен кредитный договор №, по условиям которого Банком Юрасовой Т.А. был предоставлен кредит в размере 191 327 руб. путем перечисления денежных средств на счет должника. Заемщик обязалась производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 6% годовых, в сроки, установленные графиком. В течение срока действия кредитного договора, заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Юрасовой Т.А. перед Банком составила 136665 руб. 28 коп., в том числе: 136463 руб. 39 коп. – сумма задолженности по кредиту, 201 руб. 89 коп. – сумма задолженности по уплате процентов за пользование заемными средствами;

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Банк Уралсиб» и Юрасовой Т.А. заключен кредитный договор №, по условиям которого Банком Юрасовой Т.А. был предоставлен кредит в размере 244 770 руб. 41 коп. путем перечисления денежных средств на счет должника. Заемщик обязалась производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 7% годовых, в сроки, установленные графиком. В течение срока действия кредитного договора, заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Юрасовой Т.А. перед Банком составила 169470 руб. 08 коп., в том числе: 169275 руб. 30 коп. – сумма задолженности по кредиту, 194 руб. 78 коп. – сумма задолженности по уплате процентов за пользование заемными средствами.

По имеющимся данным, истцу стало известно о том, что заемщик Юрасова Т.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками после смерти Юрасовой Т.А. являются Юрасов Д.Е., Юрасова Е.Е. Наследственное имущество состоит из доли в праве собственности на дом и земельный участок, принадлежащие наследодателю в силу закона (совместно нажитое имущество). Согласно выписки из ЕГРН, дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, были приобретены ДД.ММ.ГГГГ, то есть в период брака Юрасовой Т.А. и Юрасова Е.Н., и, следовательно являются совместно нажитым имуществом, а доли равными. Таким образом, Юрасовой Т.А. на дату открытия наследства принадлежала 1/2 доля в праве собственности на дом и земельный участок.

ДД.ММ.ГГГГ АО «Альфа – Банк» обратилось с иском к наследнику умершего заемщика Юрасовой Т.А. – Юрасовой Е.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором просит взыскать с Юрасовой Е.Е. в пользу АО «Альфа – Банк» задолженность по соглашению о кредитовании №№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 26793 руб. 81 коп., в том числе: просроченный основной долг в размере 24889 руб. 04 коп., начисленные проценты в размере 1904 руб. 77 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1003 руб. 81 коп. (гражданское дело №).

ДД.ММ.ГГГГ АО «Альфа – Банк» обратилось с иском к наследнику умершего заемщика Юрасовой Т.А. – Юрасовой Е.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором просит взыскать с Юрасовой Е.Е. в пользу АО «Альфа – Банк» задолженность по соглашению о кредитовании №№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 10094 руб. 05 коп., в том числе: 9774 руб. 59 коп. – просроченный основной долг, 319 руб. 46 коп. – начисленные проценты, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 403 руб. 76 коп. (гражданское дело №).

В обосновании своих требований АО «Альфа - Банк» указывает, что ДД.ММ.ГГГГ истец и Юрасова Т.А. заключили соглашение о кредитовании, которому был присвоен номер № №. Во исполнение данного соглашения Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 25000 руб. Процентная ставка за пользование денежными средствами составила 39,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 3-го числа каждого месяца. Согласно выписке по счету, заемщик воспользовалась денежными средствами, предоставленной суммы кредитования. Однако, впоследствии заемщик Юрасова Т.А. принятые на себя обязательства не исполнила, ежемесячные платежи по кредиту не вносила и проценты за пользование чужими денежными средствами не уплачивала.

ДД.ММ.ГГГГ АО «Альфа – Банк» и Юрасова Т.А. заключили соглашение о кредитовании, которому был присвоен номер № №. Во исполнение данного соглашения Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 10000 руб. Процентная ставка за пользование денежными средствами составила 31,49% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 22-го числа каждого месяца. Согласно выписке по счету, заемщик воспользовалась денежными средствами, предоставленной суммы кредитования. Однако, впоследствии заемщик Юрасова Т.А. принятые на себя обязательства не исполнила, ежемесячные платежи по кредиту не вносила и проценты за пользование чужими денежными средствами не уплачивала.

Согласно имеющейся у банка информации, заемщик Юрасова Т.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ. Наследником, принявшим наследство после ее смерти является дочь Юрасова Е.Е., которая является лицом, ответственным за неисполнение умершей своих обязательств по вышеуказанным кредитным договорам.

Определением Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечена нотариус Суздальского нотариального округа <адрес> нотариальной палаты Шмелева М.Ф.

Определением Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Администрация городского округа <адрес> Республики Башкортостан и Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>.

Определением Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело № и гражданское дело № объединены в одно производство для совместного разрешения и рассмотрения с присвоением номера дела №.

Определением Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело № и гражданское дело № объединены в одно производство для совместно разрешения и рассмотрения, с присвоением номера дела №.

В судебном заседании представителя истца ПАО «Банк Уралсиб» - Гималетдинов Н.М., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, уточненные исковые требования ПАО «Банк Уралсиб» поддержал, просил суд удовлетворить их по основаниям и доводам, изложенным в иске.

Ответчик Юрасова Е.Е. в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований ПАО «Банк Уралсиб» и АО «Альфа – Банк», просила суд отказать в их удовлетворении, заявила о применении срока исковой давности.

Представитель ответчика Администрации городского округа <адрес> Республики Башкортостан Рахмангулова И.В., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в удовлетворении исковых требований ПАО «Банк Уралсиб» и АО «Альфа – Банк» просила отказать в полном объеме. Суду пояснила, что за умершей какого – либо имущества зарегистрировано не было.

Третье лицо Юрасов Е.Н. в судебном заседании полагал исковые требования ПАО «Банк Уралсиб» и АО «Альфа – Банк» не подлежащими удовлетворению. Суду пояснил, что он является единственным собственником жилого дома и земельного участка. После его развода с Юрасовой Т.А., каких – либо претензий по разделу имущества не было. Данное недвижимое имущество было приобретено на его денежные средства.

Представитель истца АО «Альфа – банк» в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в исковом заявлении представитель истца Елисеева Е.О., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, просит рассмотреть данное гражданское дело в их отсутствие.

Ответчик Юрасов Д.Н. в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом.

Представитель ответчика Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> в судебное заседание также не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, заместителем руководителя Управления Фазуллиной Л.Ф., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ суду представлены письменные возражения на исковые заявления ПАО «Банк Уралсиб» и АО «Альфа – Банк».

Третье лицо нотариус Суздальского нотариального округа <адрес> нотариальной палаты Шмелева М.Ф. в судебное заседание не явилась, извещена о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, суду представила письменное ходатайство от ДД.ММ.ГГГГ о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Третье лицо нотариус нотариального округа <адрес> Республики Башкортостан Таипова Л.Р. в судебное заседание не явилась, извещена о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом.

С учетом мнения представителя истца, ответчиков, а также третьего лица, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, в связи с их надлежащим извещением.

Выслушав представителя истца ПАО «Банк Уралсиб», ответчика Юрасову Е.Е., представителя ответчика Администрации городского округа <адрес> Республики Башкортостан, третье лицо Юрасова Е.Н., изучив и оценив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

По правилам части 1 статьи 56Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений.

Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Согласно ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

В силу ст. 57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Согласно статье 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В соответствии с пунктом 1 ст.819 Гражданского Кодекса РФпо кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст.809 Гражданского Кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст.810 Гражданского Кодекса РФзаемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Банк Уралсиб» и Юрасовой Т.А. заключен кредитный договор № и подписано уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об индивидуальных условиях кредитования на предоставление продукта «Кредитная карта с льготным периодом кредитования». Согласно уведомления, лимит кредитования был установлен в размере 30000 руб. Лимит кредитования был изменен до 29939 руб. 66 коп. За пользование предоставленными кредитными средствами, условиями договора определена процентная ставка в размере 24% годовых. Для осуществления расчетов Банк открыл Юрасовой Т.А. картсчет и выдал в пользование кредитную карту. Принятые на себя по договору обязательства Банк выполнил в полном объеме, предоставив заемщику кредит в размере 187372 руб. 81 коп. Однако, Юрасова Т.А. возложенные на нее обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняла, в связи с чем образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 26603 руб. 05 коп., из которых: 25585 руб. 87 коп. – задолженность по кредиту, 1017 руб. 18 коп. – задолженность по оплате процентов.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Банк Уралсиб» и Юрасовой Т.А. заключен кредитный договор № и подписано уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об индивидуальных условиях кредитования на предоставление продукта «Кредитная карта с льготным периодом кредитования». Согласно уведомления, лимит кредитования был установлен в размере 50000 руб. За пользование предоставленными кредитными средствами, условиями договора определена процентная ставка в размере 29,9% годовых по кредитам, предоставленным на безналичную оплату покупок и 49,9% годовых по кредитам, предоставленным на операции по снятию наличных денежных средств. Для осуществления расчетов Банк открыл Юрасовой Т.А. картсчет и выдал в пользование кредитную карту. Принятые на себя по договору обязательства Банк выполнил в полном объеме, предоставив заемщику кредит в размере 57 290 руб. 50 коп. Однако, Юрасова Т.А. возложенные на нее обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняла, в связи с чем образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 53 733 руб. 15 коп., из которых: 49 953 руб. – задолженность по кредиту, 3 780 руб. 15 коп. – задолженность по оплате процентов.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Банк Уралсиб» и Юрасовой Т.А. заключен кредитный договор № по условиям которого Банком Юрасовой Т.А. был предоставлен кредит в размере 202632 руб. путем перечисления денежных средств на счет должника. Заемщик обязалась производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 7% годовых, в сроки, установленные графиком. В течение срока действия кредитного договора, заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Юрасовой Т.А. перед Банком составила 192730 руб. 15 коп., в том числе: 191178 руб. 43 коп. – сумма задолженности по кредиту, 1551 руб. 72 коп. – сумма задолженности по процентам за пользование заемными денежными средствами.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Банк Уралсиб» и Юрасовой Т.А. заключен кредитный договор №, по условиям которого Банком Юрасовой Т.А. был предоставлен кредит в размере 191 327 руб. путем перечисления денежных средств на счет должника. Заемщик обязалась производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 6% годовых, в сроки, установленные графиком. В течение срока действия кредитного договора, заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Юрасовой Т.А. перед Банком составила 136665 руб. 28 коп., в том числе: 136463 руб. 39 коп. – сумма задолженности по кредиту, 201 руб. 89 коп. – сумма задолженности по уплате процентов за пользование заемными средствами;

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Банк Уралсиб» и Юрасовой Т.А. заключен кредитный договор №, по условиям которого Банком Юрасовой Т.А. был предоставлен кредит в размере 244 770 руб. 41 коп. путем перечисления денежных средств на счет должника. Заемщик обязалась производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 7% годовых, в сроки, установленные графиком. В течение срока действия кредитного договора, заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Юрасовой Т.А. перед Банком составила 169470 руб. 08 коп., в том числе: 169275 руб. 30 коп. – сумма задолженности по кредиту, 194 руб. 78 коп. – сумма задолженности по уплате процентов за пользование заемными средствами.

ДД.ММ.ГГГГ АО «Альфа – Банк» и Юрасова Т.А. заключили соглашение о кредитовании, которому был присвоен номер № №. Во исполнение данного соглашения Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 25000 руб. Процентная ставка за пользование денежными средствами составила 39,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 3-го числа каждого месяца. Согласно выписке по счету, заемщик воспользовалась денежными средствами, предоставленной суммы кредитования. Однако, впоследствии заемщик Юрасова Т.А. принятые на себя обязательства не исполнила, ежемесячные платежи по кредиту не вносила и проценты за пользование чужими денежными средствами не уплачивала, в связи с чем образовалась задолженность в размере 26793 руб. 81 коп., из которых: 24889 руб. 04 коп. – просроченный основной долг, 1904 руб. 77 коп. – начисленные проценты.

ДД.ММ.ГГГГ АО «Альфа – Банк» и Юрасова Т.А. заключили соглашение о кредитовании, которому был присвоен номер № №. Во исполнение данного соглашения Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 10000 руб. Процентная ставка за пользование денежными средствами составила 31,49% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 22-го числа каждого месяца. Согласно выписке по счету, заемщик воспользовалась денежными средствами, предоставленной суммы кредитования. Однако, впоследствии заемщик Юрасова Т.А. принятые на себя обязательства не исполнила, ежемесячные платежи по кредиту не вносила и проценты за пользование чужими денежными средствами не уплачивала, в связи с чем образовалась задолженность, которая составляет 10094 руб. 05 коп., из которых: 9774 руб. 59 коп. – просроченный основной долг, 319 руб. 46 коп. – проценты.

В соответствии со ст.307 Гражданского кодекса РФ под обязательством и основанием его возникновения понимается следующее: в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст.309и ст.314 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств в установленный сторонами срок. Односторонний отказ от исполнения обязательства согласно ст.310 Гражданского кодекса РФ не допускается.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик по вышеуказанным кредитным договорам Юрасова Т.А. умерла, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.418 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Между тем обязанность заемщика отвечать за исполнение принятых обязательств, возникающих из кредитного договора, носит имущественный характер, не обусловлена личностью должника и не требует его личного участия.

Поэтому такое обязательство смертью должника на основании пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса РФ также не прекращается, входит в состав наследства (ст. 1112 Гражданского кодекса РФ) и переходит к его наследникам в порядке универсального правопреемства.

Пункт 13 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по деламонаследовании" предусматривает, что при разрешении споров по делам, возникающимизнаследственныхправоотношений, судам надлежит выяснять, кем из наследников в установленном статьями1152-1154 ГК РФпорядке принятонаследство, и привлекать их к участию в деле в качестве соответчиков (абзац второй части 3 статьи40, часть 2 статьи56 ГПК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в составнаследствавходят принадлежавшие наследодателю на день открытиянаследствавещи, иноеимущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса РФнаследники, принявшиенаследство, отвечают подолгамнаследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает подолгамнаследодателя в пределах стоимости перешедшего к немунаследственногоимущества.

В соответствии с пунктом 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по деламонаследовании" в составнаследствавходит принадлежавшее наследодателю на день открытиянаследстваимущество, в частности имущественные обязанности, в том числедолгив пределах стоимости перешедшего к наследникамнаследственногоимущества(пункт 1 статьи1175 ГК РФ).

Исходя из разъяснений, содержащихся в пунктах 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по деламонаследовании", ответственность подолгамнаследодателя несут все принявшиенаследствонаследники независимо от основаниянаследованияи способа принятиянаследства.

Принявшиенаследствонаследники должника становятся солидарными должниками (статья323Гражданского кодекса РФ) в пределах стоимости перешедшего к нимнаследственногоимущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточностинаследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счетимуществанаследников и обязательства подолгамнаследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей частинаследственногоимущества(пункт 1 статьи416Гражданского кодекса РФ).

Из материалов дела следует, что после смерти Юрасовой Т.А. с заявлениями о принятии наследства, либо с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, к нотариусу никто не обращался.

Наследственное дело № нотариусом нотариального округа <адрес> Республики Башкортостан Таиповой Л.Р. после смерти Юрасовой Т.А. заведено на основании претензии кредитора наследодателя – ПАО «Банк Уралсиб».

Вместе с тем наследником заемщика Юрасовой Т.А. первой очереди по закону по правилам п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса РФ являются ее дети – сын Юрасов Д.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается актовой записью о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ и дочь Юрасова Е.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается актовой записью о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между Нуждиной (Юрасовой) Т.А. и Юрасовым Е.Н. зарегистрирован брак, что подтверждается записью о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно Выписки из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ № №, Юрасов Е.Н. на основании договора купли – продажи жилого дома со строениями и сооружениями, земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, является собственником жилого дома с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>, а также земельного участка с кадастровым номером №, также расположенного по указанному адресу.

Согласно выписок из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, кадастровая стоимость жилого дома составляет 728933 руб. 20 коп., земельного участка – 516219 руб. 54 коп.

ДД.ММ.ГГГГ брак между Юрасовым Е.Н. и Юрасовой Т.А. расторгнут, что подтверждается записью акта о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 1 ст. 34 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

В силу пункта 2 ст. 34 Семейного Кодекса РФ к имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В силу пункта 1 ст. 256 Гражданского кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

В силу п. 1 ст. 33 Семейного кодекса РФ законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачнымдоговором не установлено иное.

В силу части 1 ст. 39 Семейного Кодекса РФ приразделеобщегоимуществасупругови определении долей в этомимуществедолисупруговпризнаются равными, если иное не предусмотрено договором междусупругами.

Учитывая вышеизложенные правовые нормы, нормативные положения Семейного Кодекса РФ, регулирующие режим общей совместной собственности супругов, суд приходит к выводу о том, что приобретенные жилой дом, а также земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, приобретены в период брака Юрасова Е.Н. и Юрасовой Т.А. Доводы третьего лица Юрасова Е.Н. о том, что указанное имущество является его личной собственностью, отклоняются судом, так как соответствующих доказательств суду не представлено. Какого – либо судебного акта, иных документов, позволяющих отнести жилой дом и земельный участок к категории личной собственности Юрасова Е.Н., материалы дела не содержат.

Также в судебном заседании Юрасов Е.Н. не отрицал того обстоятельства, что раздела совместно нажитого имущества не было.

В связи с изложенным, суд признает указанное имущество совместно нажитым имуществом супругов Юрасовых.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен егопринять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2 ст. 1152 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии сзакономвыдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершилдействия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства ( п. 2 ст. 1153 ГК РФ).

Из разъяснений п. 36 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 «О судебной практике по деламонаследовании» следует, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренныхпунктом 2 статьи 1153ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренныхстатьей 1174ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленногостатьей 1154ГК РФ.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 63 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 «О судебной практике по деламонаследовании» при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.

Из материалов дела усматривается, что Юрасова Т.А. на день смерти была зарегистрирована и проживала по адресу: <адрес>, совместно, в том числе с бывшим супругом Юрасовым Е.Н., а также детьми – сыном Юрасовым Д.Е. и дочерью Юрасовой Е.Е., что подтверждается представленными по запросу суда адресными справками № от ДД.ММ.ГГГГ Отдела адресно – справочной работы ОВМ УМВД России по <адрес>.

Данных о том, что Юрасова Т.А. в юридически значимый период выехала на другое постоянное место жительства, и проживала по другому адресу, материалы дела не содержат.

Совместное проживание наследника с наследодателем предполагает фактически принятие ею наследства, даже если также жилое помещение не является собственностью наследодателя и не входит в состав наследства, поскольку в жилом помещении наличествует имущество (предметы домашней обстановки и обихода), которое как правило, находится в общем пользовании наследодателя и совместно приживающих с ним наследников и принадлежит в том числе наследодателю, этим имуществом продолжает пользоваться наследник и после смерти наследодателя.

Предметы обычной домашней обстановки и обихода входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях.

Преимущественное право на предметы обычной домашней обстановки и обихода принадлежит наследнику, проживавшему совместно с наследодателем на день открытия наследства, вне зависимости от продолжительности совместного проживания (пункт 53 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 «О судебной практике по деламонаследовании»).

Поскольку совместное проживание наследника с наследодателем в одном жилом помещении на день открытия наследства прямо предусмотрено законом и разъяснениями по его применению в качестве действия, свидетельствующего о фактическом принятии наследства, так как совместное проживание предполагает совместное использование предметов домашней обстановки, то одно это обстоятельство является достаточным для признания наследника фактически принявшим наследство.

Таким образом, с учетом вышеуказанных положений законодательства, суд приходит к выводу, что к числу наследников,принявшихпосле смерти Юрасовой Т.А.наследствоотносятся ответчики Юрасов Д.Е. и Юрасова Е.Е., в связи с чем, они, по основаниям, предусмотренным ст.1175 ГК РФ, отвечает подолгамнаследодателя в пределах стоимости перешедшего к немунаследственногоимущества.

Согласно материалов дела, общая сумма задолженности Юрасовой Т.А. перед ПАО «Банк Уралсиб» по кредитным договорам № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, составляет 579201 руб. 58 коп.

Общая сумма задолженности Юрасовой Т.А. перед АО «Альфа – Банк» по кредитным договорам №№ от ДД.ММ.ГГГГ и №№ от ДД.ММ.ГГГГ, составляет 36887 руб. 86 коп.

Расчеты по исчислению подлежащих взысканию с ответчика сумм основного долга и процентов, судом проверены, признаны правильными и арифметически верными, соответствующими условиям кредитного договора.

В опровержение указанных расчетов возражений и иных расчетов ответчиком суду не представлено.

Также из представленных по запросам суда ответов, следует, что остаток денежных средств на счете Юрасовой Т.А. №, открытого в ПАО Сбербанк, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составлял 1750 руб. 33 коп., остаток денежных средств Юрасовой Т.А. № и №, открытых в ПАО «Банк Уралсиб», по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составлял в общем размере 2367 руб. 18 коп. (41 руб. 78 коп. + 2325 руб. 40 коп.), остаток денежных средств на счете Юрасовой Т.А. №, открытого в ПАО «Совкомбанк», по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составлял 1368 руб. 46 коп. Общая сумма находящихся на счетах Юрасовой Т.А. денежных средств на дату ее смерти составляет 5485 руб. 97 коп.

Общая стоимость наследственного имущества после смерти Юрасовой Т.А. составляет 628062 руб. 34 коп., что не превышает сумму задолженностей по вышеуказанным кредитным договорам перед истцами ПАО «Банк Уралсиб» и АО «Альфа – Банк».

При таких обстоятельствах, поскольку ответчиками на момент рассмотрения спора в суде не выполнены надлежащим образом обязательства по кредитному договору и в материалах дела отсутствуют доказательства погашения в полном объеме задолженности, требования Банка о досрочном погашении задолженности оставлены без удовлетворения, а также учитывая, что общая стоимость наследственного имущества после смерти Юрасовой Т.А. превышает размер задолженности перед истцами, суд приходит к выводу о взыскании солидарно с ответчиков Юрасова Д.Е. и Юрасовой Е.Е. в пользу ПАО «Банк Уралсиб» и АО «Альфа – Банк» сумм задолженностей по вышеуказанным кредитным договорам в полном объеме.

Доводы ответчика Юрасовой Е.Е. о применении к сложившимся правоотношениям срока исковой давности, отклоняются судом по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 2 ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Судом установлено, что исковое заявление ПАО «Банк Уралсиб» о взыскании задолженности по кредитным договорам с наследников Юрасовой Т.А. поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ, исковые заявления АО «Альфа – Банк» поступили в суд ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.

Кредитные договора между ПАО «Банк Уралсиб» и Юрасовой Т.А. № № заключены в ДД.ММ.ГГГГ году, кредитные договора № и № заключены в ДД.ММ.ГГГГ году.

Кредитные договора №№№ №№ заключены между АО «Альфа – Банк» и Юрасовой Т.А. в ДД.ММ.ГГГГ году и в ДД.ММ.ГГГГ года, соответственно, в связи с чем срок для обращения банков с иском в суд по указанным договорам не истек.

ДД.ММ.ГГГГ между Юрасовой Т.А. и ПАО «Банк Уралсиб» заключен кредитный договор № на предоставление продукта «Кредитная карта с льготным периодом кредитования».

Согласно п. 5.2.4 Общих условий договора потребительского кредита ПАО «Банк Уралсиб», заемщик обязан досрочно вернуть кредит, уплатить начисленные проценты за пользование кредитом и сумму неустойки (при наличии) в срок, указанный кредитором в письменном требовании о полном досрочном исполнении обязательств по кредитному договору.

Из материалов дела следует, что заключительное требование о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в срок до ДД.ММ.ГГГГ, направлено ПАО «Банк Уралсиб» Юрасовой Т.А. ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем трехлетний срок для обращения с иском в суд по указанному кредитному договору начинает течь с ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, сроки для обращения с исками в суд по вышеуказанным кредитным договорам истцами ПАО «Банк Уралсиб» и АО «Альфа – Банк», не пропущены.

Каких – либо оснований для взыскания сумм задолженностей наследодателя Юрасовой Т.А. по кредитным договорам, заключенным с ПАО «Банк Уралсиб» и АО «Альфа – Банк» с ответчиков Администрации городского округа <адрес> Республики Башкортостан и Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>, суд не усматривает.

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика Юрасова Д.Е. и Юрасовой Е.Е. в пользу ПАО «Банк Уралсиб» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в общем размере 8992 руб. 02 коп., по 4496 руб. 01 коп. с каждого ответчика, а также в пользу АО «Альфа – Банк» расходы по оплате государственной пошлины в общем размере 1407 руб. 57 коп., по 703 руб. 78 коп. с каждого ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Акционерного общества «Альфа – Банк», Публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» к наследникам умершего заемщика Юрасовой Т. А. – Юрасовой Е. Е., Юрасову Д. Е., Администрации городского округа <адрес> Республики Башкортостан, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> о взыскании задолженности по кредитным договорам – удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с Юрасова Д. Е. (ИНН: №), Юрасовой Е. Е. (ИНН: №) в пользу Публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» (ИНН: 0274062111, ОГРН: 1020280000190) задолженность наследодателя Юрасовой Т. А. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 26603 руб. 05 коп., в том числе: 25585 руб. 87 коп. – сумма задолженности по кредиту, 1017 руб. 18 коп. – сумма долга по начисленным процентам.

Взыскать солидарно с Юрасова Д. Е. (ИНН: №), Юрасовой Е. Е. (ИНН: №) в пользу Публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» (ИНН: 0274062111, ОГРН: 1020280000190) задолженность наследодателя Юрасовой Т. А. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 53733 руб. 15 коп., в том числе: 49953 руб. – сумма задолженность по сумме выданных кредитных средств, 3780 руб. 15 коп. – сумма долга по начисленным процентам.

Взыскать солидарно с Юрасова Д. Е. (ИНН: №), Юрасовой Е. Е. (ИНН: №) в пользу Публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» (ИНН: 0274062111, ОГРН: 1020280000190) задолженность наследодателя Юрасовой Т. А. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 192730 руб. 15 коп., в том числе: 191178 руб. 43 коп. – сумма задолженности по кредиту, 1551 руб. 72 коп. – сумма задолженности по процентам за пользование заемными денежными средствами.

Взыскать солидарно с Юрасова Д. Е. (ИНН: №), Юрасовой Е. Е. (ИНН: № в пользу Публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» (ИНН: 0274062111, ОГРН: 1020280000190) задолженность наследодателя Юрасовой Т. А. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 136665 руб. 28 коп., в том числе: 136463 руб. 39 коп. – сумма задолженности по кредиту, 201 руб. 89 коп. – сумма задолженности по уплате процентов за пользование заемными средствами.

Взыскать солидарно с Юрасова Д. Е. (ИНН: №), Юрасовой Е. Е. (ИНН: №) в пользу Публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» (ИНН: 0274062111, ОГРН: 1020280000190) задолженность наследодателя Юрасовой Т. А. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 169470 руб. 08 коп., в том числе: 169275 руб. 30 коп. – сумма задолженности по кредиту, 194 руб. 78 коп. – сумма задолженности по уплате процентов за пользование заемными средствами.

Взыскать солидарно с Юрасова Д. Е. (ИНН: №), Юрасовой Е. Е. (ИНН: №) в пользу Акционерного общества «Альфа - Банк» (ИНН: 7728168971, ОГРН: 1027700067328) задолженность наследодателя Юрасовой Т. А. по соглашению о кредитовании №№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 26793 руб. 81 коп., в том числе: просроченный основной долг в размере 24889 руб. 04 коп., начисленные проценты в размере 1904 руб. 77 коп.

Взыскать солидарно с Юрасова Д. Е. (ИНН: №), Юрасовой Е. Е. (ИНН: №) в пользу Акционерного общества «Альфа - Банк» (ИНН: 7728168971, ОГРН: 1027700067328) задолженность наследодателя Юрасовой Т. А. по соглашению о кредитовании №№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 10094 руб. 05 коп., в том числе: 9774 руб. 59 коп. – просроченный основной долг, 319 руб. 46 коп. – начисленные проценты.

В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Альфа – Банк», Публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» к Администрации городского округа <адрес> Республики Башкортостан, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> о взыскании задолженности Юрасовой Т.А. по кредитным договорам, заключенным в ПАО «Банк Уралсиб» и АО «Альфа – Банк» – отказать.

Взыскать с Юрасова Д. Е. (ИНН: №) в пользу Публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» (ИНН: 0274062111, ОГРН: 1020280000190) расходы по оплате государственной пошлины в размере 4496 руб. 01 коп.

Взыскать с Юрасовой Е. Е. (ИНН: № в пользу Публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» (ИНН: 0274062111, ОГРН: 1020280000190) расходы по оплате государственной пошлины в размере 4496 руб. 01 коп.

Взыскать с Юрасова Д. Е. (ИНН: № в пользу Акционерного общества «Альфа - Банк» (ИНН: 7728168971, ОГРН: 1027700067328) расходы по оплате государственной пошлины в размере 703 руб. 78 коп.

Взыскать с Юрасовой Е. Е. (ИНН: № в пользу Акционерного общества «Альфа - Банк» (ИНН: 7728168971, ОГРН: 1027700067328) расходы по оплате государственной пошлины в размере 703 руб. 78 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий судья: З.Т. Забирова