Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-51/2024 от 01.04.2024

Дело № 5-51/2024

УИД 25RS0013-01-2023-002313-09

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес>                         <Дата>

Судья Партизанского городского суда <адрес> Приказчикова Г.А., изучив в порядке подготовки дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1,

    

УСТАНОВИЛ:

<Дата> в Партизанский городской суд поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 В деле имеется протокол №___ №___ об административном правонарушении от <Дата>.

Согласно п. п. 3 и 5 ст. 29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья должен выяснить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные данным Кодексом, правильно ли оформлены иные материалы и достаточно ли их для рассмотрения дела по существу, а также отсутствуют ли иные обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела об административном правонарушении.

В силу п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в случае необходимости судом выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 установлено, что лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 КоАП РФ, в судебное заседание не доставлено.

Кроме того, протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 не содержит квалификации действий последней по конкретной части ст.20.1 КоАП РФ.

Статья 20.1 КоАП РФ содержит различные квалификационные признаки, закрепленные в пяти частях названной нормы, санкции которых предусматривают наказание в виде административного ареста.

Указанные нарушения в составлении прокола об административном правонарушении препятствуют полному и всестороннему рассмотрению судом дела об административном правонарушении и вынесении законного решения по нему.

В соответствии с ч. 2 статьи 28.2. КоАП РФ, в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

Физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, а также потерпевшему вручается под расписку копия протокола об административном правонарушении.

Протокол об административном правонарушении должен содержать все необходимые данные для полного и всестороннего рассмотрения судом дела об административном правонарушении.

Кроме того, суд считает необходимым разъяснить, что в случае устранения допущенных нарушений копия исправленного протокола также должна быть предоставлена лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, для ознакомления.

В силу ч. 4 ст. 29.6 КоАП РФ, дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела.

Согласно ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 20.1 КоАП РФ, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным, поскольку санкция указанной статьи предусматривает наказание в виде административного ареста.

При изложенных обстоятельствах, стадии подготовки к рассмотрению дела и рассмотрения по существу дела об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест, осуществляются в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела и только в присутствии лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении.

Системный анализ указанных выше норм позволяет прийти к выводу, что судья в день получения протокола и других материалов дела об административном правонарушении, влекущем наказание в виде ареста, в случае неявки лица, привлекаемого к административной ответственности, на стадии подготовки к рассмотрению дела, вправе вернуть протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, поскольку иное повлечет за собой невозможность рассмотрения дела об административном правонарушении, а также нарушение сроков рассмотрения данной категории дел, установленных КоАП РФ.

С учетом приведенных недостатков протокола и не обеспечение участия в судебном заседании лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, протокол об административном правонарушении подлежит возвращению лицу его составившему.

Учитывая изложенное, руководствуясь ч. 4 ст. 29.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Возвратить протокол №___ №___ об административном правонарушении от <Дата> (с приложенными к нему материалами) об административном правонарушении, предусмотренном статьей 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 в ОМВД России по <адрес>.

    

Судья Г.А. Приказчикова

5-51/2024

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено определение о возвращении протокола об АП и др. материалов дела в орган, долж. лицу ... в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, ...
Ответчики
Калинбет Елена Анатольевна
Суд
Партизанский городской суд Приморского края
Судья
Приказчикова Галина Александровна
Статьи

ст.20.1 ч.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
partizansky--prm.sudrf.ru
01.04.2024Передача дела судье
01.04.2024Подготовка дела к рассмотрению
03.04.2024Протокол (материалы дела) НЕ БЫЛИ возвращены в ТРЕХДНЕВНЫЙ срок
03.04.2024Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее