Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-103/2024 ~ М-21/2024 от 17.01.2024

№ 2-103/2024

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Голышманово                                     19 февраля 2024 года

Голышмановский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Дурновой Г.А.,

при секретаре Анкушевой А.Г.,

с участием истца Полякова <данные изъяты>.,

третьего лица ФИО14,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-103/2024 по исковому заявлению Полякова <данные изъяты> к Администрации Голышмановского городского округа о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с иском к ответчику о признании за ним в порядке наследования после смерти матери ФИО4 права собственности на жилой дом и земельный участок с кадастровым номером <номер>, расположенные по адресу: <адрес>. Требования мотивированы тем, что указанный земельный участок принадлежал его отцу ФИО3 на основании свидетельства о праве собственности на землю <номер> от ДД.ММ.ГГГГ. Жилой дом, расположенный на указанном земельном участке, также принадлежал его отцу, однако правоустанавливающие документы на дом не оформлялись. После смерти отца ДД.ММ.ГГГГ, мать фактически приняла наследство, открывшееся после его смерти, так как была зарегистрирована и проживала с ним в вышеуказанном доме. После смерти матери ДД.ММ.ГГГГ истец фактически принял наследство, так как был зарегистрирован с ней по одному адресу, а также в установленный законом срок обратился к нотариусу, однако из-за отсутствия у наследодателя правоустанавливающих документов на дом и земельный участок он не может оформить право собственности на них в порядке наследования.

В судебном заседании истец Поляков <данные изъяты>. требования искового заявления поддержал по основаниям, в нем изложенным, дополнительно пояснив, что его родители строили данный дом сами в 1968-1970 годах, и с момента постройки до смерти проживали в нем.

Ответчик Администрация Голышмановского муниципального района просил рассмотреть дело без участия своего представителя и принять решение на усмотрение суда, исходя из фактически установленных в ходе судебного заседания обстоятельств (л.д. 77, 133).

Третье лицо ФИО14 с требованиями искового заявления согласилась, показав, что со слов родителей знает о том, что дом они строили сами. Она родилась после его постройки, но все это время родители жили в доме, они также выросли в нем.

Третье лиц ФИО13 при надлежащем извещении в судебное заседание не явился, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал, уважительных причин неявки не представил (л.д.130-132).

Третье лицо ФИО13 просила рассмотреть дело без ее участия, об удовлетворении исковых требований не возражала (л.д.134).

Заслушав истца и исследовав материалы дела, а также, учитывая отсутствие возражений ответчика и третьих лиц, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.3 ст.218 Гражданского Кодекса Российской Федерации в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

В соответствии со ст.234 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Статьей 1113 ГК РФ установлено, что наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Статьей 1141 ГК РФ предусмотрена очередность наследования наследников по закону, в соответствии с которой наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст.1142ГК РФ).

Согласно ст. ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. При этом, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Архивными выписками из похозяйственных книг <адрес>, подтверждается пользование ФИО3 и ФИО4 жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>, с 1997 года до момента смерти (л.д. 20-38), в котором они были зарегистрированы (л.д.39-40).

Правообладатели жилого дома по указанному адресу в ЕГРН и ГБУ ТО «Центр кадастровой оценки и хранения учетно-технической документации» не значатся, муниципальной собственностью дом не является (л.д.15-17, 19).

Земельный участок с кадастровым номером <номер> под вышеуказанным домом на основании решения <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ <номер> принадлежал ФИО3 на праве собственности, однако право собственности на него в установленном законом порядке за ФИО3 не зарегистрировано, земельный участок стоит на кадастровом учете как ранее учтенный (л.д. 13-14, 18, 80).

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9).

Согласно наследственного дела, после смерти ФИО3 на принадлежащее ему имущество, вступила жена ФИО4 (л.д.82-96, 11).

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10).

После ее смерти к нотариусу обратился сын – Поляков <данные изъяты>, однако, производство по делу было окончено без выдачи свидетельства о праве на наследство, поскольку призванные к наследованию наследники не получили свидетельства о праве на наследство в течение трех лет со дня открытия производства (л.д.12, 97-107).

Свидетели ФИО10 и ФИО11 подтвердили суду, что отец истца в период с 1968 по 1971-72 годы строил спорный дом сам на месте старого дома, который купил, и с тех пор с семьей проживал в нем. Поскольку он построил дом сам, то никакие платежи за него в то время не вносил, никаких документов раньше на выстроенные гражданами самостоятельно дома, в деревнях не оформлялись.

Таким образом, суд в совокупности исследованных доказательств считает, что у родителей истца при жизни возникло право собственности на дом в силу его создания, в связи с чем он должен быть включено в наследственную массу.

Также в наследственную массу должен быть включен и земельный участок под домом, поскольку право собственности на него возникло у Полякова <данные изъяты>. на основании акта правомочного органа власти, а после его смерти данный земельный участок был принят его наследником ФИО4

Поскольку в установленный законом срок истец принял наследство, открывшееся после смерти матери ФИО4, то требования искового заявления подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Полякова <данные изъяты> удовлетворить.

Признать за Поляковым <данные изъяты> (паспорт <номер>) в порядке наследования после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на жилой дом и земельный участок с кадастровым номером <номер>, расположенные по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда, путем подачи апелляционной жалобы через Голышмановский районный суд Тюменской области.

Мотивированное решение составлено 20 февраля 2024 года.

Председательствующий                                                            Г.А. Дурнова