Судебный акт #1 (Приговоры) по делу № 1-279/2023 от 25.08.2023

Дело № 1-279/2023

.......

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Пермь                                                 04.10.2023 года

Кировский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Литвинова Я.В.,

при секретаре Мороз Н.Г.,

с участием:

государственного обвинителя Бельковой И.С.,

защитника – адвоката Шалаевой У.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Прибыткова С.А., судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №4 Чусовского судебного участка Пермского края по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы,

- ДД.ММ.ГГГГ Чусовским городским судом Пермского края по п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, в силу ч. 5 ст. 69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 8000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ штраф оплачен в полном объеме; освобожден по постановлению Чусовского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ году условно-досрочно на 1 год 12 дней,

под стражей по данному уголовному делу не содержавшегося,

по ч.1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Прибытков С. А., 07.05.2023 года в дневное время, точное время входе дознания не установлено, но не позднее 17 часов 40 минут, на расстоянии 240 метров от остановочного комплекса общественного транспорта ....... и 25 метрах от дома <адрес> в Кировском районе города Перми на земле возле кустов вдоль проезжей части дороги по <адрес> обнаружил шарообразный предмет из пластилина, внутри которого находился прозрачный пакет с застежкой «зип-лок» с кристаллообразным веществом белого цвета внутри. Предполагая, что в данном пакете находится наркотическое средство, у Прибыткова С.А., находящегося в вышеуказанном месте в вышеуказанное время, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств. Реализуя свой преступный умысел, Прибытков С.А. находясь в том же месте, в тоже время, осознавая, что приобретение, хранение наркотических средств без соответствующего разрешения запрещено Федеральным законом «О наркотических средствах и психотропных веществах» № З-ФЗ от 08.01.1998 г. и является нарушением установленного порядка законного оборота наркотических средств, умышленно поднял с земли пакет с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство ....... в значительном размере, для личного употребления, то есть незаконно, без цели сбыта приобрел наркотическое средство ....... в значительном размере.

Продолжая свои преступные умышленные действия, направленные на незаконные приобретение и хранение наркотических средств ....... без цели сбыта в значительном размере, Прибытков С.А. 07.05.2023 года находясь в тоже время, в том же месте, вышеуказанный сверток убрал в карман свое сумки,, то есть незаконно без цели сбыта хранил при себе наркотическое средство ....... при этом осознавая, что приобретение, хранение наркотических средств без соответствующего разрешения запрещено Федеральным законом «О наркотических средствах и психотропных веществах» № З-ФЗ от 08.01.1998 г. и является нарушением установленного порядка законного оборота наркотических средств, до момента его задержания.

В этот же день 07.05.2023 года около 17 часов 40 минут вблизи <адрес> Прибытков С.А. был задержан сотрудниками полиции, после чего доставлен в ОП № 3 (дислокация Кировский район) Управления МВД России по г. Перми, расположенный по <адрес>, где в помещении дежурной части 07.05.2023 года в период времени с 18 часов 21 минуты по 18 часов 33 минуты, в ходе личного досмотра, у последнего в кармане сумки обнаружен прозрачный полиэтиленовый пакетик с наркотическим средством ......., включенным в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» утвержденный Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998г., массой ......., то есть в значительном размере в соответствии с постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ.. . для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ» (в действующей редакции на момент совершения преступления), которое Прибытков С.А. незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта.

Подсудимый Прибытков С.А. виновным себя признал полностью, согласен с установленными обстоятельствами обвинения и поддержал ранее заявленное, с соблюдением требований, предусмотренных ст. 314, 315 УПК РФ, ходатайство об особом порядке судебного разбирательства. Данное ходатайство было поддержано адвокатом.

Судом установлено, что подсудимый обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 5 лет лишения свободы, осознает характер и последствия заявленного им добровольно, после проведения консультации с защитником, ходатайства, ему в доступной форме разъяснены последствия рассмотрения уголовного дела в порядке особого производства и основания обжалования приговора, постановленного в порядке особого судопроизводства, государственный обвинитель против удовлетворения данного ходатайства не возражает. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. При таких обстоятельствах суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд квалифицирует действия Прибыткова С.А. по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Прибытков С.А. удовлетворительно характеризуется.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии с ч. 1 ст. 62 УК РФ суд признает наличие малолетнего ребенка, активное способствование в расследовании преступления; в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает оказание помощи в содержании и воспитании троих малолетних детей сожительницы, полное признание вины подсудимым, состояние здоровья подсудимого .......

Обстоятельством, отягчающим наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений, в связи с чем нет оснований для применения при назначении наказания ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Наказание Прибыткову С.А. подлежит назначению с учетом положений ст. 68 УК РФ. Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относятся к категории небольшой тяжести, совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, и обстоятельства отягчающего наказание, данные о личности подсудимого, поведение Прибыткова после совершения преступлений, его критическое отношение к содеянному, суд считает возможным применить при назначении наказания ч. 3 ст. 68 УК РФ и назначить наказание без учета правил рецидива, а признавая совокупность обстоятельств, смягчающих наказание исключительной, суд считает возможным применить при назначении наказания ст. 64 УК РФ и назначить наказание более мягкое чем лишение свободы, и целях его исправления и предупреждения повторных преступлений, руководствуясь принципом справедливости, суд считает необходимым назначить Прибыткову наказание в виде ограничения свободы. Оснований для применения ст. 72.1 УК РФ нет, так как Прибытков больным наркоманией в установленном законом порядке не признан.

В силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ подсудимый подлежит освобождению от взыскания процессуальных издержек.

Руководствуясь ст. 296, 297, 299, 303, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Прибыткова С.А. признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ – 6 (шесть) месяцев ограничения свободы, установив осужденному следующие ограничения в период отбывания наказания:

- не уходить из места постоянного проживания (пребывания), в период времени с 24 часов до 06 часов.

- не выезжать за пределы территории муниципального образования г. Пермь,

- не изменять место жительства или пребывания, место работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы,

- вменить ему в обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, два раза в месяц для регистрации, в даты, устанавливаемые указанным органом.

Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: .......

В силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ Прибыткова А.С. освободить от взыскания процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован по основаниям п. п. 2, 3, 4 ст. 389.15 УПК РФ в апелляционном порядке в Пермский краевой суд, через Кировский районный суд г. Перми в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

    В случае подачи апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции путем подачи письменного ходатайства.

Судья                                                                                     Я.В. Литвинов