<данные изъяты> Дело № 1-271/2023
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Казань 03 мая 2023 года
Кировский районный суд г. Казани в составе председательствующего судьи Ф.Р.Сабитова,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Кировского района г. Казани Сафоновой В.В.,
подсудимого Вавилова Е.С., защитника – адвоката Халиуллина Р.Х.,
при секретаре Хакимовой К.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Вавилова Е.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, неженатого, лишенного родительских прав, неработающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.157 ч.1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Вавилов Е.С., зарегистрированный по адресу: <адрес>, проживающий по адресу: <адрес>, на основании исполнительного документа – судебного приказа от 14.04.2016г., выданного и.о.мирового судьи судебного участка № по Нурлатскому судебному району РТ, мировым судьей судебного участка № по Нурлатскому судебному району РТ, обязан выплачивать в пользу ФИО5 алименты на содержание несовершеннолетнего сына Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере ? части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с 11.04.2016г. до совершеннолетия ребенка. 10.05.2016г. на основании вышеуказанного исполнительного документа судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство. Однако Вавилов Е.С., достоверно зная о наличии вышеуказанного решения суда и о возбужденном исполнительном производстве, будучи подвергнутым административному наказанию 12.04.2022г. по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ в виде обязательных работ на срок 30 часов, по постановлению, вступившему в законную силу 31.05.2022г., за период времени с 01.12.2021г. по 12.04.2022г. допустив образование задолженности в сумме 61 288,69 рублей, свое поведение не изменил, и в период с 01.06.2022г. по 28.02.2023г., действуя умышленно, будучи подвергнутым административной ответственности, совершил аналогичное деяние, а именно: неоднократно на протяжении более двух месяцев без уважительных причин в нарушение решения суда платежи по алиментам не производил, мер по погашению задолженности по алиментам не предпринимал, в ГКУ «Центр занятости населения <адрес>» как ищущий работу не обращался, на учет в качестве безработного не встал, умышленно уклонялся от уплаты алиментов, добровольной помощи на содержание несовершеннолетнего ребенка не оказывал, на постоянную работу не устроился, на принимаемые судебным приставом-исполнителем меры не реагировал. В результате умышленного уклонения от уплаты алиментов задолженность Вавилова Е.С. по алиментным обязательствам на содержание несовершеннолетнего ребенка за период с 01.06.2022г. по 28.02.2023г. составила 140 852,50 рублей, общая сумма задолженности за период с 11.04.2016г. по 28.02.2023г. составила 1 016 672,25 рублей.
Подсудимый Вавилов Е.С. в судебном заседании вину в совершении инкриминируемого преступления признал полностью, поддержал ранее заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.
Защитник поддержал заявленное ходатайство, государственный обвинитель, законный представитель потерпевшего не возражают против его удовлетворения.
По делу соблюдены условия особого порядка судебного разбирательства, установленные главой 40 УПК РФ, в связи с чем, ходатайство Вавилова Е.С. было удовлетворено.
Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. Действия Вавилова Е.С. суд квалифицирует по ст.157 ч.1 УК РФ – неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, положения ч.5 ст.62 УК РФ.
Смягчающими наказание подсудимому обстоятельствами суд признает полное признание им своей вины, состояние здоровья его, его родственников и близких.
Суд не усматривает по делу такого смягчающего наказание обстоятельства как наличие у подсудимого малолетних (несовершеннолетних) детей, поскольку Вавилов Е.С. в установленном законом порядке, вступившим в законную силу решением суда, лишен родительских прав, и согласно ст.71 Семейного кодекса РФ, он потерял все права, основанные на факте родства с детьми.
Отягчающих наказание подсудимому обстоятельств по делу не установлено.
Вавилов Е.С. ранее не судим, он удовлетворительно и положительно характеризуется, состоит на учете у нарколога.
Учитывая вышеизложенное, а также обстоятельства и степень общественной опасности совершенного Вавиловым Е.С. преступления, суд считает, что цели уголовного наказания, состоящие, в том числе в исправлении осужденного и предупреждении совершения им новых преступлений, будут достигнуты назначением наказания в виде исправительных работ.
Оснований для применения к Вавилову Е.С. положений ст.ст.64, 73, 76.2 УК РФ, суд не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ суд,
П Р И Г О В О Р И Л:
Вавилова Е.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.157 ч.1 УК РФ, и назначить наказание в виде исправительных работ на срок 9 (девять) месяцев с удержанием 5 % из заработной платы в доход государства.
Наказание в виде исправительных работ исполняется уголовно-исполнительной инспекцией по месту жительства осужденного.
Меру пресечения Вавилову Е.С. в виде подписки о невыезде по вступлению приговора в законную силу отменить.
Процессуальные издержки – расходы на участие в деле защитников по назначению - отнести за счет средств федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РТ в течение 15 суток со дня его провозглашения через Кировский районный суд г.Казани с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.
В случае обжалования, осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Судья: <данные изъяты> Ф.Р. Сабитов
<данные изъяты>