Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-800/2021 ~ М-49/2021 от 12.01.2021

УИД 31RS0022-01-2021-000049-31                                     Гр. дело №2-800/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 июля 2021 года                                                                      город Белгород

Свердловский районный суд города Белгорода в составе:

председательствующего судьи Медведевой Е.В.,

при секретаре Карлиной Ю.В.,

с участием представителя истца – Жижикина Е.Н.,

в отсутствие Антоненко В.В. Антоненко Т.А. Антоненко Е.В. Еремина Д.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «КВАДРА - Генерирующая компания» к Антоненко В.В., Антоненко Т.А., Антоненко Е.В., Еремина Д.Н. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Дело инициировано иском ПАО «Квадра-Генерирующая компания» к Антоненко В.В. Антоненко Т.А. Антоненко Е.В., Еремина Д.Н. в котором, уточнив требования, просит взыскать в солидарном порядке с Антоненко В.В., Антоненко Т.А. задолженность за потребленную тепловую энергию за период с января 2017 года по март 2017 года в размере 3791,49 руб., пени в размере 25,28 руб.; с Антоненко В.В., Антоненко Т.А. Антоненко Е.В. за период с апреля 2017 года по ноябрь 2018 года в размере 31042,14 руб., пени в размере 5648,66 руб.; с Антоненко В.В. Антоненко Т.А. Антоненко Е.В. Еремина Д.Н. за период с декабря 2018 года по май 2019 года в размере 12219,10руб., пени – 350,15 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1083 руб.

В обоснование требований сослались на оказание услуг ответчикам по горячему водоснабжению и отоплению надлежащего качества и в полном объеме, неисполнение ответчиками обязательств по оплате предоставленных услуг.

Представителем истца Жижикина Е.Н. в судебном заседании поддержала заявленные требования.

        Ответчики в суд не явились, извещения о вызове в судебное заседание были направлены им заказными письмами с уведомлениями.

Исследовав обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

В соответствии с частью 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно части 1 статьи 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

ПАО «Квадра-Генерирующая компания» (прежнее наименование ОАО «Территориальная генерирующая компания ») согласно уставу (п.3.2) вправе осуществлять такие виды деятельности как производство тепловой энергии, деятельность по поставке тепловой энергии.

Согласно договору уступки прав требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ к ПАО «Квадра-Генерирующая компания» перешли права требования уплаты (погашения) задолженности должников АО «Белгородская теплосетевая компания», сформировавшейся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Договор цессии не оспорен в предусмотренном законом порядке, не признан недействительным.

Таким образом, истец, будучи поставщиком тепловой энергии, в том числе в жилое помещение ответчиков, с учетом прав, приобретенных по договору цессии, имеет право требования уплаты задолженности поставленной тепловой энергии с ответчиков за период с января 2017 года по май 2019 года, как заявлено в иске.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 153 ЖК Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.

В соответствии с ч.ч. 2, 4 ст. 154 ЖК Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твёрдое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Из материалов дела следует, что в спорный период ответчикам ПАО «Квадра» предоставлялись коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению в квартире по адресу: <адрес>

Внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги является обязанностью не только собственника, нанимателя, но и проживающих с ним членов его семьи (дееспособных и ограниченных судом в дееспособности), имеющих равное с нанимателем право на жилое помещение, независимо от указания их в договоре социального найма жилого помещения (пункт 5 части 3 статьи 67, части 2, 3 статьи 69 и статья 153 ЖК РФ).

Названные лица несут солидарную с нанимателем ответственность за невыполнение обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги. (пункт 24 Пленума).

Из выписки из домовой книги следует, что в квартире по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрированы Антоненко В.В.., Антоненко Т.А. с 11.04.2017г. по 03.07.2019г.была зарегистрирована Антоненко Е.В. с ДД.ММ.ГГГГ по 21.06.2019г. был зарегистрирован Еремина Д.Н.

В соответствии с ч.ч. 1 и 2 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом ( ч. 2 ст. 157 ЖК РФ).

В соответствии с частью 1 и пункту 1 части 3 статьи 19 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 190-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ "О теплоснабжении" количество тепловой энергии, теплоносителя, поставляемых по договору теплоснабжения или договору поставки тепловой энергии, а также передаваемых по договору оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя, подлежит коммерческому учету. Осуществление коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя расчетным путем допускается в случаях отсутствия в точках учета приборов учета.

В материалах дела отсутствуют сведения об установлении в жилом помещении, занимаемом ответчиками, приборов учета тепловой энергии, следовательно, начисление оплаты за горячее водоснабжение и отопление, исходя из нормативов потребления, площади занимаемого помещения и количества зарегистрированных лиц, в рассматриваемом случае правомерно.

Расчет истца не оспорен ответчиками, иного расчета не представлено, таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности требования истца о взыскании с ответчиков задолженности по оплате тепловой энергии за период с января 2017 года по май 2019 года в общем размере 48052,73 руб.

В соответствии с пунктом 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Расчет пени составлен истцом с применением расчетной программы, периода и размера задолженности.

Принимая решение о взыскании пени, суд соглашается с доводом истца о нарушении ответчиками обязательств по оплате коммунальных услуг, в связи с чем требования о взыскании пени в заявленном размере подлежат удовлетворению.

На основании статьи 98 ГПК РФ с ответчиков пользу истца надлежит взыскать государственную пошлину. Учитывая, что гражданским процессуальным законодательством не предусмотрено солидарное взыскание судебных расходов, а положения ст. ст. 98 ГПК РФ исходят из принципа долевого возмещения судебных расходов, взыскание расходов по оплате государственной пошлины должно производиться в равных долях - по 270,75 руб. с каждого ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 167, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ПАО «КВАДРА - Генерирующая компания» к Антоненко В.В., Антоненко Т.А., Антоненко Е.В., Еремина Д.Н. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с Антоненко В.В., Антоненко Т.А. в пользу ПАО «Квадра -Генерирующая компания» задолженность по оплате за потребленную тепловую энергию за период за период с января 2017 года по март 2017 года в размере 3791,49 руб., пени в размере 25,28 руб.

Взыскать в солидарном порядке с Антоненко В.В., Антоненко Т.А., Антоненко Е.В. в пользу ПАО «Квадра-Генерирующая компания» задолженность по оплате за потребленную тепловую энергию за период за период с апреля 2017 года по ноябрь 2018 года в размере 31042,14 руб., пени в размере 5648,66 руб.

Взыскать в солидарном порядке с Антоненко В.В., Антоненко Т.А., Антоненко Е.В., Еремина Д.Н. в пользу ПАО «Квадра-Генерирующая компания» задолженность по оплате за потребленную тепловую энергию за период с декабря 2018 года по май 2019 года в размере 12219,10руб., пени – 350,15 руб.

Взыскать с Антоненко В.В., Антоненко Т.А., Антоненко Е.В., Еремина Д.Н. в пользу в пользу ПАО «Квадра-Генерирующая компания» расходы по уплате государственной пошлины по 270,75 руб. с каждого.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путём подачи через Свердловский районный суд <адрес> апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено в окончательной форме 19.07.2021г.

Судья - подпись

Копия верна. Подлинный документ находится в деле Свердловского районного суда <адрес>.

Судья                                                                                                 Е.В Медведева

Секретарь                                                                                         ………..………

СПРАВКА: решение суда в законную силу ………………………………...…..

Судья                                                                                                 Е.В Медведева

Секретарь                                                                                         …………..……

«……..»…………………2021г.

2-800/2021 ~ М-49/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО " Квадра-генерирующая компания"
Ответчики
Антоненко Елена Витальевна
Еремин Дмитрий Николаевич
Антоненко Виталий Витальевич
Антоненко Татьяна Александровна
Другие
Жижикина Елена Николаевна
Суд
Свердловский районный суд г. Белгорода
Судья
Медведева Елена Викторовна
Дело на сайте суда
sverdlovsky--blg.sudrf.ru
12.01.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.01.2021Передача материалов судье
15.01.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.01.2021Переход к рассмотрению дела в порядке упрощенного производства
12.03.2021Вынесено определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства
08.04.2021Подготовка дела (собеседование)
08.04.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.05.2021Судебное заседание
25.05.2021Подготовка дела (собеседование)
25.05.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
09.06.2021Судебное заседание
22.06.2021Судебное заседание
09.07.2021Судебное заседание
19.07.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
23.09.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.08.2022Дело оформлено
30.08.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее