Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3600/2023 ~ М-3085/2023 от 26.07.2023

Дело № 2-3600/2023

УИД 50RS0044-01-2023-004474-85

Решение

Именем Российской Федерации

22 сентября 2023 год Серпуховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи: Крутоус Е.Ж.,

при секретаре: Бабучаишвили С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Швецову Дмитрию Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском о взыскании с ответчика Швецова Д.С. задолженности по кредитному договору №6128568759 от 26.08.2022 в размере 186 434 рубля 13 копеек и судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 928 рублей 68 копеек.

Свои требования истец мотивирует тем, что 26.08.2022 между ПАО «Совкомбанк» и Швецовым Д.С. был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №6128568759, путем применения сторонами простой электронной подписи. Договор, заключенный указанным способом, признается сторонами составленным в письменной форме и влечет за собой правовые последствия, согласно ст. ст. 432,433,819 ГК РФ, п. 2 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 №63 «Об электронной подписи».

По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 150 000 рублей под 27,9 % годовых, сроком на 60 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. В соответствии со ст. ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита.

Согласно п. 12 индивидуальных условий при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойкой в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки.

Согласно п. п. 5.2 Общих условий договора потребительского кредита Банк вправе требовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случаях нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более 60 календарных дней в течении последних 180 календарных дней.

Просроченная задолженность по ссуде возникла 02.12.2022, по состоянию на 25.06.2023 суммарная продолжительность просрочки составляет 206 дней.

Просроченная задолженность по процентам возникла 02.12.2022, на 25.06.2023 суммарная продолжительность просрочки составляет 206 дней.

По состоянию на 25.06.2023 общая задолженность ответчика перед Банком составляет 186 434 рубля 13 копеек.

Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил.

В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

В связи с тем, что задолженность ответчиком по кредитному договору до настоящего времени не погашена, истец обратился в суд с настоящим иском.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела судом надлежаще извещен, в исковом заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Швецов Д.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела судом надлежаще извещен (л.д.70).

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и в отсутствии ответчика в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Как усматривается из материалов дела на основании заявления о предоставлении транша (л.д. 25об.-26), 26.08.2022 между сторонами заключен кредитный договор №6128568759, в офертно-акцептной форме, по условиям которого Банк предоставил ответчику сумму транша в размере 150000 рублей на срок 60 месяцев под 9,9% годовых, а ответчик принял на себя обязательства возвратить полученные денежные средства и оплатить проценты за их использование согласно информационного графика по погашению кредита и иных платежей.

Кредитный договор состоит из заявления о предоставлении транша, индивидуальных условий договора потребительского кредита и общих условий договора потребительского кредита (л.д. 27-29, 38-39).

На основании заявления – оферты ответчику открыт банковский счет (л.д.30об.-31).

Указанные документы подписаны ответчиком посредством использования электронной подписи.

В соответствии с п. 1 индивидуальных условий, кредит предоставляется траншами, размер транша не может превышать лимита кредитования. Срок лимита кредитования 60 месяцев (п. 2). Процентная ставка 9,9% годовых, которая действует, если заемщик использовал 80% и более от суммы лимита кредитования на безналичные операции в Партнерской сети Банка в течение 25 дней с даты перечисления транша. Если этого не произошло или произошло с нарушениями, процентная ставка по договору устанавливается в размере 27,9% годовых, с даты установления лимита кредитования. Комиссия за возникшую несанкционированную задолженность - согласно тарифам банка (п. 3). Общее количество платежей - 60, минимальный обязательный платеж – 4297,78 руб. (п. 4).

Согласно п. 12 индивидуальных условий, ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора определена неустойкой в размере 20% годовых.

Банк исполнил свои обязательства и перечислил на счет ответчика 150000 рублей (л.д. 71).

В связи с допущенными нарушениями условий договора по состоянию на 25.06.2023 у ответчика образовалась задолженность в сумме 186 434 руб. 13 коп., из которых просроченная ссуда в размере 149 250 руб., просроченные проценты в размере 19 416 руб. 48 коп., проценты на просроченную суду в размере 35 руб. 57 коп., неустойка на просроченную ссуду в размере 16 руб. 18 коп., неустойка на просроченные проценты в сумме 4 руб. 31 коп., иные комиссии в сумме 6 823 руб. 24 коп., дополнительны платеж в размере 10 441 руб. 38 коп., комиссия за ведение счета в размере 447 руб. (л.д. 42-43).

Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате всей суммы задолженности по кредитному договору в течение 30 дней с момента отправления претензии (л.д. 9). Данное требование ответчик не выполнил.

Определением мирового судьи 241 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области от 18.04.2023 был отменен судебный приказ №2-853/2023 от 28.03.2022 о взыскании с Швецова Д.С. в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженности по договору №6128568759 от 26.08.2022 за период с 02.12.2022 по 15.02.2023 в сумме 186 434 руб. 13 коп., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 2464 руб. 46 коп., а всего 188 898 руб. 47 коп., на основании поступивших возражений от должника Швецова Д.С. относительно исполнения судебного приказа (л.д. 40).

Согласно п.1 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (п.4).

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора (ст. 432 ГК РФ).

В соответствии с п.1 ст. 433 Гражданского кодекса Российской Федерации договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение (ст. 435 ГК РФ).

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе и причитающимися процентами.

В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 гл. 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Анализируя собранные по делу доказательства, с учетом вышеприведенных положений закона, установленных по делу обстоятельств, что между истцом и ответчиком заключен кредитный договор в офертно-акцептной форме, истцом предоставлен ответчику кредит в размере 150 000 рублей, что подтверждается материалами дела, ответчиком нарушались существенные условия договора, касающиеся размера и сроков погашения выданного кредита, в результате чего образовалась задолженность, данное обстоятельство является основанием для взыскания с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом.

Согласно расчета истца задолженность по кредитному договору за период с 02.12.2022 по 25.06.2023 составляет 186 434 рубля 13 копеек, из которой просроченная ссуда в размере 149 250 руб., просроченные проценты в размере 19 416 руб. 48 коп., проценты на просроченную суду в размере 35 руб. 57 коп., неустойка на просроченную ссуду в размере 16 руб. 18 коп., неустойка на просроченные проценты в сумме 4 руб. 31 коп., иные комиссии в сумме 6 823 руб. 24 коп., дополнительны платеж в размере 10 441 руб. 38 коп., комиссия за ведение счета в размере 447 руб.

Представленный расчет основан на договорных обязательствах, арифметически верен.

Ответчиком расчет задолженности не оспорен, доказательств надлежащего исполнения обязательств ответчиком не представлено.

Ответчиком за период действия договора произведены выплаты в размере 10377 рублей 22 копейки.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № 6128568759 от 26.08.2022 в сумме 186 434 рубля 13 копеек.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

С учетом положений ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4928 рублей 68 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с Швецова Дмитрия Сергеевича, <дата>р., уроженца <адрес> (паспорт <данные изъяты>) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН 4401116480) задолженность по кредитному договору № 6128568759 от 26.08.2022 за период с 02.12.2022 по 25.06.2023 в размере 186 434 рубля 13 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4928 рублей 68 копеек, всего 191 362 рубля 81 копейка.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Серпуховский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья:                                       Е.Ж. Крутоус

мотивированное решение изготовлено 09.10.2023