Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-353/2022 от 04.05.2022

№ 5-353/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

...                                                                  04 мая 2022 года

         Судья Заводоуковского районного суда ... М.В. Толстоухова, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1 родившегося ... в ..., гражданина РФ, холостого, не работающего, со средним образованием, инвалидом не являющегося, зарегистрированного по адресу: ..., проживающего по адресу: ..., ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности по гл.20 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 ... в 09 часов 40 минут, находясь в общественном месте, в магазине «Светлое и Темное» расположенном по адресу: ..., нарушая общественный порядок и выражая явное неуважение к обществу, выражался грубой нецензурной бранью, на просьбы граждан прекратить свои противоправные действия не реагировал, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

В судебном заседании ФИО1, вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ признал.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд считает его вину полностью установленной материалами дела и признает его виновным в совершении данного правонарушения.

Вина ФИО1, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ подтверждается:

протоколом об административном правонарушении 72 Е ... от ..., согласно которому ... в 09 часов 40 минут, по адресу: ..., в магазине «Светлое и Темное» ФИО1 ... года рождения, нарушал общественный порядок и выражая явное неуважение к обществу, выражался грубой нецензурной бранью, на просьбы граждан прекратить свои противоправные действия не реагировал, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ (л.д.2);

         рапортом полицейского ОВ ППСП МО МВД России «Заводоуковский» ФИО3 от 03.05.2022г., в соответствии с которым, ФИО1 ... года рождения, ... в 09 часов 40 минут, по адресу: ..., в магазине «Светлое и Темное» ФИО1 ... года рождения, нарушал общественный порядок и выражая явное неуважение к обществу, выражался грубой нецензурной бранью, на просьбы граждан, прекратить свои хулиганские действия не реагировал;

письменными объяснениями ФИО1, от ..., согласно которым ... около 09 часов 40 минут, он зашел в магазин «Светлое и Темное» расположенного по адресу: ..., где начал выражаться грубой нецензурной бранью на просьбы граждан прекратить свои противоправные действия не реагировал, после к нему подошли сотрудники полиции и составили в отношении него административный материал в которым он расписался и дал объяснения (л.д.5);

письменными объяснениями ФИО4, от ..., из которых следует, что она работает продавцом в магазине «Светлое и Темное» расположенного по адресу: ... ... около 09 часов 40 минут находилась на рабочем месте и видела, как в магазин вошел неизвестный ей гражданин который начал выражаться грубой нецензурной бранью на просьбы прекратить свои хулиганские действия не реагировал. От сотрудников полиции ей стало известно, что гражданином является ФИО1 ... года рождения, после чего в отношении него был составлен административный протокол (л.д.4).

Таким образом, исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

При назначении ФИО1 административного наказания учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность суд признает признание ФИО1 своей вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судом признано повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

Учитывая, что ФИО1 ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за аналогичные правонарушения и назначение административного наказания в виде штрафа, не оказало на него воспитательного воздействия, суд считает, целесообразным назначить ему наказание в виде административного ареста.

В соответствии с ч.3 ст.3.9 КоАП РФ, срок административного задержания включается в срок административного ареста.

Из протокола об административном задержании судом установлено, что ФИО1 был задержан ... в 10 часов 25 минут, освобожден ... в 14 часов 10 минут.

Таким образом, срок административного задержания ФИО1 подлежит зачету в срок административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок наказания исчислять с 14 часов 30 минут ....

Зачесть в срок административного ареста время административного задержания с 10 часов 25 минут ..., по 14 часов 10 минут ....

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы через Заводоуковский районный суд.

Судья                                                                     М.В. Толстоухова