Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-550/2023 (2-1856/2022;) ~ М-1612/2022 от 17.11.2022

№

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

КРАСНОГВАРДЕЙСКОГО РАЙОННОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

31 мая 2023 года                                                      пгт Красногвардейское

    Дело № 2-550/2023

    Состав суда: судья Проскурня С.Н.,

    при секретаре Ковалёвой С.И.,

    Лица, участвующие в деле:

    истец: Лобановская Елена Леонидовна,

    ответчики: Лобановский Сергей Владимирович,

                              Лобановский Юрий Владимирович,

    Суд, рассмотрев иск о прекращении права пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истец Лобановская Е.Л. ДД.ММ.ГГГГ обратилась в суд                           с указанным иском к Лобановскому С.В. и Лобановскому Ю.В., о признании ответчиков прекратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Требования мотивированы тем, что истцу на праве собственности принадлежит <адрес>, расположенная в <адрес>. В указанном жилом помещении зарегистрированы ответчики, которые длительное время,                   с ДД.ММ.ГГГГ, в спорной квартире не проживают, их личных вещей                        в квартире нет. Регистрация ответчиков в принадлежащем истцу жилом помещении ограничивает ее права собственника по владению, пользованию            и распоряжению недвижимым имуществом, также влечет дополнительные расходы по оплате коммунальных услуг.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте его проведения, не явились.

Истец просит рассмотреть дело в ее отсутствие. Заявленные требования поддерживает, просит иск удовлетворить.

Судебная корреспонденция с повесткой направлялась по зарегистрированному месту жительства ответчиков.

По смыслу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам, либо его представителю.

    Гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя.

    Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат                   не ознакомился с ним.

    Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, о чем указал Пленум Верховного Суда Российской Федерации в своем постановлении от 23.06.2015 N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» (пункты 63, 65, 67, 68).

    Суд на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) счел возможным рассмотреть дело                   в отсутствие сторон, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Исследовав представленные письменные доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

    Согласно статье 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим               в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или несовершения процессуальных действий, оказывает содействие                            в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств                     и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые                      она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное                    не предусмотрено федеральным законом.

Согласно части 2 статьи 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы судом, то есть представлены сторонами.

Разрешая гражданско-правовой спор в условиях конституционных принципов состязательности и равноправия сторон и связанного с ними принципа диспозитивности, осуществляя правосудие как свою исключительную функцию (часть 1 статьи 118 Конституции Российской Федерации) суд не может принимать на себя выполнение процессуальных функций сторон.

Судом установлено и материалами гражданского дела подтверждается, что истец Лобановская Е.Л. является собственником жилого помещения (квартиры), расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ. Государственная регистрация права собственности на объект недвижимости проведена ДД.ММ.ГГГГ, объекту присвоен кадастровый №.

Согласно данных регистрационного учета ответчик Лобановский С.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., с ДД.ММ.ГГГГ значится зарегистрированным по месту жительства по адресу: <адрес>, и сохраняет регистрацию                                по указанному адресу по настоящее время; ответчик Лобановский Ю.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., с ДД.ММ.ГГГГ значится зарегистрированным                               по месту жительства по адресу: <адрес>, и сохраняет регистрацию                                по указанному адресу по настоящее время.

Факт регистрации ответчиков по вышеуказанному адресу подтверждается также справкой, выданной администрацией <адрес> сельского поселения <адрес> Республики Крым №                от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.12/.

Актом обследования условий проживания истца № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным комиссией в составе депутата <адрес> сельского совета ФИО10 с участием соседей ФИО11 и ФИО12, установлено, что Лобановский С.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., и Лобановский Ю.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., с ДД.ММ.ГГГГ года совместно со своей матерью Лобановской Е.Л., ДД.ММ.ГГГГ г.р., по адресу: <адрес>, не проживают /л.д.11/.

При этом ответчики Лобановский С.В. и Лобановский Ю.В.,                               с которыми истец пребывает в родственных отношениях, членами ее семьи не являются, какое-либо соглашение по вопросу пользования принадлежащим на праве собственности истцу жилым помещением между сторонами отсутствует.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Жилые помещения предназначены для проживания граждан.

Гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора.

В соответствии с частью 1 статьи 35 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или                     на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).                        Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника                              на основании решения суда.

Статьей 304 ГК РФ предусмотрено право собственника требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Оценив по своему внутреннему убеждению, основанному                                     на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющиеся в деле доказательства, относимость, допустимость, достоверность каждого из них в отдельности и взаимную связь доказательств                                 в их совокупности, суд считает возможным признать Лобановского С.В.                              и Лобановского Ю.В. прекратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Семейные отношения между сторонами прекращены, членами семьи истца ответчики не являются. Соглашения о пользовании ответчиками квартирой не достигнуто, договор найма жилого помещения между сторонами не заключался.

Оснований, предусмотренных законом, для сохранения права пользования вышеуказанным жилым помещением за ответчиками Лобановским С.В. и Лобановским Ю.В. не имеется.

В соответствии со статьей 2 Закона Российской Федерации                               от 25.06.1993 N 5242-I «О праве граждан Российской Федерации                     на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства                                      в пределах Российской Федерации» (далее – Закон РФ от 25.06.1993 N 5242-I) регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации – это государственная деятельность по фиксации и обобщению предусмотренных настоящим Законом сведений о регистрации граждан Российской Федерации по месту пребывания, регистрации граждан Российской Федерации по месту жительства, снятии граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и снятии граждан Российской Федерации                                      с регистрационного учета по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Место жительства – это жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых                 он зарегистрирован по месту жительства.

Статьей 3 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-I предусмотрено, что сам                   по себе факт регистрации или отсутствия таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод гражданина. Регистрация, в том смысле, в каком это не противоречит Конституции Российской Федерации, является лишь предусмотренным федеральным законом способом учета граждан в пределах Российской Федерации, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту пребывания или жительства.

Надлежащим способом защиты нарушенных прав в спорах, связанных с использованием жилого помещения, принадлежащего истцу, является требование о признании ответчика утратившим (прекратившим) право пользования жилым помещением.

Согласно статье 7 указанного Закона снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае признания прекратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

Руководствуясь ст.ст. 288, 304 ГК РФ, ст.ст. 31, 35 ЖК РФ, ст.ст. 12, 56, 57, 67, 167, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Лобановской Елены Леонидовны удовлетворить.

Признать Лобановского Сергея Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Лобановского Юрия Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекратившими право пользования жилым помещением, расположенным                  по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым путем подачи апелляционной жалобы через Красногвардейский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

    Судья                                                                            С.Н. Проскурня