Дело № 2- 1957/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10 октября 2023 года г. Новотроицк
Новотроицкий городской суд Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Ершовой Н.Г., при секретаре судебного заседания Зайцевой О.Ю., с участием истца Степанова А.Н., представителя ответчика Завьяловой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Степанова А.Н. к АО "Уральская Сталь" об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании компенсации морального вреда, взыскании ущерба,
УСТАНОВИЛ:
Степанов А.Н. обратился в суд с исковым заявлением к АО "Уральская Сталь" об истребовании имущества, взыскании упущенной выгоды, компенсации морального вреда, в обоснование требований указав, что приговором Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 19 апреля 2021 года по уголовному делу № был удовлетворен гражданский иск АО "Уральская Сталь" о взыскании со Степанова А.Н. денежных средств в размере <данные изъяты> в счет возмещения материального ущерба, причиненного АО "Уральская Сталь" в связи с приобретением имущества – <данные изъяты>. Указанное имущество в рамках рассмотрения гражданского дела было признано вещественным доказательством, которое осталось в распоряжении АО "Уральская Сталь". Ссылаясь на то обстоятельство, что стоимость приобретенного имущества приговором суда взыскано с него (истца), Степанов А.Н. полагает, что у него возникло право собственности в отношении указанного имущества. Вместе с тем, ответчик в настоящее время продолжает незаконно пользоваться указанным оборудованием, лишая истца права в отношении указанного оборудования.
Истец просит суд: обязать АО "Уральская Сталь" передать истцу (или указанному им доверенному лицу) оборудование – клапаны типа VXF23АА-PS14937-Z2AA в комплекте с переходной плитой, в количестве 1 183 шт. либо выплатить в его пользу сумму в размере 16 063 399 руб. стоимости данного имущества; взыскать с АО "Уральская Сталь" денежные средства в размере 4000 000 руб. в счет компенсации упущенной выгоды от владения данным имуществом и нанесенных моральных травм.
Судом на обсуждение сторон был поставлен вопрос об оставлении данного искового заявления без рассмотрения, поскольку в суде уже имеется дело рассмотренное по существу между теми же сторонами о том же предмете.
Суд, выслушав доводы истца и позицию ответчика, проверив материалы дела, приходит к выводу, что указанное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если:
в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Судом установлено, что решением Новотроицкого городского суда от 18 сентября 2023 года по делу № рассмотрены исковые требования Степанова А.Н. к АО «Уральская Сталь» о том же предмете между теми же сторонами. Решение суда не вступило в законную силу, истец в случае не согласия с данным решением суда имеет право подать на него апелляционную жалобу.
В связи с чем, суд приходит к выводу, что в данном случае исковое заявление было принято к производству суда в сентябре 2023 года повторно, после того как судом уже было вынесено решение суда по данному спору по иску, поданному Степановым А.Н. к АО «Уральская Сталь» в суд 14 июня 2023 года и принятого к производству суда 25 июля 2023 года.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ :
гражданское дело по иску Степанова А.Н. к АО "Уральская Сталь" об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании компенсации морального вреда, взыскании ущерба оставить без рассмотрения.
На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд через Новотроицкий городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья: Н.Г. Ершова