Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-255/2023 от 28.02.2023

03RS0003-01-2023-002039-68

№ 12-255/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

город Уфа,                 02 марта 2023 года

ул. Матросова, д. 1, д. 204

Судья Кировского районного суда города Уфы Зинатуллина И.Ф.,

рассмотрев в порядке подготовки жалобу ООО МКК «Киберлэндинг» на постановление по делу об административном правонарушении № от 06.02.2023 г. заместителя руководителя Главного управления ФССП по РБ – заместителя главного судебного пристава РБ, старшего лейтенанта внутренней службы ФИО2 по ч. 1 ст. 14.57 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

Постановлением по делу об административном правонарушении № от 06.02.2023 г. заместителя руководителя Главного управления ФССП по РБ – заместителя главного судебного пристава РБ, старшего лейтенанта внутренней службы ФИО2, ООО МКК «Киберлэндинг» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.57 КоАП РФ, и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 110 000 руб.

Не согласившись с вышеуказанным постановлением, ООО МКК «Киберлэндинг» обратилось в суд с жалобой.

Изучив и оценив материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 КоАП РФ.

Решая вопрос о принятии жалобы к рассмотрению, судья установил, что жалоба ООО МКК «Киберлэндинг» на постановление по делу об административном правонарушении № от 06.02.2023 г. заместителя руководителя Главного управления ФССП по РБ – заместителя главного судебного пристава РБ, старшего лейтенанта внутренней службы ФИО2 подана в электронном виде, подписана простой электронной подписью.

Указанная жалоба не может быть принята к рассмотрению в связи со следующим.

Частью 1 ст. 30.4 КоАП РФ предусмотрено, что при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Как следует из материалов дела, жалоба ООО МКК «Киберлэндинг» на постановление по делу об административном правонарушении № от 06.02.2023 г. заместителя руководителя Главного управления ФССП по РБ – заместителя главного судебного пристава РБ, старшего лейтенанта внутренней службы ФИО4 поступила в Кировский районный суд Республики Башкортостан в электронном виде.

В соответствии с ч. 1 ст. 6 Федерального закона дата N 63-ФЗ "Об электронной подписи" информация в электронной форме, подписанная квалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, и может применяться в любых правоотношениях в соответствии с законодательством Российской Федерации, кроме случая, если федеральными законами или принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами установлено требование о необходимости составления документа исключительно на бумажном носителе.

Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не предусматривает порядок подачи жалобы в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", как то предусматривают положения Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ст. 3), Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (ст. 474.1), Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (ст. 45).

Как следует из материалов дела, жалоба ООО МКК «Киберлэндинг» на постановление по делу об административном правонарушении № от 06.02.2023 г. заместителя руководителя Главного управления ФССП по РБ – заместителя главного судебного пристава РБ, старшего лейтенанта внутренней службы ФИО2 поступила в суд в электронном виде по информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", тогда как такой порядок подачи жалобы на не вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении нормами КоАП РФ не предусмотрен.

В соответствии с указанными нормами жалоба ООО МКК «Киберлэндинг» на постановление по делу об административном правонарушении № от 06.02.2023 г. заместителя руководителя Главного управления ФССП по РБ – заместителя главного судебного пристава РБ, старшего лейтенанта внутренней службы ФИО2 в форме электронного документа, не может расцениваться как поданная в порядке, установленном КоАП РФ, в связи с чем подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 30.1, 30.4, 30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

определил:

Жалобу ООО МКК «Киберлэндинг» на постановление по делу об административном правонарушении № от 06.02.2023 г. заместителя руководителя Главного управления ФССП по РБ – заместителя главного судебного пристава РБ, старшего лейтенанта внутренней службы ФИО2, оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Кировский районный суд города Уфы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии.

Данное решение в соответствии с Федеральным законом от 22.12.2008 г. № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» подлежит опубликованию в сети Интернет.

Судья И.Ф. Зинатуллина