Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2643/2020 ~ М-2026/2020 от 19.06.2020

2-2643/2020

44RS0001-01-2020-001478-08

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 октября 2020 года    г. Кострома, Долматова, 14

Свердловский районный суд г. Костромы в составе:

судьи Ветровой С.В.,

при секретаре Рыжовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению муниципального образования городской округ г. Кострома в лице Администрации г. Костромы к Отделу Костромской области МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской областях о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом,

у с т а н о в и л:

Муниципальное образование г.о. г. Кострома обратилось в Свердловский районный суд г. Костромы с указанным иском, просит суд, признать за муниципальным образованием городской округ город Кострома право собственности на выморочное имущество в виде 26/540 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, оставшееся после смерти Мотылькова Л.П.. В обоснование требований указывают, согласно выписке из ЕГРН от <дата> № право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, зарегистрировано за следующими лицами: Кузнецовой Т.В. на 377/540 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом; Кузнецовой Т.В. на 36/1080 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом; муниципальным образованием городской округ город Кострома на 21/180 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом; муниципальным образованием городской округ город Кострома на 56/180 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом. В соответствии со справкой о данных технического учета по домовладению ОГБУ «Костромаоблкадаст-Областное БТИ» от <дата> № за Мотыльковым Л.П. зарегистрировано право на 26/540 долей в праве общей долевой собственности на указанный жилой дом, на основании свидетельства о праве на наследство по закону от <дата> №. Согласно справке МКУ города Костромы «Центр регистрации граждан» Мотыльков Л.П., <дата> года рождения, был зарегистрирован по адресу: <адрес>, с <дата> по <дата>. Сведениями о регистрации на территории города Костромы в настоящее время МКУ города Костромы «Центр регистрации граждан» не располагает. <дата> Мотыльков Л.П. был снят с регистрационного учета по указанному адресу в места лишения свободы. Согласно ответу УФСИН России по <адрес> (далее - Управление) от <дата> № Управление сведениями об отбывании наказания Мотыльковым Л.П. не располагает. Записи актов о смерти в период с <дата> по <дата> в отношении Мотылькова Л.П. в архиве органа ЗАГС по городскому округу город Кострома не обнаружены, что подтверждается ответом отдела- ЗАГС по городскому округу город Кострома от <дата> №. На основании ответа нотариуса Мельникова Н.Н. от <дата> № отсутствует в производстве наследственное дело к имуществу Мотылькова Л.П., <дата> года рождения, за период с <дата> по <дата>. В связи с отсутствием сведений о смерти Мотылькова Л.П. нотариусом Мельниковым Н.Н. отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на недвижимое имущество, расположенное по адресу: <адрес>, что подтверждается ответом от <дата> №. Однако исходя из даты рождения Мотылькова Л.П. и даты свидетельства о праве на наследство по закону от <дата> №, на основании которого у него возникло право собственности на спорную долю, Администрация города Костромы полагает, что можно сделать вывод о том, что данный гражданин умер. На сегодняшний день отсутствуют сведения о принятии наследниками в установленные действующим законодательством сроки наследства в виде 26/540 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом №, расположенный по адресу: <адрес>, оставшегося после смерти Мотылькова Л.П. Таким образом, в отсутствие документального подтверждения фактического принятия наследниками указанного наследства, оставшегося после смерти Мотылькова Л.П., данное имущество является выморочным, а именно собственностью муниципального образования городской округ город Кострома.

В судебном заседании истца Белкина О.С. заявленные требования поддержала по мотивам и основаниям, указанным в иске, полагала, что собранными по делу доказательствами подтверждено, что наследодатель Мотыльков Л.П. умер, его доля в права на спорное жилое помещение никем из наследников не принята в установленные законом сроки, сведений о наследниках не имеется, таким образом, данная доля в праве подлежит передаче муниципальному образованию как выморочное имущество.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения заседания извещены, ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие, представали отзыв на исковое заявление, согласно содержанию которого, полагают спорное имущество выморочным, оно подлежит передаче, в силу закона, муниципальному образованию, вместе с тем в требованиях, заявленных к Росимуществу, суду следует отказать.

Третьи лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены, возражений по существу заявленных требований не представили.

Выслушав лиц, участвовавших в судебном заседании, исследовав материалы дела, материалы наследственного дела представленного по судебному запросу, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Согласно ст. 1110, 1112 ГК РФ, при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам, в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде, как единое целое и в один и тот же момент. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1151 ГК РФ случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В соответствии с п.2 ст. 1151 ГК РФ в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории:

- жилое помещение;

- земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества;

- доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Судом установлено, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> по данным инвентарного дела № находится в собственности следующих лиц: Налетова Е.В. – 56/1080 доли в праве, Мотыльков Л.П. – 26/540, Киселева Л.Я. – 21/180, Бобарыкин А.В. – 14/180, Шигарева В.С. – 24/180, Шувалов А.Х.о. – 76/1080, Амиров В.А. – 36/1080, Загрунтовкин В.А. – 22/180, Честнова Н.И. – 11/180, Цветков В.И. – 112/1080, Пашкова М.Ф. – 19/180, Гусейналиев Р.Г.о. – 13/540 - 56/1080 доил в праве так же находится в муниципальной собственности г. Костромы, что подтверждается справкой о данных технического учета по домовладению ОГБУ «Костромаоблкадаст-Областное БТИ» от <дата> №

Как следует из выписки из ЕГРН сведения о правах в отношении указанного объекта недвижимости внесены так же в отношении собственника Кузнецовой Т.В., общая доля в праве - 395/540.

Исходя из позиции истца, органы местно самоуправления г. Костромы полагают долю в праве в вышеуказанном жилом доме, принадлежавшую Мотылькову Л.П. выморочным имуществом.

Муниципальное образование городской округ г. Кострома обращалось к нотариусу нотариального округа г. Костромы Мельникову Н.Н. за выдачей свидетельства о праве на наследство по закону на данное выморочное имущество. <дата> нотариусом в выдаче свидетельства было отказано, ввиду не предоставления заявителем документов, подтверждающих регистрации смерти наследодателя.

Исходя из имеющихся в деле документов, спорную долю в праве на жилой дом Мотыльков Л.П. приобрел на основании свидетельства о праве на наследование по закону от <дата>.

По сведениям, предоставленным МКУ г. Костромы «Центр регистрации граждан» Мотыльков Л.П., <дата> г.р. был зарегистрирован по адресу: <адрес> – с <дата> по <дата>, <адрес> – с <дата> по <дата>, выбыл на службу в СА, с <дата> (прибыл: <адрес>) по <дата> (выбыл: <адрес>), был зарегистрирован по адресу: <адрес> – с <дата> (прибыл: <адрес>) по <дата> (выбыл: осужден в МЛС) и с <дата> (прибыл из МЛС) по <дата> (выбыл: осужден в МЛС).

Мотыльков Л.П., <дата>, приговором Свердловского районного суда от <дата> признан виновным по ч. 2 ст. 209 УК РСФСР и ему назначено наказание в виде двух лет лишения свободы в исправительно-трудовой колонии строго режима, исчисляя с <дата>.

По сведениями УФСИН России по Костромской области иными сведениями об отбывании наказания Мотыльковым Л.П. управление не располагает.

Управление по вопросам миграции УМВД России по Костромской области в своем ответе на запрос суда от <дата> указало, что по учетам УВМ УМВД России по Костромской области Мотыльков Л.П., рожденный <дата>, зарегистрированным по месту жительства, по месту пребывания, а так же снятым с регистрационного учета на территории города Костромы и Костромской области не значится, архивными данными о его регистрации не располагают.

Из представленной УВМ УМВД России по <адрес> копии карточки формы № 1 по заявлению Мотылькова Л.П. о выдаче паспорта гражданина СССР образца 1974 года от <дата> – <дата> Мотылькову Л.П. был выдан паспорт серии № №. Паспорт уничтожен <дата>, так как гражданин умер, актовая запись о смерти № от <дата> Сумароковский сельский совет Сусанинского района, Костромской обл.

Как следует из письма нотариуса Мельникова Н.Н. от <дата> наследственное дело к имуществу Мотылькова Л.П., <дата> г.р. не заводилось.

Основываясь на представленных в материалы дела доказательствах, суд полагает установленным в рамках рассмотрения заявленных требований муниципального образования факт смерти Мотылькова Л.П., <дата> г.р., фактов опровергающих данное обстоятельства, при рассмотрении дела судом не обнаружено. Мотыльков Л.П. после 1979 года, зарегистрированным на территории Костромской области, в том числе в жилом доме, долю в праве на которые он имел, не значится, сведений о распоряжении им этим имуществом, о проживании в данном жилом помещении с момента приобретения права собственности не имеется, паспорт гражданина СССР был уничтожен, с указанием на смерть его владельца.

Судом в органах ЗАГС Сусанинского района Костромской области запрашивалась копия актовой записи № от <дата>, на которую данная ссылка в карточке формы-1, однако на момент рассмотрения дела данные сведения не поступали. Вместе с тем, отсутствие сведений по направленному запросу, не опровергает совокупность иных представленных в материалы дела доказательств, подтверждающих доводы стороны истца о смерти Мотылькова Л.П.

Согласно статье 552 Гражданского кодекса РСФСР 1964 года, действовавшей на момент открытия наследства, наследственное имущество по праву наследования переходит к государству, если имущество завещано государству; если у наследодателя нет наследников ни по закону, ни по завещанию; если все наследники лишены завещателем права наследования; если ни один из наследников не принял наследства (часть 1).

Таким образом, имущество, не принятое ни одним из наследников, поступало в собственность публично-правового образования в качестве выморочного при наступлении указанных в законе обстоятельств.

В соответствии с действующей редакцией пункта 2 статьи 1151 ГК РФ, согласно которой в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем данного пункта объекты недвижимого имущества. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Выморочное имущество в виде расположенного на территории Российской Федерации жилого помещения, если свидетельство о праве на наследство на данное жилое помещение не выдано до дня вступления в силу Федерального закона от 29.11.2007 года № 281-ФЗ, переходит в порядке наследования по закону в собственность муниципального образования, в котором данное жилое помещение расположено, а если оно расположено в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге, - в собственность такого субъекта Российской Федерации. Данное жилое помещение включается в соответствующий жилищный фонд социального использования (Федеральный закон от 29.11.2007 года № 281-ФЗ).

Принимая во внимание приведенные нормы закона, учитывая, что наследственное дело к имуществу умершего Мотылькова Л.П. не заводилось, наследство никем не принималось, суд полагает, что его доля в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> - является выморочным имуществом, право собственности на которое подлежит признанию за муниципальным образованием городской округ город Кострома.

Довод представителя ТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях об основаниях отклонения исковых требований суд находит несостоятельным в силу следующего.

Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом (пункт 3 статьи 1151 ГК РФ).

На момент разрешения спора по существу такой закон на территории Российской Федерации не принят. Вместе с тем, орган, уполномоченный на принятие в собственность Российской Федерации выморочного имущества, нормами федерального законодательства определен.

В силу пункта 1 статьи 125 ГК РФ от имени Российской Федерации могут своими действиями приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности, выступать в суде органы государственной власти в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 5 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что на основании п. 3 ст. 1151 ГК РФ, а также ст. 4 Федерального закона от 26.11.2001г. № 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации», впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (п. 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 05.06.2008г. №432); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Согласно пункту 50 указанного выше постановления Верховного Суда РФ, выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в п. 1 ст. 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Учитывая вышеизложенное и принимая во внимание, что предметом спора выступает выморочное имущество в виде доли в жилом помещении, ТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях действительно не может являться надлежащим ответчиком по заявленным требованиям, поскольку данный орган правомочен представлять интересы государства по спорам имущественного характера в отношении движимого имущества. Вместе с тем, данное обстоятельство не свидетельствует о неправомерности требований администрации г. Костромы о принятии на баланс муниципального образования выморочного недвижимого имущества в силу закона, и не может служить основанием для отказа в удовлетворении иска.

Кроме того, суд полагает, что привлечение истцом ТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях к участию в деле в качестве ответчика его прав не нарушает, при этом данным решением на ТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях какая-либо обязанность не возложена.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования муниципального образования городской округ г. Кострома в лице Администрации г. Костромы удовлетворить.

Признать право собственности на выморочное имущество в виде 26/540 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: город Кострома, улица Шагова, дом 29, оставшееся после смерти Мотылькова Л.П., за муниципальным образованием городской округ город Кострома

Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента изготовления в окончательной форме в Костромской областной суд через Свердловский районный суд г. Костромы.

Судья: С.В. Ветрова

Копия верна:

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 02.11.2020 года.