Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-479/2022 ~ М-199/2022 от 17.02.2022

дело № 2 - 479/2022 г.

ЗАОЧНОЕ    РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

          25 марта 2022 года                                                                    г. Адыгейск

Теучежский районный суд Республики Адыгея в составе

председательствующего Чич А.Х.,

при секретаре Уджуху М.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Тинькофф Банк» к Зубковой ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к Зубковой Л.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование указано, что 28.03.2019 года между Зубковой Л.Р. и АО «Тинькофф Банк», был заключен кредитный договор № на сумму 120 000,00 рублей.

Составными частями заключенного Договора являются Заявление - Анкета, подписанная Ответчиком, Тарифы по тарифному плану, указанному в Заявлении-Анкете, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО) или Условия комплексного банковского обслуживания в ТКС Банк (ЗАО) (АО «Тинькофф банк») в зависимости от даты заключения договора (далее по тексту - Общие условия УКБО).

Договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете. При этом моментом заключения договора в соответствии с положениями Общих условий (УКБО), считается момент активации кредитной карты. Заключенный между сторонами договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно кредитного (договора кредитной линии) и договора возмездного оказания услуг.

Ответчик был проинформирован банком о полной стоимости кредита, до заключения договора, путем указания полной стоимости в тексте заявления - анкеты.

Ответчик в свою очередь при заключении договора принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть банку заемные денежные средства.

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору. Банком ежемесячно направлялись ответчику счета-выписки - документы, содержащие информацию об операциях, совершенных по кредитной карте, комиссиях/платах/штрафах, процентах по кредиту в соответствии с Тарифами Банка, задолженности по договору, лимите задолженности, а также сумме минимального платежа и сроках его внесения и иную информацию по договору.

Однако ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушал условия договора (п 3.9 Общих Условий (п. 4.2.2 Общих условий УКБО).

В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, банк в соответствии с Общими Условиями расторг договор в одностороннем порядке 11.09.2020 года путем выставления в адрес ответчика заключительного счета.

На момент расторжения договора размер задолженности ответчика был зафиксирован банком, дальнейшего начисления комиссий и процентов банк не осуществлял. Размер задолженности ответчика на дату расторжения договора банком указан в заключительном счете.

В соответствии с Общими Условиями заключительный счет подлежит оплате ответчиком в течение 30 дней после даты его формирования. Однако ответчик не погасил сформировавшуюся по договору задолженность в установленный договором кредитной карты срок.

Задолженность ответчика перед банком за период с 17.04.2020 г. по 11.09.2020 года составляет 104 868,71 руб., которая состоит из:

- 94 981,89 руб. – просроченная задолженность по основному долгу;

- 9 772,82 руб. – просроченные проценты,

- 114,00 руб. – штрафные проценты.

Просит взыскать с Зубковой Л.Р. задолженность по договору кредитной карты № от 28.03.2019 года в размере 104 868,71 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 297,37 руб..

Представитель истца АО «Тинькофф Банк», извещенный о месте и времени судебного заседания в суд не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело без участия представителя.

Ответчик Зубкова Л.Р., извещенная о времени и месте судебного заседания в суд не явилась, о причинах неявки суду не сообщила и не просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительности причин неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

На основании ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования основаны на законе, а поэтому подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со статьей 330 ГК РФ, должник обязан уплатить неустойку (штраф, пеню), установленную в договоре, кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 28.03.2019 года между Схашок Л.Р. и АО «Тинькофф Банк», был заключен договор кредитный договор № на сумму 120 000,00 рублей.

Однако ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушал условия договора Общих Условий.

В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, банк в соответствии с Общими Условиями расторг договор 11.09.2020 года путем выставления в адрес ответчика заключительного счета.

Задолженность ответчика перед банком за период с 17.04.2020 г. по 11.09.2020 г. составляет 104 868,71 руб., которая состоит из:

- 94 981,89 руб. – просроченная задолженность по основному долгу,

- 9 772,82 руб.- просроченные проценты,

- 114,00 руб. – штрафные проценты.

Принимая во внимание, что ответчиком обязательства перед АО «Тинькофф» не исполняются, суд считает требования истца о взыскании указанной суммы с ответчика, подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В соответствии со ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При подаче иска в суд истцом оплачена государственная пошлина в размере 3 297,37 рублей, и поскольку исковые требования истца удовлетворены полностью с ответчика подлежит взысканию госпошлина, оплаченная истцом при подаче иска.

Руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

          Иск АО «Тинькофф Банк» удовлетворить.

Взыскать с Зубковой ФИО5    в пользу Акционерного общества «Тинькофф Банк» задолженность по кредитному договору № ФИО6 от 28.03.2019 года за период с 17.04.2020 по 11.09.2020 года составляет 104 868,71 руб., которая состоит из:

- 94 981,89 руб. – просроченная задолженность по основному долгу,

-9 772,82 руб. – просроченные проценты,

- 114,00 руб. – штрафные проценты.

        Взыскать с Зубковой ФИО7 в пользу Акционерного общества «Тинькофф Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 297,37 руб..

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Адыгея через Теучежский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчицей заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

          Председательствующий                                             А.Х. Чич

    Копия верна