Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2157/2022 от 30.06.2022

Дело № 2 – 2157/ 2022 гор. Иваново

УИД 37МS0022-01-2021-002662-35

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 октября 2022 года.

Фрунзенский районный суд гор. Иваново

в составе председательствующего судьи Мишуровой Е.М.,

при секретаре Данильчук О.М.,

с участием представителя истца по доверенности Павлычев Д.А.,

ответчика Лизуновой И.А., ее представителя Разаковой Ж.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ТСН «Богданка 9» к Лизуновой Ираиде Алексеевне, Лизунову Валентину Борисовичу, Грязновой Анастасии Валентиновне об установлении факта несанкционированного вмешательства в работу прибора учета, признании действий незаконными,

установил:

Истец ТСН «Богданка 9» обратилось в суд с иском к ответчикам Лизуновой Ираиде Алексеевне, Лизунову Валентину Борисовичу, Грязновой Анастасии Валентиновне, АО «ЭнергосбыТ Плюс» в лице Ивановского филиала АО «ЭнергосбыТ Плюс» об установлении факта несанкционированного вмешательства в работу прибора учета, признании действий незаконными, понуждении к начислению платы за электроэнергию.

Определением суда принят отказ истца от иска к АО «ЭнергосбыТ Плюс» в лице Ивановского филиала АО «ЭнергосбыТ Плюс» о понуждении у начислению платы за электроэнергию.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Павлычев Д.А., ответчик Лизунова И.А. представили ходатайство б утверждении судом мирового соглашения, в соответствии с которым:

Нижеподписавшиеся, Павлычев Дмитрий Андреевич, паспорт серия №, выдан Отделом внутренних дел <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированный по месту жительства по адресу: <адрес>, действующий от имени ТОВАРИЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ НЕДВИЖИМОСТИ «БОГДАНКА, 9» ИНН3702152828 на основании доверенности от 26 апреля 2022 года, именуемый в дальнейшем Истец (Представитель Истца), с одной стороны, и

Лизунова Ираида Алексеевна, паспорт сериям № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ОВД <адрес>, код подразделения №, зарегистрированная по месту жительства по адресу: <адрес>, именуемая в дальнейшем Ответчик

Лизунов Валентин Борисович, паспорт серия № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ОВД <адрес>, код подразделения № зарегистрированный по месту жительства по адресу: <адрес>, именуемый в дальнейшем Ответчик,

Грязнова Анастасия Валентиновна, паспорт серия № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ОВД <адрес>, код подразделения №, зарегистрированная по месту жительства по адресу: <адрес>, именуемая в дальнейшем Ответчик, а вместе именуемые «Ответчики»

с другой стороны, заключили настоящее мировое соглашение по делу N2-2157/2022 по иску ТСН «Богданка 9» к Лизуновой Ираиде Алексеевне, Лизунову Валентину Борисовичу, Грязновой Анастасии Валентиновне о взыскании суммы задолженности за содержание жилого помещения в размере 209 рублей, о признании действия ответчиков Лизуновой Ираиды Алексеевны, Лизунова Валентина Борисовича, Грязновой Анастасии Валентиновны, выразившиеся во вмешательстве в работу прибора учета марки «Меркурий 200» 2005г. № № – незаконными, о признать факта несанкционированного вмешательства в работу прибора учета марки «Меркурий 200» 2005г. № № принадлежавший ответчикам Лизуновой Ираиде Алексеевне, Лизунову Валентину Борисовичу, Грязновой Анастасии Валентиновны, выявленный 28 сентября 2020 года, в соответствии с условиями которого:

1. Истец отказывается от исковых требований полностью.

2. Истец принимает на себя расходы по уплате государственной пошлины.

3. Истец принимает на себя расходы по уплате расходов на представителя Ответчиков в размере 5000 рублей. Истец обязуется оплатить указанные расходы в день подписания мирового соглашения ответчику Лизуновой И.А.

4. Положения ст.ст. 39, 173, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны. Последствия заключения мирового соглашения известны.

5. Настоящее мировое соглашение составлено и подписано в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу.

В судебное заседание ответчики Лизунов В.Б., Грязнова А.В. не явились, просили разрешить ходатайство об утверждении мирового соглашения в свое отсутствие.

Представители третьих лиц ООО «Мегаторг», Филиал ПАО «Россети Центр и Приволжье», уведомленные о времени и месте слушания дела в порядке, установленном Главой 10 ГПК РФ, в судебное заседание не явились.

Суд установил, что сторонам известны последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 173, 153.9, 153.10, 153.11, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, что в случае неисполнения сторонами условий мирового соглашения сторонам может быть выдан исполнительный лист на принудительное исполнение мирового соглашения.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в их интересах, выполнение последними условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд полагает, что представленное мировое соглашение подлежит утверждению, а производство по делу прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 103, 173, 153.9, 153.10, 153.11, 220, 221 ГПК РФ,

определил:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску ТСН «Богданка 9» к Лизуновой Ираиде Алексеевне, Лизунову Валентину Борисовичу, Грязновой Анастасии Валентиновне об установлении факта несанкционированного вмешательства в работу прибора учета, признании действий незаконными, согласно которому:

Нижеподписавшиеся, Павлычев Дмитрий Андреевич, паспорт серия №, выдан Отделом внутренних дел <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированный по месту жительства по адресу: <адрес>, действующий от имени ТОВАРИЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ НЕДВИЖИМОСТИ «БОГДАНКА, 9» ИНН3702152828 на основании доверенности от 26 апреля 2022 года, именуемый в дальнейшем Истец (Представитель Истца), с одной стороны, и

Лизунова Ираида Алексеевна, паспорт сериям № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ОВД <адрес>, код подразделения №, зарегистрированная по месту жительства по адресу: <адрес>, именуемая в дальнейшем Ответчик

Лизунов Валентин Борисович, паспорт серия № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ОВД <адрес>, код подразделения №, зарегистрированный по месту жительства по адресу: <адрес>, именуемый в дальнейшем Ответчик,

Грязнова Анастасия Валентиновна, паспорт серия № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ОВД <адрес>, код подразделения №, зарегистрированная по месту жительства по адресу: <адрес>, именуемая в дальнейшем Ответчик, а вместе именуемые «Ответчики»

с другой стороны, заключили настоящее мировое соглашение по делу N2-2157/2022 по иску ТСН «Богданка 9» к Лизуновой Ираиде Алексеевне, Лизунову Валентину Борисовичу, Грязновой Анастасии Валентиновне о взыскании суммы задолженности за содержание жилого помещения в размере 209 рублей, о признании действия ответчиков Лизуновой Ираиды Алексеевны, Лизунова Валентина Борисовича, Грязновой Анастасии Валентиновны, выразившиеся во вмешательстве в работу прибора учета марки «Меркурий 200» 2005г. № 00405207 – незаконными, о признать факта несанкционированного вмешательства в работу прибора учета марки «Меркурий 200» 2005г. №, принадлежавший ответчикам Лизуновой Ираиде Алексеевне, Лизунову Валентину Борисовичу, Грязновой Анастасии Валентиновны, выявленный 28 сентября 2020 года, в соответствии с условиями которого:

1. Истец отказывается от исковых требований полностью.

2. Истец принимает на себя расходы по уплате государственной пошлины.

3. Истец принимает на себя расходы по уплате расходов на представителя Ответчиков в размере 5000 рублей. Истец обязуется оплатить указанные расходы в день подписания мирового соглашения ответчику Лизуновой И.А.

4. Положения ст.ст. 39, 173, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны. Последствия заключения мирового соглашения известны.

5. Настоящее мировое соглашение составлено и подписано в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу.

Прекратить производство по гражданскому делу в связи с утверждением мирового соглашения.

Возвратить ТСН «Богданка» государственную пошлину в размере 4200 руб., уплаченную на основании платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ плательщик ТСН «Богданка 9», получатель УФК по <адрес> (Инспекция ФНС России по <адрес>).

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья Е.М.Мишурова