Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2927/2023 ~ М-1103/2023 от 13.02.2023

Дело №

50RS0№-32

ЗАОЧНОЕ

РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

12 апреля 2023 года                                       <адрес>

Балашихинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Кулаковой А.Л.,

при помощнике ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании денежных средств, неустойки, процентов, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 с требованием о взыскании суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом, в размере 114000 руб., неустойку за нарушение установленного срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю в размере 114000 руб., проценты, в соответствии со ст. 395 ГК РФ, в размере 933 руб. 87 коп., компенсацию морального вреда в размере 10000 руб., штраф в размере 50% от присужденной судом суммы. В обоснование требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО1 был заключен договор купли-продажи по индивидуальному заказу №/С на сумму 285700 руб. Поставщик обязался изготовить и доставить ФИО3 - квадро 4м (кедр) с установкой и сборкой на участке в течение 31 рабочего дня (п. 1.1 и п. 1.2 Договора), то есть до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 внесла в кассу предоплату в размере 114000 руб. Однако до настоящего момента товар продавцом не изготовлен и не поставлен. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика и в адрес производства была направлена претензия, в которой истец просил вернуть сумму предварительной оплаты товара, не переданного продавцом, в размере 114 000 руб., уплатить неустойку на сумму предоплаты в размере 114 000 руб. Просрочка на дату предъявления претензии (ДД.ММ.ГГГГ) составила 466 дней. Расчет процентов по п. 3 ст.23.1 Закона на сумму предоплаты с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 265 620 руб. (114 000 х 466 х 0.5%). Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара (п.3 ст.23.1 Закона). Итого размер неустойки составляет 114000 руб. Поскольку поставщик не исполнил обязательство по договору, он является должником по денежному обязательству за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и на сумму предварительной оплаты могут быть начислены проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ, которая составляет 933,87 руб.

В судебное заседание истец не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, от представителя истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения иска извещался надлежащим образом, сведений об уважительной причине неявки суду не представил.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно п. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с положениями статей 309 - 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 заключен договор купли-продажи по индивидуальному заказу №/С.

Согласно п. 1.1. договора ответчик обязался принять заказ на изготовление ФИО3 – квардо 4м (кедр) согласно дополнительного соглашения с доставкой и сборкой на участке из доски хвойных пород строганной профилированной по индивидуальным размерам и передать его в собственность покупателя, а покупатель в соответствии с условиями договора оплатить и принять товар.

Поставщик обязался изготовить и доставить ФИО3 - квадро 4м (кедр) с установкой и сборкой на участке в течение 31 рабочего дня с момента подписания договора, или по согласованию сторон, с момента внесения предоплаты (п. 1.2 Договора).

Согласно п. 3 договора сумма договора составляет 285700 руб.

Согласно п. 3.1 Покупатель внес в кассу продавца предоплату в размере 114000 руб.

Учитывая, что дата заключения договора и дата внесении предоплаты – ДД.ММ.ГГГГ, то товар должен быть изготовлен в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Однако, в установленные договором срок изготовление и сборка ФИО3 не произведена, товар истцу не поставлен.

В соответствии с п. 1 ст. 23.1 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1 «О защите прав потребителей» договор купли-продажи, предусматривающий обязанность потребителя предварительно оплатить товар, должен содержать условие о сроке передачи товара потребителю.

В случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать: передачи оплаченного товара в установленный им новый срок; возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом (п. 2 ст. 23.1 Закона).

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ истец направил в адрес ответчика претензию с требованием произвести возврат суммы предварительной оплаты в размере 114000 руб., уплатить неустойку на сумму предоплаты в размере 114 000 руб.

Претензия ответчиком оставлена без удовлетворения.

В соответствии с п. 4 ст. 23.1 Закона о защите прав потребителей требования потребителя о возврате уплаченной за товар суммы и о полном возмещении убытков подлежат удовлетворению продавцом в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования.

Таким образом, ответчиком нарушено обязательство по изготовлению товара в предусмотренный договором срок. Поскольку ответчиком не представлено доказательств исполнения требования истца о возврате суммы предварительной оплаты в размере 114000 руб., она подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

Согласно ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

С учетом того, что поставщик не исполнил обязательство по договору, то на сумму предварительной оплаты могут быть начислены проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом, согласно которому проценты за пользование чужими денежными средствами, в связи с неисполнением ответчиком обязательства по договором, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют 933,87 руб.

В соответствии с п. 3 ст. 23.1 Закона о защите прав потребителей в случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара. Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы. Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом, согласно которому неустойка за нарушение срока изготовления товара за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 114000 руб.

В силу ст. 15 Закона «О защите прав потребителей» определено, что моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Согласно ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

В соответствии со ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.

Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Таким образом, размер компенсации морального вреда в соответствии с принципами разумности и справедливости определен судом в размере 5000 руб.

В соответствии с п. 6 ст. 13 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1 «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Согласно п. 46 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду (п. 6 ст. 13 Закона).

Применение этой меры ответственности, в соответствии с позицией Пленума ВС РФ, поставлено в зависимость только от того, было или не было исполнено законное требование потребителя в добровольном порядке.

Исходя из положений приведенных нормы закона и разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда РФ, основанием для взыскания штрафа является неудовлетворение законных требований потребителя в добровольном (то есть во внесудебном) порядке.

Поскольку ответчик добровольный (то есть во внесудебный) порядок удовлетворения требований истца не был соблюден, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца штраф, который согласно расчету составляет 116966,93 руб. ((114000руб. + 114000 руб.. + 933,87 руб.. + 5000 руб.)/2).

С учетом размера удовлетворенных требований истца в соответствии со ст. 103 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 5789,34 руб. (5489,334 руб. + 300 руб.) в доход бюджета г.о. <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, ИНН: 333410689027, в пользу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии 4608 №, сумму предварительной оплаты товара в размере 114000 руб., неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 114000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 933 руб. 87 коп., компенсацию морального вреда в размере 5000 руб., штраф в размере 116966 руб. 93 коп.

В удовлетворении требований о взыскании компенсации морального вреда в большем размере отказать.

Взыскать с ФИО1, ИНН: 333410689027, в доход г.о. Балашиха государственную пошлину в размере 5789 руб. 34 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Балашихинский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                    А.Л. Кулакова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                                             А.Л. Кулакова