Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-374/2021 от 16.08.2021

<данные изъяты>

Материал № 4/16-374/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

14 сентября 2021 года                                                                                 п. Плесецк

Плесецкий районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего Кузнецовой Ю.А.,

при секретаре Сахарове Д.Н.,

с участием заместителя Онежского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Варламова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в пос. Плесецк Архангельской области ходатайство осужденного Дмитриева Александра Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес>, отбывающего наказание в <данные изъяты>, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,

у с т а н о в и л:

Дмитриев А.А. осужден приговором Лужского городского суда Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ по п.п. «а,г» ч. 2 ст. 161 с применением ст. 70 УК РФ (с учетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Ленинградского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ) к 3 годам 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Начало срока – ДД.ММ.ГГГГ, окончание срока – ДД.ММ.ГГГГ. В срок отбывания наказания зачтено время содержания под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима.

Осужденный Дмитриев А.А. обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в виде ограничения свободы. В обоснование ходатайства указывает, что отбыл необходимую часть срока наказания для замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания, в исправительном учреждении трудоустроен, обучался, имеет поощрения, участвует в работах по благоустройству исправительного учреждения, правила внутреннего распорядка соблюдает, взысканий не имеет. В содеянном раскаивается, вину признал полностью, принес извинения перед потерпевшими.

Осужденный Дмитриев А.А. просил рассмотреть дело без его участия, в услугах адвоката не нуждается и это не связано с его материальным положением.

Потерпевшие и представитель ФКУ ИК-29 ОУХД УФСИН России по <адрес> в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени рассмотрения ходатайства извещены надлежащим образом.

Прокурор в ходе судебного заседания полагал ходатайство осужденного Дмитриева А.А. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания подлежащим удовлетворению.

Изучив представленные материалы, материалы личного дела, заслушав мнение прокурора, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.80 УК РФ лицу, отбывающему содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.

При рассмотрении ходатайства осужденного о замене ему неотбытой части наказания более мягким видом наказания суд учитывает данные о личности осужденного, поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течении всего периода отбывания наказания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления.

Вывод об исправлении осужденного суд основывает на всестороннем учете данных о его поведении за весь период нахождения в исправительном учреждении.

    Анализируя поведение осужденного Дмитриева А.А. за весь период отбывания наказания, суд приходит к выводу, что осужденный не нуждается в дальнейшем отбывании наказания в виде лишения свободы.

Из характеристики на осужденного, материалов личного дела следует, что Дмитриев А.А., находясь в следственном изоляторе, нарушений режима содержания не допускал, поощрений не имел, характеризовался удовлетворительно. С ноября 2020 года отбывает наказание в ФКУ ИК-29 УФСИН России по <адрес>, где нарушений установленного порядка отбывания наказания также не допускает, трудоустроен, один раз поощрялся за добросовестное отношение к труду, принимает участие в работах по благоустройству исправительного учреждения без оплаты труда согласно ст. 106 УК РФ, к труду относится добросовестно. Содержится в обычных условиях отбывания наказания. Воспитательные мероприятия посещает регулярно, из проводимых с ним воспитательных бесед делает для себя должные выводы. В учебно-консультационном пункте при исправительном учреждении не обучался, в связи с наличием образования. Прошел обучение в профессиональном училище при исправительном учреждении, получил специальность. К учебе относится добросовестно.

Как следует из вывода администрации исправительного учреждения, в котором осужденный отбывает наказание, Дмитриев А.А. за время отбывания наказания характеризуется положительно, замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания целесообразна.

Согласно справке о поощрениях и взысканиях, материалов личного дела, осужденный Дмитриев А.А. поощрялся администрацией исправительного учреждения 2 раза, взысканий не имеет, беседы профилактического характера не проводились.

Согласно финансовой справке, представленной администрацией ФКУ ИК-29 УФСИН России по <адрес>, осужденный Дмитриев А.А. исполнительных документов о взыскании ущерба, причиненного преступлением, не имеет. Согласно медицинской справке осужденный Дмитриев А.А. трудоспособен.

По приговору Лужского городского суда Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Ленинградского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ) ущерб, причиненный преступлением, возмещен добровольно.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что осужденный Дмитриев А.А. своим поведением доказал, что твердо встал на путь исправления и не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

Таким образом, суд приходит к выводу, что поведение осужденного является положительным, Дмитриев А.А. осужден за совершение преступления, относящегося к категории тяжких преступлений, отбыл более 1/2 срока наказания, назначенного по приговору суда, в связи с чем, неотбытая часть наказания, назначенного приговором суда, подлежит замене более мягким видом наказания по правилам, предусмотренным ст. 80 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 80 УК РФ, п. 5 ст. 397, 399, 401 УПК РФ, суд

                         п о с т а н о в и л:

Ходатайство осужденного Дмитриева Александра Александровича о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания удовлетворить.

           Заменить Дмитриеву Александру Александровичу неотбытую часть наказания в виде лишения свободы, составляющую 1 год 1 месяц 17 дней, более мягким видом наказания в виде ограничения свободы сроком на 1 год 1 месяц 17 дней.

Обязать Дмитриева Александра Александровича:

- в срок, установленный администрацией исправительного учреждения встать на учет в специализированном государственном органе, осуществляющем контроль за осужденными, в отношении которых неотбытая часть наказания, назначенная приговором суда, заменена более мягким видом наказания;

- являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, два раза в месяц для регистрации.

Установить Дмитриеву Александру Александровичу следующие ограничения:

- не выезжать за пределы территории муниципального образования по избранному после освобождения из мест лишения свободы месту жительства;

- не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

В срок ограничения свободы засчитать время нахождения осужденного в исправительном учреждении со дня вынесения настоящего постановления по день его фактического освобождения из расчета один день лишения свободы к одному дню ограничения свободы.

Разъяснить осужденному Дмитриеву Александру Александровичу положения ч. 5 ст. 53 Уголовного кодекса Российской Федерации о том, что в случае злостного уклонения осужденного от отбывания ограничения свободы, назначенного в качестве основного вида наказания, суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, может заменить неотбытую часть наказания принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ за два дня ограничения свободы или один день лишения свободы за два дня ограничения свободы.

    Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде путем подачи жалобы через Плесецкий районный суд Архангельской области в течение 10 суток со дня вынесения постановления, а осужденным в тот же срок с момента получения копии постановления.

Председательствующий             подпись                            Ю.А. Кузнецова

<данные изъяты>