Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-29/2020 от 25.02.2020

5-29/2020

УИД 24 RS 0018-01-2020-000315-89

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 февраля 2020 года                               г. Зеленогорск

Судья Зеленогорского городского суда Красноярского края Моисеенкова О.О., рассмотрев в порядке подготовки дела к слушанию материалы дела об административном правонарушении в отношении Савченко С.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Зеленогорский городской суд Красноярского края из Отдела ГИБДД Отдела МВД России по ЗАТО г. Зеленогорску поступил протокол и материалы к нему в отношении Савченко С.Д.

Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ «Савченко С.Д. ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 55 минут на <адрес> г. Зеленогорска Красноярского края нарушил п. 2.7 ПДД РФ, управлял транспортным средством с признаками опьянения: запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, прошел освидетельствование, результат 0,88 мг/л, направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения на основании несогласия с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Результат медицинского освидетельствования на состояние опьянения акт № получен ДД.ММ.ГГГГ».

Часть 1 ст. 12.8 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за управление транспортным средством в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Ст. 23.1 ч. 1 КоАП РФ определяет, что дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, рассматриваются судьями.

Согласно ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ, дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 настоящей статьи, и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.

Инспектором ДПС ОВ ДПС ГИБДД Отдела МВД России по ЗАТО г. Зеленогорску Сапожниковым В.С. ДД.ММ.ГГГГ в отношении Савченко С.Д. вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ и проведении административного расследования.

В соответствии со ст. 28.7 ч. 1 КоАП РФ административное расследование проводится в случае осуществления процессуальных действий, требующих значительных временных затрат.

Как следует из материалов дела, событие имело место ДД.ММ.ГГГГ.

В этот же день Савченко С.Д. прошел медицинское освидетельствование на состояние опьянения в связи с наличием достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения.

Медицинское освидетельствование проводилось ДД.ММ.ГГГГ, при его проведении у Савченко С.Д. были взяты биосреды. ДД.ММ.ГГГГ были проведены исследования указанных биосред.

ДД.ММ.ГГГГ по результатам химико-токсикологического исследования вынесено медицинское заключение по освидетельствованию Савченко С.Д.

После чего ДД.ММ.ГГГГ был составлен протокол об административном правонарушении в отношении Савченко С.Д.

Таким образом, из материалов дела усматривается, что по делу ничего, кроме собственно самого медицинского освидетельствования на состояние опьянения, не проводилось.

Т.е. расследование по делу фактически не проводилось.

Согласно разъяснению, данному в подп. А п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ.

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение: о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, либо вынесено определение об отводе судьи, состава коллегиального органа, должностного лица.

Поскольку административное расследование по делу фактически не проводилось, дело подлежит передаче для рассмотрения мировому судье судебного участка № в ЗАТО г. Зеленогорск Красноярского края по месту совершения правонарушения.

Руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать для рассмотрения по существу дело о привлечении к административной ответственности по ст. 12.8 ч. 1 Кодекса об административном правонарушении РФ в отношении Савченко С.Д. мировому судье судебного участка № в ЗАТО г. Зеленогорск Красноярского края Кашиной Д.В.

    Копию определения направить для сведения должностному лицу, составившему протокол, а так же Савченко С.Д.

    Судья                                     О.Л. Моисеенкова