Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-219/2024 от 29.02.2024

                 Дело №

УИД №

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

27 апреля 2024 года                                                              ...

    Индустриальный районный суд ... Республики, в составе председательствующего - судьи Семёновой И.А.,

при секретарях судебного заседания Касимовой Г.Н., Краевой Ж.О.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора ... УР Попова А.Д.,

подсудимого Денисова Д.Д., его защитника адвоката Ложкового А.Г., ордер № от -Дата-, удостоверение адвоката № от -Дата-,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Денисова ФИО12, -Дата- года рождения, уроженца ... Республик, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: Удмуртская Республика, ..., имеющего среднее общее образование, студента 3 курса Института естественных наук ФГБОУ ВО «Удмуртский государственный университет», работающего в АО «ИЭМЗ «Купол» химиком-заготовщиком, в браке не состоящего, на иждивении несовершеннолетних и малолетних детей не имеющего, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 Уголовного кодекса РФ (далее также УК РФ),

                     УСТАНОВИЛ:

Денисов Д.Д. совершил преступление, предусмотренное ч.2 ст.228 Уголовного кодекса РФ, при следующих обстоятельствах. В один из дней 2024 года, но не позднее 18 часов 35 минут -Дата-, у Денисова Д.Д., находящегося на территории Удмуртской Республики, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в крупном размере, без цели сбыта, для личного употребления. Реализуя преступный умысел, Денисов Д.Д., действуя умышленно, осознавая                     противоправность и наказуемость своих действий, достоверно зная, что незаконный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, а связанные с ним действия преследуются уголовным законом, в один из дней 2024 года, но не позднее 18 часов 35 минут -Дата-, у неустановленного в ходе следствия лица, с                   использованием телекоммуникационной сети «Интернет», бесконтактным способом, путем извлечения из тайниковой закладки, оборудованной в снежном покрове у основания дерева, произрастающего на расстоянии около 80 метров в южном направлении от ... Республики, незаконно приобрел без цели               последующего сбыта, для личного употребления, запрещенное в гражданском обороте                     вещество, являющееся смесью, в состав которой входит ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, в крупном размере, массой не менее 1,14г, после чего указанное вещество стал незаконно хранить при себе, без цели сбыта, для личного употребления, пока преступные действия            Денисова Д.Д. не были пресечены сотрудниками полиции. -Дата- около 18 часов 35 минут Денисов Д.Д. был задержан сотрудниками УНК МВД по УР на расстоянии около 15 метров от дома, расположенного по адресу:                Удмуртская Республика, ..., по подозрению в незаконном обороте наркотических средств. В ходе личного досмотра Денисова Д.Д., проведенного сотрудниками УНК МВД по УР -Дата- в период времени с 19 часов 11 минут по 19 часов 25 минут на              лестничной площадке между 1 и 2 этажами единственного подъезда ... Республики, в правом кармане куртки, надетой на Денисове Д.Д., было обнаружено и изъято вещество, являющееся смесью, в состав которой входит ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, в крупном размере, массой 1,14г, незаконно хранимое последним при себе без цели сбыта, для личного употребления. Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от -Дата- №            (с учетом последних изменений) «Об утверждении перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» вещество, являющееся смесью, в состав которой входит ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, относится к наркотическим средствам, оборот которых на территории Российской                      Федерации запрещен. Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от -Дата- № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с учетом последних изменений), масса 1,14г вещества, являющегося смесью, в состав которой входит ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, является крупным размером.

В судебном заседании подсудимый Денисов Д.Д. с предъявленным обвинением согласился, свою вину признал в полном объеме, квалификацию действий не оспаривал, в содеянном раскаялся. От допроса отказался на основании ст.51 Конституции РФ.

В соответствии со ст.276 УПК РФ в судебном заседании оглашены показания Денисова Д.Д., который показал, что -Дата- в дневное время суток он один находился дома, у него возникло желание приобрести и употребить наркотическое средство «мефедрон». Так он написал в Телеграмме продавцу по имени «Серега», с просьбой заказать ему 1 грамм «мефедрона», после чего отправить географические координаты и фотографии места расположения тайниковой закладки. Так же они с Сергеем договорились, что деньги за указанное наркотическое средство он переведу ему позже. Через некоторое время Сергей ему скинул фотографию с указанием географических координат места расположения тайниковой закладки, которые он ввел в навигатор и установил, что тайниковая закладка находится в основании кустов, расположенных на пустыре по .... Куда он со своего дома доехал на общественном транспорте. Доехал до остановки общественного транспорта «УдГУ», откуда пешком направился согласно координатам в телефоне. Дойдя до указанного места, он осмотрелся в местности, понял у какого из кустов расположена тайниковая закладка, а именно у основания куста в снегу, где он стал рыть руками и почти сразу же обнаружил комок в виде пластилина светлого цвета, который находился в прозрачном полимерном пакете с контактной застежкой и полосой красного цвета на горловине. Он сразу понял, что это заказанное им наркотическое средство, которое он забрал и убрал в карман куртки. После чего он направился обратно, чтобы так же на общественном транспорте доехать до дома и употребить наркотическое средство. Когда он вышел на пешеходную часть ..., к нему подошли молодые люди одетые в гражданскую одежду, которые представились сотрудниками полиции, предоставили удостоверения сотрудников МВД России и пояснили что, он задержан по подозрению в совершении преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств. Причина его задержания была ему понятна сразу, какого-либо сопротивления он не оказывал, физическую силу в отношении его не применяли. Претензий к сотрудникам полиции он не имеет. После задержания его доставили в единственный подъезд близлежащего дома по ..., куда так же были приглашены два понятых мужского пола и на лестничной площадке был проведен его личный досмотр. Перед личным досмотром понятым и ему были разъяснены права, после чего ему была разъяснена ст. 51 Конституции, которая была ему так же понятна. После чего ему было предложено добровольно выдать имеющиеся у него предметы и вещества, изъятые из оборота на территории Российской Федерации. Он ответил, что в правом переднем кармане куртки у него находится наркотическое средство, которое он приобретал для своего личного пользования. В ходе досмотра у него изъяли пакет с веществом светлого цвета и принадлежащий ему мобильный телефон «Айфон», который был в том же кармане куртки. Затем сотрудники полиции в присутствии всех участвующих лиц надлежащим образом упаковали в бумажный конверт указанный полимерный пакет с наркотическим средством внутри, который впоследствии при них был заклеен, опечатан печатью, а также на нём расписались все участники досмотра. Мобильный телефон не упаковывали, в связи с тем, что в последующем его осматривали, на что он давал свое разрешение и указал им пароль блокировки экрана. Далее протокол был зачитан вслух сотрудниками полиции, все было отражено, верно, каких-либо вопросов у него и у понятых не возникало. Далее в протоколе расписались все участники проведенного досмотра, тем самым заверив правильность его составления. Так же его направляли в наркологический кабинет, для прохождения медицинского освидетельствования, от прохождения которого он отказался, так как не хотел сдавать свои биологические материалы. Наркотическое средство приобретал для своего личного употребления, без цели сбыта. Вину свою в совершенном преступлении признает, в содеянном раскаивается. С пользователем под псевдонимом «Серега» он лично не знаком, откуда у него его контакт в настоящий момент не помнит, его личные данные он не знает, только указанные в мессенджере «Telegram». Он попросил его заказать для него наркотик, так как сам не знал где оформить заказ. Он сделал заказ на сайте «Кракен» и отправил ему координаты и фотографию. Для оплаты заказа он также отправил ему реквизиты, по которым он осуществил оплату наркотика в QIWI-кошелек, расположенном недалеко от УдГУ, по адресу: Удмуртская Республика, .... Заказ оплачивал сам, наличными денежными средствами из своих личных сбережений. «Серега» к его заказу отношения не имеет, так как наркотик приобретал для себя и забирал наркотик тоже сам, для личного употребления. После проведения его личного досмотра изъятый у него мобильный телефон марки «Iphone» в корпусе черного цвета был упакован в бумажный конверт, заклеен и опечатан, а также заверен подписями участвующих лиц. В настоящий момент он осуществляет уход за своей прабабушкой ФИО1, -Дата- года рождения, в связи с чем получает дополнительное пособие по уходу за престарелым человеком старше 80 лет (л.д. 57-61, 77-81).

Кроме признательных показаний подсудимого обвинение Денисова Д.Д. в совершении рассматриваемого преступления подтверждается совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств, позволяющих суду постановить обвинительный приговор.

В судебном заседании по ходатайству стороны обвинения с согласия стороны защиты были оглашены показания свидетеля ФИО7, который пояснил, что в органах внутренних дел проходит службу с 2017 года, в указанной должности состоит с 2022 года, в его служебные обязанности входит предупреждение, выявление, раскрытие и пресечение преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ. В январе 2024 года в УНК МВД по УР имелась оперативная информация о том, что Денисов Денис Дмитриевич причастен к незаконному обороту наркотических средств синтетического происхождения на территории Удмуртской Республики. В ходе оперативно-розыскных мероприятий было установлено, что Денисов Д.Д. приобретает наркотические средства синтетического происхождения через сеть Интернет у неустановленных лиц, сбывающих их путем оборудования тайниковых закладок на территории ... Республики. Приобретенные наркотические средства Денисов Д.Д. употребляет самостоятельно, так как является лицом, потребляющим наркотические средства. По поступившей в УНК МВД по УР дополнительной оперативной информации, -Дата- Денисов Д.Д. намерен приобрести очередную партию наркотических средств синтетического происхождения бесконтактным способом на территории ... Республики, с которой он возможно будет находиться в районе улиц Красногеройская и Кооперативная ... Республики. С целью проверки данной информации, а также документирования и пресечения преступной деятельности Денисова Д.Д. за совершение преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, -Дата- было принято решение о проведении в отношении него оперативно – розыскного мероприятия «наблюдение». Получив всю информацию и разрешение на проведение ОРМ «наблюдение», в вечернее время, около 17 часов 00 минут, он совместно с сотрудниками УНК МВД по УР, на служебных автомобилях выдвинулись в район проведения мероприятия, а именно в район указанных улиц Красногеройской и Кооперативной ... Республики. Так, прибыв на место, ими была произведена расстановка сил и средств в указанном районе, вблизи дома, расположенного по адресу: Удмуртская Республика, ..., где согласно полученной дополнительной информации, ожидается возможное появление Денисова Д.Д. с очередной партией наркотического средства. После расстановки сил и средств, они начали вести непрерывное наблюдение, так, через некоторое время, около 18 часов 25 минут ими под наблюдение был принят Денисов Д.Д., который шел по ... со стороны ..., направляясь в сторону ... Республики. При этом, при движении Денисов Д.Д. оглядывался по сторонам, в руках держал мобильный телефон, в который периодически смотрел, не убирая его. Далее, Денисов Д.Д. свернул на тропу, ведущую в сторону к спортивному комплексу «Олимпиец», расположенного по адресу: Удмуртская Республика, .... Так, пройдя по тропе около 30 метров, Денисов Д.Д. подошел через сугроб к одному из деревьев, произрастающих недалеко от указанного спортивного комплекса «Олимпиец», далее начал что-то искать у основания дерева в сугробе, после чего развернулся и пошел в обратном направлении к проезжей части, также оглядываясь по сторонам при ходьбе. Согласно имеющейся оперативной информации, Денисов Д.Д. мог иметь при себе наркотические средства, с целью недопущения сокрытия вещественных доказательств совершенного преступления, а также с целью пресечения преступной деятельности указанного лица было принято решение о его задержании. Так, -Дата-, около 18 часов 35 минут на расстоянии около 15 метров от дома, расположенного по адресу: Удмуртская Республика, ..., сотрудниками УНК МВД по УР, по подозрению в незаконном обороте наркотических средств был задержан Денисов Денис Дмитриевич, -Дата- года рождения. При задержании были предъявлены служебные удостоверения, а так же пояснялась причина задержания, которая была ему понятна. После задержания Денисов Д.Д. был сопровожден в помещение единственного подъезда ... Республики, где на лестничной площадке между 1 и 2 этажами в присутствии приглашенных в качестве понятых двух незаинтересованных граждан мужского пола был проведен его личный досмотр. Личный досмотр Денисова Д.Д. проводился старшим оперуполномоченным УНК МВД по Удмуртской Республике капитаном полиции ФИО9, при участии старшего оперуполномоченного УНК МВД по Удмуртской Республике старшего лейтенанта полиции ФИО8 Так, в ходе проведения личного досмотра Денисова Д.Д. в правом кармане надетой на нем куртки было обнаружен и изъят комок из пластилина серого цвета, внутри которого фольгированный сверток, внутри которого полимерный пакет с контактной полосой с веществом светлого цвета внутри. Кроме того, в ходе лично досмотра, из правого кармана куртки был изъят мобильный телефон марки «Айфон» в корпусе темного цвета, которые были упакованы в два бумажных конверта, заклеенные, опечатанные, снабженные пояснительным текстом и подписями участвующих лиц. Далее в сопровождении сотрудников полиции Денисов Д.Д. был доставлен в здание УНК МВД по УР, расположенного по адресу: ..., для дальнейшего разбирательства и дачи объяснений по факту задержания. Изъятое в ходе личного досмотра Денисова Д.Д. вещество, похожее на наркотическое, было направлено в ЭКЦ МВД по УР для проведения исследования. В дальнейшем ему стало известно, что изъятое у Денисова Д.Д. вещество является наркотическим (л.д. 44-46).

В судебном заседании по ходатайству стороны обвинения с согласия стороны защиты были оглашены показания свидетеля ФИО9, который пояснил, что в органах внутренних дел проходит службу с 2013 года, в указанной должности состоит с ноября 2023 года. В его обязанности входит выявление, предупреждение, пресечение и раскрытие преступлений в сфере незаконного оборота наркотических и психотропных средств на территории ... и Удмуртской Республики. В УНК МВД по УР имелась оперативная информация о том, что Денисов ФИО13, -Дата- года рождения, причастен к незаконному обороту, в том числе к незаконному приобретению и хранению наркотических средств синтетического происхождения в значительном и крупном размерах на территории Удмуртской Республики. В ходе оперативно-розыскных мероприятий было установлено, что Денисов Д.Д. приобретает наркотические средства синтетического происхождения через сеть Интернет у неустановленных лиц, сбывающих их путем оборудования тайниковых закладок на территории ... Республики. Приобретенные наркотические средства Денисов Д.Д. хранит как правило при себе, после чего употребляет самостоятельно, так как является лицом, потребляющим наркотические средства. По поступившей в УНК МВД по УР дополнительной оперативной информации, Денисов Д.Д. намерен приобрести очередную партию наркотических средств бесконтактным способом, через оборудованную тайниковую «закладку» на территории ... Республики, с которой -Дата- он возможно будет находиться недалеко от дома, расположенного по адресу: Удмуртская Республика, .... С целью документирования и пресечения преступной деятельности Денисова Д.Д. за совершение преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, -Дата- было принято решение о проведении в отношении него оперативно – розыскного мероприятия «наблюдение». Получив всю информацию и разрешение на проведение ОРМ «наблюдение», около 17 часов 00 минут, он совместно с сотрудниками УНК МВД по УР выдвинулись в указанный район, где рассредоточились и стали вести непрерывное наблюдение, через некоторое время, в период времени с 17 часов 00 минут до 18 часов 25 минут под наблюдение был принят Денисов Д.Д., который шел пешком вдоль проезжей части по ... со стороны .... Так, проходя недалеко от дома, расположенного по адресу: Удмуртская Республика, ..., Денисов Д.Д. свернул на тропинку и прошел по ней около 30 метров в сторону спортивного комплекса «Олимпиец», расположенного по адресу: Удмуртская Республика, ..., при этом оглядывался по сторонам, периодически смотрел в экран телефона, который держал в руках. Пройдя по тропе, а после, подойдя к одному из произрастающих деревьев через сугроб, Денисов Д.Д. начал что-то искать в снегу у основания указанного дерева. Некоторое время спустя, Денисов Д.Д. развернулся и пошел в обратном направлении в проезжей части, при этом он вел себя крайне подозрительно, оглядывался по сторонам, рассматривая прохожих и проезжающие мимо автомобили. Согласно имеющейся оперативной информации, Денисов Д.Д. мог иметь при себе наркотические средства, с целью недопущения сокрытия вещественных доказательств совершенного преступления, а также с целью пресечения преступной деятельности указанного лица было принято решение о его задержании. Так, -Дата-, около 18 часов 35 минут на расстоянии около 15 метров от дома, расположенного по адресу: Удмуртская Республика, ..., сотрудниками УНК МВД по УР, по подозрению в незаконном обороте наркотических средств был задержан Денисов Д.Д. При задержании были предъявлены служебные удостоверения, а также пояснялась причина задержания, которая была ему понятна. Кроме того, при задержании Денисов Д.Д. оказал неповиновение сотрудникам полиции и предпринял попытку скрыться, в связи с чем, в целях преодоления противодействия законным требованиям сотрудников полиции, а также недопущения утраты имеющих значение для дела предметов и веществ, соответствии с нормами Федерального Закона № - ФЗ от -Дата- «О полиции» в отношении него была применена физическая сила, а именно боевой прием борьбы «загиб руки за спину» и специальное средство «наручники». После задержания Денисов Д.Д. был сопровожден в помещение единственного подъезда ... Республики, где на лестничной площадке между 1 и 2 этажами в присутствии приглашенных в качестве понятых двух незаинтересованных граждан мужского пола был проведен его личный досмотр. Личный досмотр Денисова Д.Д. проводился им при участии старшего оперуполномоченного УНК МВД по Удмуртской Республике старшего лейтенанта полиции ФИО8 Перед проведением личного досмотра понятым были разъяснены их права и обязанности, после чего Денисову Д.Д. была разъяснена ст. 51 Конституции, которая была ему понятна, также ему было предложено представиться, он назвал свои данные, которые также внесли в протокол. После этого, Денисову Д.Д. было предложено добровольно выдать имеющиеся при нем запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, в том числе наркотические средства и психотропные вещества, на что Денисов Д.Д. пояснил, что при себе, в правом кармане куртки, надетой на нем имеется наркотическое средство - «мефедрон». Далее был проведен личный досмотр Денисова Д.Д., в ходе которого был обнаружен и изъят: из правого кармана куртки, надетой на нем комок, выполненный из пластилина серого цвета, внутри которого был фольгированный сверток, внутри которого полимерный пакет с контактной полосой с веществом светлого цвета внутри. Кроме этого, в результате личного досмотра Денисова Д.Д. из правого кармана куртки, надетой на Денисове Д.Д. был изъят мобильный телефон марки «Айфон» в корпусе темного цвета, IMEI номер которого был внесен в протокол. После чего, указанный комок из пластилина с фольгированным сверток, полимерным пакетом и веществом светлого цвета внутри, внешне похожего на наркотическое, в присутствии всех участвующих лиц был надлежащим образом упакован в один бумажный конверт, который впоследствии был заклеен, опечатан отрезком бумаги с оттиском печати № «Для пакетов», снабжен пояснительным текстом и заверен подписями всех участвующих лиц. Изъятые мобильный телефон «Айфон» был упакован в бумажный конверт и заверен аналогичным образом. Более у Денисова Д.Д. ничего не изымалось. По окончанию личного досмотра Денисов Д.Д. пояснил, что все изъятое у него в ходе личного досмотра принадлежит ему. По окончанию личного досмотра протокол был всем участвующим оглашен вслух, каких-либо замечаний и заявлений от участвующих лиц не поступало, после чего все участники удостоверили его своими подписями. Каких-либо претензий к сотрудникам полиции задержанный Денисов Д.Д. не высказывал. Далее в сопровождении сотрудников полиции Денисов Д.Д. был доставлен в здание УНК МВД по УР, расположенного по адресу: ..., для дальнейшего разбирательства и дачи объяснений по факту задержания. Каких-либо претензий к сотрудникам полиции задержанный Денисов Д.Д. не высказывал. Так же Денисов Д.Д. направлялся в медицинский кабинет нарколога для прохождения медицинского освидетельствования на предмет установления наркотического опьянения, от которого отказался. Изъятое в ходе личного досмотра Денисова Д.Д. вещество, похожее на наркотическое, было направлено в ЭКЦ МВД по УР для проведения исследования. В дальнейшем ему стало известно, что изъятое у Денисова Д.Д. вещество является наркотическим (л.д. 47-50).

Помимо перечисленных доказательств вина Денисова Д.Д. подтверждена исследованными в судебном заседании по ходатайству стороны обвинения и с согласия стороны защиты материалами дела:

- рапортом, зарегистрированным в КУСП Управления МВД России по ... за №, о том, что -Дата- около 18 часов 35 минут сотрудниками УНК МВД по УР в ходе проведения                              оперативно-розыскных мероприятий был задержан Денисов ФИО14, -Дата- года рождения, в ходе проведения личного досмотра Денисова Д.Д. было обнаружено и изъято вещество похожее на наркотическое (л.д. 5),

- протоколом личного досмотра Денисова Д.Д., проведенного -Дата- в период времени с 19 часов 11 минут по 19 часов 25 минут на лестничной площадке между 1 и 2 этажами единственного подъезда ... Республики, в ходе которого в правом кармане куртки, надетой на Денисове Д.Д. было обнаружено и изъято: комок пластилина серого цвета, внутри которого фольгированный сверток, внутри которого полимерный пакет с контактной полосой, с веществом светлого цвета внутри; сотовый телефон марки «Айфон» в корпусе темного цвета (л.д. 17),

- справкой об исследовании № от -Дата-, согласно которой масса вещества, на момент проведения исследования, составила 1,14г., представленное вещество является смесью, содержащей в своем составе                         ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), а также не идентифицированные компоненты. Вещество ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP) является производным наркотического средства N-метилэфедрона. "N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций...", включены в Список 1 (наркотические средства) "Перечня наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации", утвержденного постановлением Правительства РФ No681 от 30.06.98г (с учетом последних изменений) (л.д. 19),

- заключением эксперта № от -Дата-, согласно выводам которого представленное на экспертизу вещество является смесью, в состав которой входит ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона. Масса вещества, на момент проведения экспертизы, составила 1,12г. (л.д. 22-24),

- протоколом осмотра предметов от -Дата-, согласно которому осмотрен защитно-пломбировочный сейф-пакет №, в ходе осмотра сейф-пакет не вскрывался, содержимое не осматривалось (л.д. 26-27),

- протоколом осмотра предметов от -Дата-, согласно которому осмотрен телефон марки «Айфон», изъятый в ходе личного досмотра Денисова Д.Д. -Дата-, в установленном приложении «Telegram» имеется переписка с неустановленным лицом под ником - «Серега», где обнаружена переписка свидетельствующая факт приобретения «тайниковой закладки», так же фотоизображение участка местности с географическими координатами: 56.850332 53.228309 (л.д. 32-35),

- протоколом поверки показаний на месте с участием подозреваемого Денисова Д.Д. от -Дата-, в ходе которой подозреваемый Денисов Д.Д. указал на участок местности, где -Дата- нашел комок из пластилина светлого цвета, который находился в прозрачном полимерном пакете с контактной полосой красного цвета (л.д. 68-71).

        Перечисленные выше доказательства суд полагает относимыми, допустимыми и в совокупности достаточными для вынесения обвинительного приговора.

Органами следствия действия Денисова Д.Д. квалифицированы как совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Государственный обвинитель предъявленное Денисова Д.Д. обвинение, квалификацию его действий в судебном заседании поддержал в полном объеме.

    Изучив материалы данного уголовного дела, суд считает, что совокупность перечисленных выше и исследованных в судебном заседании доказательств позволяет суду сделать вывод о доказанности вины Денисова Д.Д. в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ. Вывод о виновности Денисова Д.Д. в совершении преступления суд основывает на признательных показаниях самого подсудимого, признавшего вину в полном объёме, подтвердившего, что -Дата- приобрел при помощи интернет приложения в телефоне наркотическое вещество, которое забрал из тайниковой закладки на ... показаниями свидетелей ФИО7, ФИО9, подтвердивших, что Денисова Д.Д. задержали в ходе оперативно-розыскного мероприятия, при нем изъяли сверток с веществом, которое впоследствии было установлено как наркотическое.

Также вина Денисова Д.Д. подтверждена исследованными в судебном заседании доказательствами: рапортом от -Дата- №, протоколом личного досмотра Денисова Д.Д., справкой об исследовании № от -Дата-, заключением эксперта № от -Дата-, - протоколом осмотра предметов от -Дата-, протоколом осмотра предметов от -Дата-, протоколом поверки показаний на месте с участием подозреваемого Денисова Д.Д.

Показания подсудимого, свидетелей последовательны, согласуются друг с другом и с исследованными доказательствами по делу. Обвинение, предъявленное подсудимому, суд находит обоснованным, вину в совершении вменяемого преступления полностью доказанной. Доказательств, и доводов опровергающих установленные по делу обстоятельства, суду представлено не было. Основания для самооговора у Денисова Д.Д. суд не усматривает.

Оценив исследованные в ходе рассмотрения дела доказательства, суд считает установленным, что Денисов Д.Д. в один из дней 2024 года, но не позднее 18 часов 35 минут -Дата-, приобрел у неустановленного в ходе следствия лица, с использованием телекоммуникационной сети «Интернет», бесконтактным способом, без цели последующего сбыта, для личного употребления, путем извлечения из тайниковой закладки, оборудованной в снежном покрове у основания дерева,                            произрастающего на расстоянии около 80 метров в южном направлении от ... Республики, запрещенное в гражданском обороте вещество, являющееся смесью, в состав которой входит ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, в крупном размере, массой не менее 1,14г, после чего указанное вещество стал незаконно хранить при себе, без цели сбыта, для личного употребления. Далее -Дата- около 18 часов 35 минут Денисов Д.Д. был задержан сотрудниками УНК МВД по УР на расстоянии около 15 метров от дома, расположенного по адресу:                Удмуртская Республика, ..., по подозрению в незаконном обороте наркотических средств. В ходе личного досмотра Денисова Д.Д., проведенного сотрудниками УНК МВД по УР -Дата- в период времени с 19 часов 11 минут по 19 часов 25 минут на              лестничной площадке между 1 и 2 этажами единственного подъезда ... Республики, в правом кармане куртки, надетой на Денисове Д.Д., было обнаружено и изъято вещество, являющееся смесью, в состав которой входит ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, в крупном размере, массой 1,14г, незаконно хранимое последним при себе без цели сбыта, для личного употребления.

Личный досмотр Денисова Д.Д. и изъятие у него свертка с веществом и телефона произведены уполномоченным должностным лицом, в присутствии понятых, которым были разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 60 УПК РФ. Результаты досмотра отражены в протоколе, который исходя из положений ст. 74 УПК РФ может быть использован в качестве доказательства по уголовному делу.

Изъятое у Денисова Д.Д. вещество на основании заключения эксперта установлено как смесь, в состав которой входит ?-пирролидиновалерофенон             (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона. Заключение составлено экспертом, который имеет соответствующее образование и стаж экспертной работы, предупреждён об ответственности по ст.307 УК РФ, заключение содержит подробное описание проведённых исследований, не содержит выводов, исключающих друг друга, соответствует требованиям действующего законодательства.

Указанное вещество, изъятое у Денисова Д.Д., согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от -Дата- № «Об утверждении перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» относится к наркотическим средствам, оборот, которых на территории Российской Федерации запрещен.

Масса вещества, являющегося смесью, в состав которой входит ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона - 1,14 г., изъятого у Денисова Д.Д., является крупным размером на основании требований Постановления Правительства Российской Федерации от -Дата- № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации». Обстоятельств, свидетельствующих о недопустимости исследованных доказательств, судом не усматривается.

При таких обстоятельствах суд квалифицирует действия Денисова Д.Д. по ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым умышленного преступления, конкретные обстоятельства дела, личность подсудимого, наличие смягчающих обстоятельств по делу, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни.

Согласно ст. 6 УК РФ наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

В соответствии с ч.1 ст.60 УК РФ более строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершенное преступление назначается только в случае, если менее строгий вид наказания не сможет обеспечить целей наказания.     Статьей 43 УК РФ установлено, что наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяний, не выявлено. Судом не установлено наличие обстоятельств, которые могут повлечь за собой освобождение от уголовной ответственности и наказания. Оснований для применения положений статей 75, 76, 76.1, 76.2 или 78 УК РФ не имеется.

Согласно справкам подсудимый на учете в БУЗ УР «РНД МЗ УР», в БУЗ УР «РКЦПЗ МЗ УР» не состоит (л.д. 113, 114). Согласно заключению комиссии судебно - психиатрических экспертов № от -Дата- Денисов ФИО15 в моменты инкриминируемого правонарушения и в настоящее время признаков какого-либо психического расстройства, которое могло бы оказать влияние на его возможность осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими, не обнаруживал и не обнаруживает. Денисов ФИО16 в применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается. Испытуемый может самостоятельно осуществлять свое право на защиту, принимать участие в следственных действиях и судебном заседании. Признаков наркотической и алкогольной зависимости обследуемый в настоящее время не выявляет, в лечении, медицинской и социальной реабилитации не нуждается (л.д. 117-118).

Исходя из указанных справок, заключения №, адекватного поведения Денисова Д.Д. в период следствия и в судебном заседании, суд считает необходимым признать его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

    По месту жительства Денисов Д.Д. характеризуется положительно (л.д.86,125).

В силу части 4 статьи 15 УК РФ совершенное Денисовым Д.Д. преступление относится к тяжким преступлениям. Оценив обстоятельства совершения преступления и степень его общественной опасности, суд не усматривает основания для применения ч.6 ст.15 УК РФ и изменения категории на менее тяжкую.

    В качестве смягчающих наказание Денисова Д.Д. обстоятельств соответствии со ст.61 УК РФ суд учитывает полное признание вины, раскаяние содеянном, положительные характеристики с места жительства, состояние здоровья пожилых родственников подсудимого – бабушки, прабабушки, в силу пожилого возраста имеющих хронические заболевания, осуществление подсудимым ухода за прабабушкой, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку исследованными доказательствами подтверждено, что подсудимый в ходе расследования преступления сознался в его совершении, участвовал в следственных действиях, давал подробные показания, не менял свои показания в ходе следствия, положительную характеристику.

Поскольку согласно разъяснениям, указанным в п.29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от -Дата- N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания", не может признаваться явкой с повинной, т.е. добровольным, заявление о преступлении, сделанное лицом в связи с его задержанием по подозрению в совершении этого преступления, суд не усматривает основания для учета объяснения подсудимого о совершенном им преступлении (л.д.51) в качестве явки с повинной, учитывая его в качестве активного способствования раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ, не выявлено.

Санкция ч.2 ст.228 УК РФ предусматривает в качестве наказания только лишение свободы на срок от трех до десяти лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до одного года либо без такового.

При изложенных обстоятельствах суд назначает подсудимому наказание в виде лишения свободы. Суд считает возможным не назначать подсудимому дополнительные наказания, полагая, что назначенное наказание в виде лишения свободы будет соразмерно содеянному и повлияет на исправление подсудимого, сможет достичь цели уголовного наказания - исправление осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, восстановления социальной справедливости,

Суд также не усматривает по делу исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, дающих основания для применения в отношении подсудимого ст. 64 УК РФ, а также обстоятельств для применения ст.53.1 УК РФ.

При назначении наказания суд руководствуется положениями ч.1 ст.62 УК РФ. Учитывая наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств, образ жизни подсудимого и его личностные характеристики, отношение подсудимого к содеянному, степени тяжести совершенного преступления, суд приходит к выводу о возможности исправления Денисова Д.Д. без реального отбывания назначенного наказания, считает возможным применить ст.73 УК РФ с возложением дополнительных обязанностей. Оснований для применения ст.72.1, 82.1 УК РФ не выявлено.

Меру пресечения Денисову Д.Д. до вступления приговора в законную силу следует оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем

Гражданский иск не заявлен.

На основании ст.81 УПК РФ, ст.104.1 УК РФ принадлежащий Денисову Д.Д. телефон марки «Айфон», который согласно материалам дела был использован Денисовым Д.Д. для заказа наркотика, а также для получения координат тайниковой закладки с наркотиком, как орудие преступления следует конфисковать с доход государства, вещество, массой 1.10г, с прозрачным бесцветным полимерным пакетом, комок из пластичного материала серого цвета в сейф-пакет № до рассмотрения уголовного дела по факту сбыта Денисову Д.Д. наркотического вещества следует хранить в камере хранения Управления МВД России по ....

Вопрос о судебных издержках по оплате труда адвоката не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Денисова ФИО11 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 Уголовного кодекса РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год 5 (пять) месяцев.

Обязать Денисова Д.Д. в 10-дневный срок со дня вступления настоящего приговора в законную силу встать на учет в специализированный государственный орган, ведающий исправлением осужденных по месту проживания, являться на регистрацию 1 раз в месяц в дни, установленные вышеуказанным органом, не менять места жительства и места работы без уведомления вышеуказанного органа.

Меру пресечения Денисову Д.Д. в виде заключения подписки о невыезде и надлежащем поведении не отменять до вступления приговора суда в законную силу.

Вещественные доказательства: вещество, массой 1.10г, с прозрачным бесцветным полимерным пакетом, комок из пластичного материала серого цвета в сейф-пакет № - хранить в камере хранения Управления МВД России по ..., мобильный телефон марки «IPhone» в корпусе темного цвета - конфисковать в доход государства.

    Приговор может быть обжалован (на него может быть принесено представление) в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 15 суток со дня провозглашения приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                          И.А. Семёнова