дело №1-115/2023
УИД-26 МS-0014-01-2023-000878-92
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Буденновск 18 апреля 2023 года
Буденновский городской суд Ставропольского края в составе:
судьи Пронькина В.А.
при секретаре судебных заседаний Серповской Ю.Г.
с участием государственного обвинителя Луценко Д.В.
подсудимого Райлян Николая Ивановича
защитника - адвоката Петровой Н.Ю.
рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Райлян Николая Ивановича, <данные изъяты>, судимого Буденновским городским судом: 1. 27.06.2007 по ч. 1 ст. 105 УК РФ к лишению свободы сроком 10 лет, на основании постановления Георгиевского городского суда от 27.02.2012 приговор от 27.06.2007 приведен в соответствие с ФЗ №141 от 29.06.2009, срок наказания в виде лишения свободы снижен до 9 лет 10 месяцев, освобожденного по отбытию наказания 04.08.2017; 2. 26.07.2022 по ч. 2 ст. 159, ст. 73 УК РФ к лишению свободы сроком 1 год 6 месяцев, условно с испытательным сроком 2 года, с ограничением свободы сроком 1 год, из которого на день постановления приговора отбыто 8 месяцев, не отбыто 4 месяца ограничения свободы
по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Райлян H.И. на основании постановления мирового судьи судебного участка №6 г. Буденновска и Буденновского района Ставропольского края от 01.10.2022, вступившего в законную силу 12.10.2022, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ -«Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния», был привлечен к административной ответственности с назначением наказания в виде административного ареста сроком на 10 суток.
Райлян Н.И.., имея умысел на управление автомобилем в состоянии опьянения, осознавая, что в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ подвергнут административному наказанию по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, 05 февраля 2023, примерно в 18 часов 05 минут, находясь около домовладения, расположенного по <адрес> состоянии опьянения, сел за руль автомобиля ВАЗ-21102 государственный регистрационный знак №, принадлежащего ФИО5, привел его в движение и стал им управлять по автодороге <адрес> до того момента когда 05.02.2023, в 18 часов 15 минут, напротив магазина, расположенного по <адрес> он был остановлен сотрудниками ДПС ОРДПС ОГИБДД отдела МВД России «Буденновский».
По причине того, что имелись достаточные основания полагать, что Райлян Н.И. находился в состоянии опьянения, и в связи с отказом его от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, 05 февраля 2023, в 18 часов 38 минут, уполномоченным должностным лицом - старшим инспектором ДПС взвода №2 ОРДПС ОГИБДД отдела МВД России «Буденновский» старшим лейтенантом полиции ФИО6 водитель Райлян Н.И. был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в Наркологический диспансер №28 ГБУЗ СК «Краевой центр СВМП №1», расположенный по <адрес>, однако на данное законное требование уполномоченного должностного лица, 05.02.2023, в 18 часов 38 минут Райлян П.И. от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался, в связи с чем было установлено его состояние опьянения.
В судебном заседании подсудимый Райлян Н.И. вину по предъявленному ему обвинению признал полностью, подтвердил своё ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства, пояснив, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, что ходатайство им заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, что он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Защитник Петрова Н.Ю. поддержала ходатайство подсудимого Райлян Н.И. о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.
Государственный обвинитель Луценко Д.В. не возражал против ходатайства подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.
Суд, удостоверившись, что подсудимому Райлян Н.И. понятно обвинение, с которым он полностью согласен, поддерживает своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, что ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником, что он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, что государственный обвинитель не возражает против заявленного подсудимым ходатайства, учитывая, что преступление относится к категории небольшой тяжести, счел возможным рассмотрение настоящего уголовного дела в порядке, предусмотренном ст.ст. 316, 317 УПК РФ, то есть, без проведения судебного разбирательства.
Суд установил, что обвинение, с которым согласился подсудимый Райлян Н.И., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Суд квалифицирует действия Райлян Н.И. по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ как управление автомобилем липом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.
Судом не установлено оснований, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ, для прекращения в отношении Райлян Н.И. уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
При назначении Райлян Н.И. наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Райлян Н.И. - <данные изъяты>
Суд на основании п. «г» ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает в качестве обстоятельства, смягчающего наказание Райлян Н.И., <данные изъяты>
На основании ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Райлян Н.И., признание им вины <данные изъяты>
Разрешая вопрос о рецидиве преступлений в действиях Райлян Н.И., суд:
- учитывает его судимость по приговору Буденновского городского суда от 27.06.2007 за совершение особо тяжкого преступления;
- на основани п. «в» ч. 4 ст. 18 УК РФ суд не учитывает его судимость по приговору Буденновского городского суда от 26.07.2022 об условном осуждении.
С учетом совершения Райлян Н.И. умышленного преступления небольшой тяжести, суд на основани ч. 1 ст. 18 УК РФ суд признает наличие в действиях Райлян Н.И. рецидива преступлений.
На основании п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ суд признает рецидив преступлений обстоятельством, отягчающим наказание Райлян Н.И.
Судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, достаточных для назначения Райлян Н.И. наказания на основании ст. 64 УК РФ ниже низшего предела или более мягкого вида наказания, чем предусмотрено санкцией за совершенное преступление.
С учетом всех указанных обстоятельств в совокупности, суд полагает необходимым назначить Райлян Н.И. наказание в виде лишения свободы, с учетом положений ч. 5 ст. 62 УК РФ, с лишением его права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.
Оснований для назначения Райлян Н.И. наказания с учетом положений ч.1 ст. 62 УК РФ не имеется в виду наличия отягчающего обстоятельства.
Учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд, считает возможным применить в отношении Райлян Н.И. положения ч. 3 ст. 68 УК РФ и назначить ему при рецидиве преступлений, менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. В этой связи, суд приходит к выводу о возможности не применять при назначении наказания Райлян Н.И., при рецидиве преступлений положения ч.2 ст. 68 УК РФ.
Суд приходит к выводу о невозможности применения к осужденному положений ст. 73 УК РФ об условном осуждении по настоящему уголовному делу, поскольку Райлян Н.И. совершил преступление, являясь условно осужденным, в период испытательного срока, имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления.
Также суд считает невозможным замену Райлян Н.И. наказания в виде лишения свободы на основании ст. 53.1 УК РФ в качестве альтернативы наказанием в виде принудительных работ.
В виду того, что Райлян Н.И. совершено преступление небольшой тяжести, отсутствуют основания для разрешения вопроса об изменении категории преступлений в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ.
Как указано выше, преступление по настоящему уголовному делу относится к категории небольшой тяжести, оно было совершено подсудимым в период испытательного срока, установленного приговором Буденновского городского суда от 26.07.2022 об условном осуждении за совершение умышленного преступления средней тяжести, предусмотренного ч.2 ст. 159 УК РФ.
Согласно ч. 4 ст. 74 УК РФ, в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом.
Суд, учитывая данные о личности подсудимого, в частности, наличие судимости за совершение особо тяжкого преступления, обстоятельств совершения им преступления по настоящему уголовному делу, приходит к выводу о невозможности сохранения условного осуждения, поскольку это будет противоречить целям наказания.
По убеждению суда, цели наказания в отношении Райлян Н.И. - восстановление социальной справедливости, а также исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений, могут быть достигнуты только при реальном отбытии им наказания в виде лишения свободы.
Согласно сообщению начальника Буденновского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Ставропольскому краю от 18.04.2023, Райлян Н.И. по приговору от 26.07.2022 по состоянию на 18.04.2023 не отбыто дополнительное наказание в виде ограничения свободы сроком 4 месяца.
С учетом этого, суд приходит к выводу об отмене условного осуждения Райлян Н.И. по приговору от 26.07.2022 и назначении ему окончательного наказания на основании ст. 70 УК РФ, учитывая правила ч. 4 ст. 69 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к наказанию, назначенному по настоящему уголовному делу не отбытого наказания по приговору Буденновского городского суда от 26.07.2022, в виде лишения свободы, с лишением его права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, с ограничением свободы.
В отношении Райлян Н.И. по настоящему уголовному делу была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, которую суд полагает необходимым изменить на заключение его под стражу до вступления приговора в законную силу.
На основании п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд назначает Райлян Н.И. отбытие наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
На основании п. «а» ч. 3.1 ст.72 УК РФ, время содержания осужденного Райлян Н.И. под стражей - со дня взятия его под стражу по настоящему уголовному делу 18.04.2023 до дня вступления настоящего приговора в законную силу, подлежит зачету в срок отбытия наказания в исправительной колонии строгого режима из расчета: один день за один день.
Судом установлено, что транспортное средство - автомобиль ВАЗ-21102 государственный регистрационный знак №, согласно свидетельству о регистрации № на имя ФИО8, которое Райлян Н.И. использовал при совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, принадлежит, согласно договору купли-продажи от 15.10.2021 - ФИО5 л.д. 113-116
С учетом этого, отсутствуют основания, предусмотренные п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, для рассмотрения и разрешения вопроса о конфискации указанного транспортного средства.
Принимая во внимание, что уголовное дело рассмотрено в особом порядке, то осужденный Райлян Н.И. на основание ч. 10 ст. 316 УПК РФ подлежит освобождению от взыскания процессуальных издержек.
В связи с чем, процессуальные издержки по уголовному делу в виде оплаты услуг защитника по назначению как в ходе досудебного производства так и производства в суде подлежат отнесению на счет федерального бюджета РФ.
Руководствуясь ст. ст. 302-304, 308, 309, 316 УПК РФ,
ПРИГОВОРИЛ:
░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 264.1 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 6 ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 3 ░░░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░. 4 ░░. 74 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 26.07.2022.
░░ ░░░░░░░░░ ░░. 70 ░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. 4 ░░. 69 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 26.07.2022, ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░ 9 ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 3 ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 4 ░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░░. 53 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, (░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░), ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.
░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3.1 ░░.72 ░░ ░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ - ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ 18 ░░░░░░ 2023 ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░: ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░. 10 ░░. 316 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 3120 ░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ 3120 ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:
- ░░░░░░░░░░ ░░░ - 21102 ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░ 15.10.2021, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░5, ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░;
- ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░>, CD-░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░: «001», «002», «003», «004» ░ «005», ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░.
░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 316 ░░░ ░░, ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 389.15 ░░░ ░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.