Дело № 1-60/2023
25RS0007-01-2022-000987-21
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Большой Камень 14 марта 2023 года
Шкотовский районный суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Ю.А. Акмурзиной,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Баталовой Е.А., секретарем Дюковой Д.В.,
с участием государственных обвинителей - Копачевой А.В., Горбатенко А.В.,
адвоката Азорина В.В.,
подсудимого ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство защитника Азорина В.В. о прекращении уголовного дела в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, имеющего высшее образование, женатого, имеющего на иждивении двух несовершеннолетних детей, работающего <данные изъяты> военнообязанного, не судимого,
в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживался, с избранной мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 291.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в том, что он назначен с 01.08.2012 г. на должность <данные изъяты> приказом главного врача №-л п. 3 от 01.08.2012, в соответствии с п.п. 1.3.1, 1.3.2, 1.3.3, 1.3.4, 1.3.11, 1.3.14, 1.3.15, 1.3.17, должностной инструкции №.2.1, утвержденной врио главного врача 01.02.2018, должен знать законодательство Российской Федерации в сфере охраны здоровья, нормативные правовые акты и иные документы, определяющие деятельность медицинских организаций и медицинских работников; основы законодательства Российской Федерации о персональных данных и сохранении врачебной тайны; общие вопросы организации медицинской помощи населению; вопросы организации санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий в целях предупреждения возникновения и распространения инфекционных заболеваний; стандарты оказания медицинской помощи; санитарные правила нормы, требования санитарно-эпидемиологического режима; кодекс этики и служебного поведения работников учреждения; положение о противодействии коррупции в <данные изъяты> а также в соответствии с п.п. 2.36, 2.37, 2.38, 2.42 должностной инструкции обязан проводить санитарно-просветительную работу; соблюдать правила и принципы врачебной этики и деонтологии; соблюдать Кодекс этики и служебного поведения работников учреждения; соблюдать Положение о противодействии коррупции в <данные изъяты> соблюдать законодательство Российской Федерации о персональных данных и сохранении врачебной тайны, кроме того, в соответствии с п. 4.13 должностной инструкции нести ответственность за нарушение трудовой дисциплины, требований законодательства Российской Федерации о персональных данных, законодательных и нормативно-правовых актов, невыполнение требований должностной инструкции может быть привлечен в соответствии с действующим законодательством в зависимости от тяжести проступка к дисциплинарной, материальной, административной и уголовной ответственности, достоверно зная, что в соответствии с постановлением Губернатора Приморского края “О мерах по предотвращению распространения на территории Приморского края новой коронавирусной инфекции (Covid-19) от ДД.ММ.ГГГГ №-пг в редакции от ДД.ММ.ГГГГ №-пг, от ДД.ММ.ГГГГ №-пг, от ДД.ММ.ГГГГ №-пг, от ДД.ММ.ГГГГ №-пг, от ДД.ММ.ГГГГ №-пг, от ДД.ММ.ГГГГ №-пг, от ДД.ММ.ГГГГ №-пг, от ДД.ММ.ГГГГ №-пг, от ДД.ММ.ГГГГ №-пг, от ДД.ММ.ГГГГ №-пг, от ДД.ММ.ГГГГ №-пг, от ДД.ММ.ГГГГ №-пг, от ДД.ММ.ГГГГ №-пг, от ДД.ММ.ГГГГ №-пг, от ДД.ММ.ГГГГ №-пг, от ДД.ММ.ГГГГ №-пг, от ДД.ММ.ГГГГ №-пг, от ДД.ММ.ГГГГ №-пг, от ДД.ММ.ГГГГ №-пг, от ДД.ММ.ГГГГ №-пг, от ДД.ММ.ГГГГ №-пг, от ДД.ММ.ГГГГ №-пг, от ДД.ММ.ГГГГ №-пг, от ДД.ММ.ГГГГ №-пг, от ДД.ММ.ГГГГ №-пг, от ДД.ММ.ГГГГ №-пг, от ДД.ММ.ГГГГ №-пг, от ДД.ММ.ГГГГ №-пг, от ДД.ММ.ГГГГ №-пг, от ДД.ММ.ГГГГ №-пг, от ДД.ММ.ГГГГ №-пг, от ДД.ММ.ГГГГ №-пг, от ДД.ММ.ГГГГ №-пг, от ДД.ММ.ГГГГ №-пг, от ДД.ММ.ГГГГ №-пг, от ДД.ММ.ГГГГ №-пг, от ДД.ММ.ГГГГ №-пг, от ДД.ММ.ГГГГ №-пг, от ДД.ММ.ГГГГ №-пг, от ДД.ММ.ГГГГ №-пг, вынесенных на основании федеральных законов от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ “О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения”, от ДД.ММ.ГГГГ № 68-ФЗ “О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера”, постановлений Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ № “О дополнительных мерах по снижению рисков завоза и распространения новой коронавирусной инфекции (Covid-19), на территории Приморского края введен режим повышенной готовности; временно приостановлено на период режима повышенной готовности на территории Приморского края проведение досуговых, развлекательных, зрелищных, культурных, выставочных, просветительских, рекламных, иных аналогичных мероприятий с очным присутствием граждан (за исключением проведения мероприятий, посвященных годовщине Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов), а также за оказание соответствующих услуг, в том числе в ночных клубах, танцевальных залах и барах, иных развлекательных и досуговых заведениях и в иных местах массового посещения граждан, за исключением: деятельности театров, кинотеатров (кинозалов), иных организаций культуры (при условии ограничения количества посетителей и обеспечения наполняемости помещений (залов) не более 50%); зоопарков при соблюдении ими санитарно-эпидемиологических требований; проведения экскурсий группами до 40 человек включительно; обеспечено измерение температуры тела работникам на рабочих местах, выявление и отстранение от работы лиц с признаками инфекционного заболевания, а также контактировавших с ними лиц; активизировано внедрение дистанционных способов осуществления работниками трудовых функций, в том числе посредством перевода на дистанционную работу не менее 30% работников из числа граждан 65 лет и старше, граждан, имеющих заболевание сердечно-сосудистой системы, легких, эндокринной системы, беременных, а также обеспечено проведение совещаний и иных аналогичных мероприятий с использованием сетей связи общего пользования; гражданам, проживающим и временно находящимся на территории Приморского края введено соблюдение в общественных местах, местах приобретения товаров, выполнения работ, оказания услуг, реализация которых не ограничена в соответствии с действующим законодательством, дистанции до других граждан не менее 1,5 метра (”социальное дистанцирование”); использование при посещении мест приобретения товаров, выполнения работ, оказания услуг, реализация которых не ограничена в соответствии с действующим законодательством, иных общественных местах, а также при пользовании транспортом общего пользования, в том числе такси, средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски медицинские, маски лицевые гигиенические (в том числе изготовленные самостоятельно), респираторы), кроме того, будучи осведомленным о том, что в связи с проведением государственной политики Российской Федерации по борьбе с новой коронавирусной инфекцией (Covid-19) в ряде регионов страны, в том числе в г. Москва, принимаются обеспечительные меры, направленные на предотвращение распространения указанной инфекции, в частности введено обязательное вакцинирование населения против новой коронавирусной инфекции (Covid-19) путем прививания вакцинами “Гам-КОВИД-Вак”, “Гам-КОВИД-Вак-Лио”, “ЭпиВакКорона”, “КовиВак”, “Спутник Лайт” и ряд иных ограничений, таких как предъявление при посещении зданий, строений, сооружений, помещений, в которых осуществляют деятельность юридические лица и индивидуальные предприниматели, действующего QR-кода о прохождении вакцинации против новой коронавирусной инфекции, либо QR-кода о перенесенном заболевании новой коронавирусной инфекции, полученных с использованием федеральной государственной информационной системы “Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций)” (gosuslugi.ru), то есть используя свое служебное положение, совершил посредничество во взяточничестве в пользу взяткодателя Свидетель №3 при следующих обстоятельствах.
В период времени с 09 часов 00 минут 01.10.2021 до 23 часов 59 минут 20.10.2021, Свидетель №3, находясь в точно неустановленном месте на <адрес>, встретился с ранее знакомым Свидетель №9, в ходе беседы с которым договорился о поиске для него человека, состоящего в должности медицинского работника, и который сможет за денежные средства, то есть за взятку, изготовить для него и его родственников сертификаты о профилактических прививках от новой коронавирусной инфекции (Covid-19) с QR-кодами без фактического прохождения вакцинации.
В указанный период времени, Свидетель №9, не осведомленный о преступных намерениях Свидетель №3, передал последнему контактный телефон ранее знакомого ФИО1, который является действующим <данные изъяты> то есть является должностным лицом в сфере здравоохранения и имеет обширные личные связи в данной сфере, в связи с чем, ввиду своей трудовой деятельности может поспособствовать в изготовлении сертификатов о профилактических прививках от новой коронавирусной инфекции (Covid-19) с QR-кодами без фактического прохождения вакцинации. В период времени с 09 часов 00 минут 01.10.2021 до 23 часов 59 минут 20.10.2021, Свидетель №3, получив от Свидетель №9 контактный телефон ФИО1, находясь в точно неустановленном месте на территории <адрес> края, в ходе телефонной переписки договорился о передаче через последнего, выступающего в качестве посредника, взятки в виде денежных средств в сумме 32000 руб., должностным лицам <данные изъяты> материал доследственной проверки в отношении которых выделен в отдельное производство, за изготовление для себя, Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №7 сертификатов о профилактических прививках от новой коронавирусной инфекции (Covid-19) с QR-кодами без фактического прохождения вакцинации, то есть за незаконные действия, при этом ФИО1, в силу занимаемой должности, достоверно зная, что должностные лица <данные изъяты> а именно Свидетель №4, Свидетель №5 и Свидетель №6, материал доследственной проверки в отношении которых выделен в отдельное производство, за денежное вознаграждение, то есть за взятку, изготавливают сертификаты о профилактических прививках от новой коронавирусной инфекции (Covid-19) с QR-кодами без фактического прохождения вакцинации, то есть за незаконные действия, дал согласие Свидетель №3 выступить в качестве посредника в даче взятки указанным должностным лицам <данные изъяты> материал доследственной проверки в отношении которых выделен в отдельное производство, за изготовление сертификатов о профилактических прививках от новой коронавирусной инфекции (Covid-19) с QR-кодами без фактического прохождения вакцинации для Свидетель №3, Свидетель №1, Свидетель №2 и Свидетель №7, указав, что за оказание услуги в виде изготовления сертификатов, ему необходимо передать копии паспортов и страхового номера индивидуального лицевого счета гражданина в системе обязательного пенсионного страхования (далее - СНИЛС) лиц, для которых будут изготавливаться указанные сертификаты и 32000 руб. из расчета 8000 руб. за одного человека, рассчитывая при этом получить денежное вознаграждение за посредничество, в виде получения денежных средств в размере 20000 руб. из расчета 5000 руб. за каждый изготовленный сертификат с передаваемой суммы в размере 32000 руб.
ФИО10, в период времени с 13 часов 00 минут до 14 часов 00 минут 13.10.2021, находясь в точно неустановленном месте на территории <адрес> реализуя свой преступный умысел, направленный на дачу взятки должностным лицам <данные изъяты>” через ФИО1, выступающего в качестве посредника, за совершение незаконных действий, выраженных в изготовлении для себя, Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №7 сертификатов о профилактических прививках от новой коронавирусной инфекции (Covid-19) с QR-кодами без фактического прохождения вакцинации, по заранее оговоренной договоренности с ФИО1, передал через последнего, выступающего в качестве посредника, должностным лицам <данные изъяты>”, материал доследственной проверки в отношении которых выделен в отдельное производство, взятку в виде денежных средств в сумме 32000 руб., путем двух переводов по 16000 руб. соответственно с банковской карты №, соответствующую расчетному счету №, открытому в дополнительном офисе Дальневосточного банка ПАО “Сбербанк России” (с 11.08.2015 - ПАО “Сбербанк России”) на имя Свидетель №3 и с банковской карты №, соответствующую расчетному счету №, открытому в дополнительном офисе Дальневосточного банка ПАО “Сбербанк России” (с 11.08.2015 - ПАО “Сбербанк России”) на имя Свидетель №1 на банковскую карту №, соответствующую расчетному счету №, открытому в дополнительном офисе Дальневосточного банка ПАО “Сбербанк России” (с 11.08.2015 - ПАО “Сбербанк России”), расположенному по адресу: <адрес>, на имя ФИО1, а также копии паспортов и СНИЛС, которые впоследствии последним были переданы сотрудникам <данные изъяты>” Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №6, материал доследственной проверки в отношении которых выделен в отдельное производство, за изготовление для Свидетель №3, Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №7, сертификатов о профилактических прививках от новой коронавирусной инфекции (Covid-19) с QR-кодами без фактического прохождения вакцинации, то есть за незаконные действия.
После чего ФИО1, в период времени с 13 часов 00 минут до 14 часов 00 минут 13.10.2021, находясь в точно неустановленном месте на <адрес>, получил от Свидетель №3 в качестве взятки денежные средства в сумме 32000 руб., то есть в значительном размере, для последующей передачи должностным лицам КГБУЗ “Шкотовская ЦРБ”, материал доследственной проверки в отношении которых выделен в отдельное производство, в качестве взятки за совершение заведомо незаконных действий в пользу Свидетель №3 в виде изготовления сертификатов о профилактических прививках от новой коронавирусной инфекции (Covid-19) с QR-кодами без фактического прохождения вакцинации для Свидетель №3, Свидетель №1, Свидетель №2 и Свидетель №7, а также копии паспортов и СНИЛС на последних.
Далее ФИО1, с 09 часов 00 минут 01.10.2021 до 23 часов 59 минут 20.10.2021, находясь в точно неустановленном месте <адрес>, в ходе телефонного разговора с Свидетель №4, договорился с последней о передаче ей, Свидетель №5 и Свидетель №6, материал доследственной проверки в отношении которых выделен в отдельное производство, денежных средств в сумме 32000 руб., то есть в значительном размере, в качестве взятки за совершение заведомо незаконных действий в пользу Свидетель №3 в виде изготовления сертификатов о профилактических прививках от новой коронавирусной инфекции (Covid-19) с QR-кодами без фактического прохождения вакцинации для Свидетель №3, Свидетель №1, Свидетель №2 и Свидетель №7, а также копии паспортов и СНИЛС на последних.
Затем ФИО1, в период времени с 09 часов 00 минут до 23 часов 59 минут 20.10.2021, находясь в районе дома <адрес> продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на посредничество во взяточничестве, действуя умышленно, из корыстных побуждений, передал Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №6, материал доследственной проверки в отношении которых выделен в отдельное производство, копии паспортов и СНИЛС, а также денежные средства в сумме 12000 руб., в качестве взятки за совершение заведомо незаконных действий в пользу Свидетель №3 в виде изготовления сертификатов о профилактических прививках от новой коронавирусной инфекции (Covid-19) с QR-кодами без фактического прохождения вакцинации для Свидетель №3, Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №7, при этом 20000 руб. присвоил себе в качестве вознаграждения за участие в посредничестве во взяточничестве из расчета 5000 руб. за каждый изготовленный сертификат.
Таким образом, ФИО1, в период времени с 09 часов 00 минут 01.10.2021 до 23 часов 59 минут 20.10.2021, выступая в роли посредника во взяточничестве в интересах взяткодателя - Свидетель №3, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и, желая их наступления, используя свое служебное положение медицинского работника, выраженное в реализации обширных личных и рабочих связей в системе здравоохранения, в том числе в <данные изъяты> передал должностным лицам <данные изъяты>” Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №6, материал доследственной проверки в отношении которых выделен в отдельное производство, в качестве взятки денежные средства в общей сумме 12000 руб., которые в свою очередь, являясь должностными лицами, изготовили для Свидетель №3, Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №7 сертификаты о профилактических прививках от новой коронавирусной инфекции (Covid-19) с QR-кодами без фактического прохождения вакцинации, то есть за совершение заведомо незаконных действий, таким образом непосредственно передал взятку по поручению взяткодателя и способствовал взяткодателю и должностным лицам <данные изъяты> Свидетель №4, Свидетель №5 и Свидетель №6 в достижении и реализации соглашения между ними о получении и даче взятки.
Действия ФИО1 органами предварительного следствия квалифицированы по ч. 2 ст. 291.1 УК РФ, как посредничество во взяточничестве, то есть непосредственная передача взятки по поручению взяткодателя, иное способствование взяткодателю и взяткополучателю в достижении и реализации соглашения между ними о получении и даче взятки в значительном размере, за совершение заведомо незаконных действий, лицом с использованием своего служебного положения.
В судебном заседании защитник Азорин В.В. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела на основании примечания к ст. 291.1 УК РФ, поскольку ФИО1 активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, добровольно сообщил о посредничестве в передаче им взятки должностным лицам.
В судебном заседании подсудимый ФИО1, которому при разъяснении прав разъяснялось право возражать против прекращения уголовного дела, поддержал ходатайство своего защитника, просил прекратить производство по делу по указанному нереабилитирующему основанию. Также указал, что признает себя виновным в полном объеме.
Государственный обвинитель в судебном заседании возражал относительно удовлетворения ходатайства защитника о прекращении уголовного дела по основанию, предусмотренному примечанием к ст. 291.1 УК РФ, указав, что основания отсутствуют.
Суд, выслушав мнение участников процесса, проверив материалы дела, приходит к следующим выводам.
Согласно пункту 3 статьи 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных статьями 25 и 28 УПК РФ.
В соответствии с положениями ст. 28 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных частью первой статьи 75 Уголовного кодекса Российской Федерации (часть 1).
Прекращение уголовного преследования лица по уголовному делу о преступлении иной категории при деятельном раскаянии лица в совершенном преступлении осуществляется судом только в случаях, специально предусмотренных соответствующими статьями Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации (часть 2 указанной статьи).
Согласно положениям ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию этого преступления, возместило ущерб или иным образом загладило вред, причиненный этим преступлением, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным. Лицо, совершившее преступление иной категории, освобождается от уголовной ответственности только в случаях, специально предусмотренных соответствующими статьями Особенной части настоящего Кодекса.
Часть 2 статьи 291.1 УК РФ предусматривает максимальное наказание за указанное преступление в виде 7 лет лишения свободы.
Согласно статьи 15 УК РФ инкриминируемое ФИО1 преступление относится к категории тяжких преступлений.
В соответствии с примечанием к ст. 291.1 УК РФ лицо, совершившее преступление, предусмотренное настоящей статьей, освобождается от уголовной ответственности, если оно активно способствовало раскрытию и (или) пресечению преступления и добровольно сообщило о совершенном преступлении в орган, имеющий право возбудить уголовное дело.
Как следует из пояснений ФИО1, данных в судебном заседании, явки ФИО1 с повинной (т. 1 л.д. 28-29), ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 добровольно явился в отдел полиции, где сообщил о том, что он получил от Свидетель №3 двумя переводами на его банковскую карту “Сбербанк”, открытую в <адрес>, денежные средства в сумме 32000 руб. в качестве вознаграждения за изготовление фиктивного сертификата о вакцинации против Covid-19, которые вместе с документами, содержащими персональные данные его и членов его семьи, передал сотруднице <данные изъяты> Свидетель №4, которая занимается оформлением данных сертификатов.
Также ФИО1 написал явку с повинной, дал признательные показания, предоставил необходимые документы. До обращения ФИО1, по собственной инициативе в правоохранительные органы по поводу посредничества во взяточничестве его не вызывали.
Уголовное дело в отношении ФИО1 возбуждено 19.11.2021 г.
Таким образом, как видно из материалов уголовного дела, ФИО1 до возбуждения уголовного дела добровольно явился в правоохранительные органы и сообщил об обстоятельствах совершенного преступления, указал на лиц причастных к совершению преступления, рассказал схему совершения преступления, подробно описал характер действий каждого лица, причастного к совершению данного преступления. После возбуждения уголовного дела ФИО1 продолжил активно способствовать расследованию преступления, давал полные и последовательные показания по обстоятельствам вменённого ему преступления.
Указанные обстоятельства подтверждаются постановлением о возбуждении уголовного дела, явкой с повинной, протоколами допроса ФИО1
Сведений о том, что заявление о преступлении, сделано ФИО1 в связи с его задержанием по подозрению в совершении указанного преступления, не установлено. Наоборот, как следует из показаний ФИО1, данных в судебном заседании, материалов уголовного дела, ФИО1 по своей инициативе явился в правоохранительные органы и сообщил о совершенном им преступлении, до этого по данному факту он в правоохранительные органы не вызывался, не опрашивался, не задерживался.
Таким образом, суд пришел к выводу о том, что действия ФИО1 после совершения преступления следует признать активным способствованием к его раскрытию и расследованию, изобличению иных лиц, причастных к совершению преступления.
В рамках рассматриваемого уголовного дела в отношении ФИО1 Имеет место совокупность двух условий, указанных в примечании к статьям 291.1 УК РФ, а именно, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также добровольное сообщение о совершенном им преступлении и изобличении причастных к совершенному преступлению иных лиц.
На основании изложенного, суд полагает, что все условия для прекращения уголовного дела, предусмотренные ст.ст. 28, 75, примечанием к ст. 291.1 УК РФ соблюдены.
Учитывая, что до возбуждения уголовного дела ФИО1 добровольно написал явку с повинной в правоохранительные органы, сразу стал давать признательные показания, способствуя раскрытию преступления, признал полностью вину, ранее ФИО1 не судим, характеризуется положительно, имеет семью и двух несовершеннолетних детей, учитывая обстоятельства инкриминируемого деяния, личность подсудимого, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное сообщение после совершения преступления о посредничестве во взяточничестве органу, имеющему право возбудить уголовное дело, то есть выполнение подсудимым условий, предусмотренных указанным примечанием, учитывая согласие подсудимого, суд приходит к выводу о наличии оснований для прекращения уголовного дела на основании примечания к ст. 291.1 УК РФ, поскольку ФИО1 активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, а также добровольно сообщил о совершенном преступлении.
Учитывая изложенное, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 291.1 УК РФ, в соответствии с ч. 2 ст. 28 УПК РФ на основании примечания к статье 291.1 УК РФ.
На основании ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по делу: CD-R диск с детализацией входящих и исходящих телефонных соединений ФИО1, тетрадь с записями, копии паспортов, СНИЛС, сертификаты о вакцинации против новой коронавирусной инфекции (COVID-19) на Свидетель №3, Свидетель №1, Свидетель №7, Свидетель №2; CD-R диск с движениями денежных средств по банковским картам ФИО1, хранящиеся в материалах дела- оставить при уголовном деле.
Отменить обеспечительные меры в виде ареста на имущество – автомашину марки «Лексус GX460», 2018 года выпуска, принадлежащую ФИО1
На основании изложенного и руководствуясь ч. 2 ст. 75 УК РФ, ст.ст. 28 ч. 2, 254, 256 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 291.1 УК РФ на основании ч. 2 ст. 75 УК РФ, ч. 2 ст. 28 УПК РФ и примечания к статье 291.1 УК РФ, в связи с деятельным раскаянием.
Меру пресечения ФИО1, избранную по данному делу, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить по вступлению постановления в законную силу.
Вещественные доказательства по делу: CD-R диск с детализацией входящих и исходящих телефонных соединений ФИО1, тетрадь с записями, копии паспортов, СНИЛС, сертификаты о вакцинации против новой коронавирусной инфекции (COVID-19) на Свидетель №3, Свидетель №1, Свидетель №7, Свидетель №2; CD-R диск с движениями денежных средств по банковским картам ФИО1, хранящиеся в материалах дела- оставить при уголовном деле.
Отменить обеспечительные меры в виде ареста на имущество – автомашину марки «Лексус GX460», 2018 года выпуска, принадлежащую ФИО1
Настоящее постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Шкотовский районный суд в течение 15 суток со дня его вынесения.
Судья Ю.А. Акмурзина