Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4191/2023 ~ М-3382/2023 от 16.08.2023

Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Калининский районный суд <адрес>

в с о с т а в е:

Председательствующего судьи             Жданова С.К.

При секретаре                                     Несовой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кем Ларисы Вячеславовны к Коваль Сергею Владимировичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Кем Л.В. обратилась в суд с иском к Коваль С.В., по которому просит признать Коваль С.В. утратившим право пользования квартирой по адресу: 630061, <адрес> (л.д. 4-5)

Судебное заседание по делу было назначено на 16 час. 15 мин. ДД.ММ.ГГГГ, о чем стороны извещены надлежащим образом – судебной повесткой, однако в судебное заседание стороны не явились, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.

Судебное заседание по делу в связи с неявкой сторон было отложено на 09 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ, о чем стороны извещены судебными повестками, однако конверты возвращен в адрес суда в связи с истечением срока хранения, что расценивается судом как уклонение от получения судебной корреспонденции. В соответствии со ст. 117 ГПК РФ судебная повестка считается доставленной.

В настоящее судебное заседание истец и ответчик вновь не явились, о причинах неявки суд не уведомили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.

Суд, исследовав письменные материалы дела, полагает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения, по следующим основаниям.

Согласно абз. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Надлежащие неоднократные извещения сторон о времени и месте рассмотрения гражданского дела подтверждаются имеющимися материалами дела.

На основании ст. 223 ГПК РФ производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда, в котором суд обязан указать, как устранить указанные в ст. 222 ГПК РФ обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Кем Ларисы Вячеславовны к Коваль Сергею Владимировичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета - оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.

Определение об отказе в удовлетворении ходатайства об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения может быть в дальнейшем обжаловано в Новосибирский областной суд, путем подачи частной жалобы в течение 15 дней с момента вынесения определения через суд <адрес>.

Судья:             «подпись» С.К. Жданов

Подлинник определения находится в материалах дела № Калининского районного суда <адрес>. УИД 54RS0№-35

Судья:                                        Жданов С.К.

Секретарь:                                    Несова А.В.