Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-329/2022 от 10.11.2022

Дело № 4/1-329/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    16 декабря 2022 года                                      город Сарапул Удмуртской Республики

Сарапульский городской суд УР в составе:

председательствующего судьи Мельникова С. А. единолично,

при секретаре Сулеймановой Л.Р.,

с участием помощника Удмуртского прокурора по надзору за соблюдением законности в ИУ представителя администрации ФКУ ИК-5 УФСИН РФ по УР Грязных П. М., осужденного Бикмурзина Р. Р., путём видеоконференц-связи

рассмотрев ходатайство о замене неотбытого срока наказания более мягким видом наказания в отношении осуждённого:

Бикмурзина ФИО5, <данные изъяты>,

проверив представленные материалы, заслушав мнения участников процесса,

установил:

Приговором Воткинского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ Бикмурзин Р. Р. осужден по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Наказание Бикмурзин Р. Р. отбывает с ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ осуждённый отбыл 5 лет 5 месяцев 18 дней, осталось к отбытию 2 года 6 месяцев 12 дней.

Осужденный Бикмурзин Р. Р. обратился в суд с ходатайством о замене неотбытого срока наказания принудительными работами. В судебном заседании осужденный Бикмурзин Р. Р. ходатайство поддержал.

Представитель администрации ФКУ ИК-5 УФСИН России по УР суду пояснил, что осуждённый Бикмурзин Р. Р. характеризуется положительно, за добросовестное отношение к труду и активное участие в воспитательных мероприятиях поощрялся администрацией учреждения 24 раза, применение замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания целесообразно.

Проверив представленные материалы, заслушав мнение осужденного, представителя администрации ФКУ ИК-5 УФСИН России по УР, прокурора, не возражавшего против удовлетворения заявленного ходатайства, суд находит ходатайство осуждённого Бикмурзина Р. Р. подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 80 УК РФ, лицу, отбывающему лишение свободы, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания. При этом неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным не менее 2/3 срока наказания, либо не менее половины срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами, назначенного за совершение особо тяжкого преступления.

Судом установлено, что осуждённый Бикмурзин Р. Р. прибыл в ФКУ ИК-5 <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. В учреждении трудоустроен. Работы по благоустройству территории колонии выполняет, замечаний со стороны администрации не имеет. За время отбывания наказания допустил 1 нарушение установленного порядка отбывания наказания в 2017 году. В настоящее время действующих взысканий не имеет. За добросовестное отношение к труду и активное участие в воспитательных мероприятиях поощрялся администрацией учреждения 24 раза. На проводимые с ним беседы индивидуально-воспитательного характера реагирует, делает для себя правильные выводы. Характеризуется положительно. С мая 2020 года состоит на облегченных условиях отбывания наказания. Отбыл более 2/3 назначенного судом срока наказания. Администрация считает, что осужденному Бикмурзину Р. Р. замена неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания, в том числе принудительными работами, целесообразна.

Исходя из совокупности установленных судом обстоятельств, в том числе, наличия у осужденного Бикмурзина Р. Р. ряда поощрений, отсутствия действующих взысканий, положительной характеристики по месту отбывания наказания, добросовестного отношения к труду, а также принимая во внимание мнение прокурора и представителя администрации исправительного учреждения, поддержавших ходатайство осужденного, суд приходит к выводу о том, что ходатайство осужденного подлежит удовлетворению. Изложенные в ходатайстве и в судебном заседании доводы нашли свое подтверждение в исследованных характеризующих материалах и свидетельствуют о том, что осужденный своим поведением доказал, что цели наказания в отношении него могут быть достигнуты в результате такой замены.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 80 УК РФ и ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство осужденного Бикмурзина ФИО5 о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы принудительными работами по приговору Воткинского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ – удовлетворить.

Заменить Бикмурзину Р. Р. неотбытую часть наказания по приговору Воткинского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ принудительными работами на срок 2 года 6 месяцев 12 дней с удержанием 10% из заработной платы в доход государства.

В соответствии с ч. 1 ст. 60.2 УИК РФ на осужденного возложить обязанность проследовать в исправительный центр к месту отбывания наказания самостоятельно за счет государства в порядке, установленном ст. 60.2 УИК РФ.

Срок принудительных работ исчислять со дня прибытия осужденного в исправительный центр.

Зачесть в срок отбывания наказания в виде принудительных работ время нахождения Бикмурзина Р. Р. в местах лишения свободы до его фактического освобождения из расчета один день принудительных работ за один день лишения свободы.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Удмуртской Республики через Сарапульский городской суд УР в течение 10 суток со дня его вынесения, а осуждённым, находящимся под стражей, в тот же срок с момента вручения ему копии настоящего постановления. Разъяснить, что дополнительное апелляционное представление, жалоба подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в течение 10 суток со дня получения копии постановления ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции, а также вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья                                                      Мельников С. А.