гр.д. №2-210/2023
56RS0007-01-2023-000029-02
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
г. Бугуруслан 30 января 2023 г.
Бугурусланский районный суд Оренбургской области в составе судьи Панчихиной Т.К., при секретаре Корежиной О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Почта Банк» к Ерошкину Александру Вениаминовичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ПАО «Почта Банк» обратилось в суд с иском к Ерошкину А.В., указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Почта Банк» к Ерошкиным А.В. заключен кредитный договор № состоящий из заявления о предоставлении персональной ссуды, Условий предоставления кредитов по программе «Кредит Наличными», тарифов «Кредит Наличными». Все указанные документы были получены ответчиком при заключении договора. В связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора банком было направлено заключительное требование о полном погашении задолженности (п. 6.6. Условий). В установленные сроки требование не исполнено. На ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> из них <данные изъяты> – задолженность по процентам, <данные изъяты> - задолженность по основному долгу, <данные изъяты> – задолженность по неустойкам.
На основании изложенного, ссылаясь на положения ст. ст. 309, 811 Гражданского кодекса РФ, истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору № в сумме <данные изъяты>, а также в возмещение расходов по оплате государственной пошлины при обращении в суд <данные изъяты>.
В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. На основании ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик Ерошкин А.В. в судебное заседание также не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, ходатайство об отложении слушания дела не заявлял. На основании ст. 233 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного судопроизводства.
Изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что между ПАО «Почта Банк» и Ерошкиным А.В. ДД.ММ.ГГГГ заключён кредитный договор №, в соответствии с которым Ерошкину А.В. предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> на срок <данные изъяты> с оплатой <данные изъяты> процентов годовых, что подтверждается письменным заявлением заемщика о предоставлении потребительского кредита и согласием с условиями договора от ДД.ММ.ГГГГ подписанными Ерошкиным А.В., а также Общими условиями договора потребительского кредиты по программе «Потребительский Кредит» в редакции от ДД.ММ.ГГГГ тарифами банка, с которыми заемщик ознакомился и согласился.
Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за неё.
В силу пункта 2 названной статьи к отношениям по кредитному договору применяются те же правила, что и о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 Гражданского кодекса РФ и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно п. 1 и п. 2 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Выпиской по счету № на имя Ерошкина Александра Вениаминовича за период с ДД.ММ.ГГГГ подтверждается тот факт, что ДД.ММ.ГГГГ на указанный счет истцом зачислено <данные изъяты> в качестве кредита по кредитному договору №
По условиям указанного кредитного договора, определенным в пункте 1.8 Общих условий, а также в графике платежей, возврат кредита и уплата процентов за пользование им осуществляются ежемесячно 20 числа каждого месяца в сумме <данные изъяты>, последняя дата платежа ДД.ММ.ГГГГ
Из представленной выписки по счету Ерошкина А.В. и расчета цены иска усматривается, что платежи по кредиту вносились нерегулярно и не в полном объеме в связи с чем, образовалась просроченная задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, в том числе <данные изъяты> – задолженность по процентам, <данные изъяты> - задолженность по основному долгу, <данные изъяты> – задолженность по неустойке. Расчет суммы задолженности судом проверен и признан верным.
На основании ст. 329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Пунктом 6.2 Общих условий предусмотрена неустойка, которая начисляется на сумму просроченного основного долга и просроченных процентов из расчета <данные изъяты> процентов годовых.
Из норм статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Указанные требования закона ответчиком не выполнены.
В настоящее время срок возврата кредита и уплаты процентов, определенный в договоре, не истек.
В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Поскольку судом установлено, что ответчиком допущено нарушение установленных в кредитном договоре от ДД.ММ.ГГГГ сроков возврата кредита и уплаты процентов, требования банка о досрочном взыскании оставшейся части кредита и процентов за пользование им подлежат удовлетворению.
ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика банком направлено заключительное требование об уплате задолженности по кредиту в сумме <данные изъяты>. Однако обязательства заёмщиком в добровольном порядке до настоящего времени не исполнены.
На основании заявления ПАО «Почта Банк» <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ выдан судебный приказ о взыскании с Ерошкина А.В. в пользу истца задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ Определением того же мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ указанный судебный приказ отменен по заявлению должника Ерошкина А.В.
Оценивая собранные по делу доказательства и указанные выше нормы закона, суд считает исковые требования банка о взыскании кредитной задолженности обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Из дела видно, что банк понес расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> (платежные поручения от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> и от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>
Поскольку требования истца удовлетворены в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма <данные изъяты> в возмещение расходов по оплате государственной пошлины при обращении в суд.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
решил:
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ №, ░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░. ░ ░░░░░ 234 577 ░░░░░░ 99 ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ 26 609 ░░░░░░ 44 ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, 206682 ░░░░░ 33 ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, 1286 ░░░░░░ 22 ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ 5546 ░░░░░░, ░ ░░░░░ 240 123 (░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░) ░░░░░ 99 ░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ 31 ░░░░░░ 2023 ░., ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (░. 2 ░░. 321 ░░░ ░░).
░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░