Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-3148/2022 от 27.12.2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№5-3148/2022

г.Астрахань                                                                                                        27 декабря 2022 г.

Судья Советского районного суда г.Астрахани Попова Н.Ю, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Варламова Сергея Николаевича, <данные изъяты> в совершении административного правонарушения по ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ,

                                                          УСТАНОВИЛ:

<дата> года в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут Варламов С.Н, находясь в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, тайно похитил бутылку водки «<данные изъяты>» в количестве <данные изъяты> штуки, чем причинил ущерб ООО «<данные изъяты>» на сумму 185 рублей.

В судебном заседании Варламов С.Н вину признал,

Факт совершения Варламовым С.Н административного правонарушения и его вина, помимо признательных объяснений, подтверждена следующими доказательствами: заявлением <ФИО>1, согласно которого, он просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое <дата> с <данные изъяты> ч. по <данные изъяты> ч., совершил хищение товара из магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, вследствие чего ООО «<данные изъяты>» был причинен материальный ущерб на сумму 185 рублей; объяснением <ФИО>2 из которого следует, что <дата> в ходе просмотра видео с камер видеонаблюдения был выявлен факт мелкого хищения в магазине в период времени <дата> одной бутылки водки «<данные изъяты>» на сумму 185 рублей; справкой об ущербе от <дата>, инвентаризационным актом от <дата> и товарно-транспортной накладной, из которых следует, что стоимость одной бутылки водки «<данные изъяты>» составляет 185 рублей; рапортом УУП ОП-1 УМВД России по г.Астрахани <ФИО>3 согласно которого, у него на исполнении находился материал проверки по заявлению <ФИО>1 по факту хищения из магазина «<данные изъяты>» по <адрес>

        Таким образом, суд квалифицирует действия Варламова С.Н по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ-мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса.

При назначении наказания Варламову В.Н, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, смягчающее обстоятельство.

Смягчающим суд признает признание вины.

Отягчающих обстоятельств не установлено.

С учетом изложенного, суд считает, что Варламову С.Н следует назначить наказание в виде ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.5, 4.1, 29.10 КоАП РФ, судья

                                   П О С Т А Н О В И Л :

     Признать Варламова Сергея Николаевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде ареста на <данные изъяты> суток.

Срок наказания исчислять с <дата> с <данные изъяты> часа <данные изъяты> минут.

            Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Астраханский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья:                                                             Н.Ю. Попова