Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-178/2023 ~ М-162/2023 от 02.06.2023

Дело № 2-178/2023 УИД 22RS0054-01-2023-000201-76

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    26 июня 2023 года                                                           с. Староалейское

Третьяковский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Костырченко Т.А.,

при секретаре Карпенко Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Иванова Е.В к Администрации Корболихинского сельсовета Третьяковского района Алтайского края о признании права собственности,

у с т а н о в и л:

Иванов Е.В. обратился с иском к Администрации Корболихинского сельсовета Третьяковского района Алтайского края о признании права собственности на недвижимое имущество, указывая в иске, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Рыжкова Л.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р., которая на праве собственности владела долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, Земли бывшего колхоза «Память Кирова», в размере 362,72 баллогектаров. Завещания на принадлежащий ей земельный участок Рыжковой Л.Н. составлено не было. Единственным наследником первой очереди Рыжковой Л.Н. являлась ее дочь Рыжкова О.А., ДД.ММ.ГГГГ., однако она также умерла ДД.ММ.ГГГГ, то есть до смерти своей матери Рыжковой Л.Н. Истец Иванов Е.В. является единственным потомком Рыжковой О.А.- ее сыном следовательно, наследодателю Рыжковой Л.Н. он приходится внуком. Таким образом, в соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследником первой очереди после смерти Рыжковой Л.Н. является истец Иванов Е.В. (внук по праву представления после дочери Рыжковой О.А.). На момент смерти Рыжковой Л.Н. иных наследников первой очереди не имелось.

Ссылаясь на ч. 2 ст. 218, ст. 1142, 1181 ГК РФ, истец просил признать за ним право собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 9412543 +/- 26845кв. м, расположенный по адресу: <адрес> в размере 362,72 баллогектара.

Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены Администрация Третьяковского района Алтайского края, СПК «Корболиха».

Истец Иванов Е.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежаще.

Представитель ответчика администрации Корболихинского сельсовета Третьяковского района Алтайского края в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежаще, от главы администрации Корболихинского сельсовета поступило заявление о признании исковых требований ответчиком.

Представители третьих лиц Администрации Третьяковского района Алтайского края, СПК «Корболиха» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежаще.

На основании статьи 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Признание иска представителем ответчика администрации Корболихинского сельсовета принято судом, о чем вынесено протокольное определение.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом, по делу принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Как разъяснено в п. 18 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 июня 2008 г. № 13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» принимаемые решения должны быть в соответствии со статьями 195, 198 ГПК РФ законными и обоснованными и содержать полный, мотивированный и ясно изложенный ответ на требования истца и возражения ответчика, кроме решений суда по делам, по которым ответчик признал иск и признание иска принято судом.

Таким образом, исковые требования истца Иванова Е.В. подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст.194-198, 199 ГПК РФ, суд

                        р е ш и л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░, <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░ 9412543+/- 26845 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░░░░░ 362,72 ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░                                                                        ░.░. ░░░░░░░░░░░