Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2537/2023 ~ М-1729/2023 от 12.04.2023

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

«20» июня 2023 года                                                                                                               <адрес>

Домодедовский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи                                                                Рытова П.П.,

при секретаре судебного заседания                                                  ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО5, ФИО4 к Администрации г.о. <адрес>, об установлении факта родственных отношений, признании права собственности на долю земельного участка в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Истцы ФИО5, ФИО4 обратились в суд с иском к ответчику Администрации г.о. <адрес> с требованием об установлении факта, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> ССР является дочерью ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о признании за ФИО4 в порядке наследования по закону право собственности на 1/12 доли земельного участка с кадастровым номером 50:28:0110132:2, площадью 600 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, СНТ «Полет», уч. 33, после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, о признании за ФИО5 в порядке наследования по закону право собственности на 3/12 доли земельного участка с кадастровым номером 50:28:0110132:2, площадью 600 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, СНТ «Полет», уч. 33, после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В обосновании исковых требований указано, что на основании постановления Главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО8 принадлежал земельный участок с кадастровым номером 50:28:0110132:2, находящийся по адресу:    <адрес>, СНТ «Полет», уч. 33. ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 умер. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом <адрес> было выдано свидетельство о праве на наследство по закону в равных долях в 1/3 доле каждому: жене -ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сыну - ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на указанный земельный участок. ДД.ММ.ГГГГ было выдано свидетельство о праве на наследство по закону после смерти ФИО8 на 1/3 доли указанного земельного участка дочери - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2 ФИО3 - мать наследодателя, принявшая наследство, но не оформившая своих наследственных прав умерла ДД.ММ.ГГГГ. Истцы обратились к нотариусу с заявлениями о выдаче свидетельств о праве на наследство по закону после смерти ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Домодедовского нотариального округа <адрес> ФИО9 были выданы свидетельство о праве на наследство по закону ФИО5 в 1/2 доле к имуществу ФИО2 1/3 доли указанного земельного участка, ФИО4 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону к имуществу ФИО3 в 1/2 доле 1/3 доли указанного земельного участка. ФИО5 постановлением нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ было отказано в совершении нотариального действия в отношении 1/3 доли земельного участка, принадлежавшего ФИО10, в отношении 1/6 доли земельного участка принадлежащей ФИО2 по основаниям не предоставления документов, подтверждающих родственные отношения между ФИО3 и ФИО2, а именно - свидетельства о рождении ФИО2 ФИО4 постановлением от ДД.ММ.ГГГГ было отказано в совершении нотариального действия в отношении 1/6 доли земельного участка, принадлежавшего ФИО2 по аналогичным основаниям. ФИО2, родившаяся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> ССР была дочерью ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и носила фамилию ФИО18. ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 вышла замуж за ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после заключения брака ей была присвоена фамилия ФИО17. Свидетельство о рождении ФИО2 представить не представляется возможным ввиду его утраты. Получить сведения из архива Латвии также не представляется возможным ввиду отсутствия соглашения о правовой помощи с этим государством.

В этой связи истцами подано настоящее исковое заявление.

Истцы ФИО5, ФИО4 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Представитель истцов по доверенности - ФИО13 в судебном заседании исковые требования поддержал и просил удовлетворить их в полном объеме по доводам, изложенным в иске. В обоснование исковых требований, в том числе показал, что его доверителям было отказано в выдаче свидетельств о праве на наследство по закону на часть имущества после смерти ФИО3 и ФИО2 ввиду того, что не был доказан факт родственных отношений. ФИО2 являлась дочерью ФИО3, она родилась в <адрес> ССР, в настоящее время подтверждение данного факта с Латвии получить невозможно. ФИО5 и ФИО4 являются родными братом и сестрой. Все имеющиеся документы, подтверждающие родственные отношения, приобщены к материалам дела.

Представитель ответчика Администрации г.о. <адрес> по доверенности - ФИО14 в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований. Возражая относительно исковых требований, в том числе показал, что исковые требования в части установления родственных отношений не входят в полномочия Администрации г.о. <адрес>, в связи с чем, просил вынести решение, исходя из материалов дела и руководствуясь действующим законодательством. В части исковых требований о признании права собственности на наследуемое имущество, Администрация г.о. <адрес> привлечена в силу закона как предполагаемый наследник выморочного имущества. В данном случае оснований для признания имущества выморочным не имеется, истцы являются надлежащими наследниками, право собственности на часть имущества за ними уже была признана и зарегистрирована, в связи с чем, просил вынести решение, исходя из материалов дела и руководствуясь действующим законодательством.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее по тексту - ГПК РФ), суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, выслушав доводы явившихся сторон, исследовав письменные доказательства, оценив относимость, допустимость, достоверность и достаточность доказательств в совокупности и каждого в отдельности, приходит к выводу о законности и обоснованности заявленных требований и находит их подлежащими удовлетворению исходя из следующего.

Согласно ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе факт родственных отношений (п. 1 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ).

В силу ст. 8 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе: из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей; из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности; вследствие иных действий граждан и юридических лиц и т.д.

Одним из оснований возникновения прав на имущество является наследование (статьи 1110, 1111 ГК РФ).

Согласно ст. 212, п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ, имущество может находиться в собственности граждан. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Пункт 1 ст. 1110 ГК РФ предусматривает, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

В силу статей 1111 - 1113 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина.

В силу п. 1, 2, 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества (ст. 1151) принятие наследства не требуется. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ч. 1 ст. 1181 ГК РФ, принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком, входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

В соответствии с ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п. 1 абз. 1, п. 2 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п. 1 абз. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Как следует из письменных материалов дела и установлено судом, ФИО8, 1933 года рождения, умерший ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти II-ИК № от ДД.ММ.ГГГГ) и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти VI-ИК №) состояли в зарегистрированном браке, о чем свидетельствует выданное нотариусом <адрес> ФИО9 свидетельство о праве на наследство МО-4 № от ДД.ММ.ГГГГ, к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО8, зарегистрированное в реестре за №, где наследником, в том числе указана жена – ФИО10

Истец ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является сыном умершего ФИО8, 1933 года рождения и умершей ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о чем свидетельствуют свидетельство о рождении II-ПА № от ДД.ММ.ГГГГ истца, а также, выданное нотариусом <адрес> ФИО9 свидетельство о праве на наследство МО-4 № от ДД.ММ.ГГГГ, к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО8, зарегистрированное в реестре за №, где наследником, в том числе указан сын – ФИО4

Истец ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является дочерью умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> ССР и ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о чем свидетельствуют свидетельство о рождении IХ-ИК № от ДД.ММ.ГГГГ истца, свидетельство о заключении брака VII-ИК № между ФИО12 и ФИО17 (фамилия до брака ФИО18) И.С., а также, выданное нотариусом Домодедовского нотариального округа <адрес> ФИО9 свидетельство о праве на наследство <адрес>7 от ДД.ММ.ГГГГ, к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, зарегистрированное в реестре за №, где наследником указана дочь – ФИО5

В свою очередь, умершая ФИО17 (фамилия до брака ФИО18) И.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> ССР является дочерью умершего ФИО8, 1933 года рождения и умершей ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о чем свидетельствуют выданное нотариусом <адрес> ФИО9 свидетельство о праве на наследство МО-4 № от ДД.ММ.ГГГГ, к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО8, зарегистрированное в реестре за №, где наследником указана дочь – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также пояснения представителя истцов, при этом обратного материалы дела не содержат, суду не представлено.

Во внесудебном порядке установить факт родственных отношений между умершими ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, невозможно, ввиду утраты свидетельства о рождении ФИО15 и ее места рождения, в настоящее время в иностранном государстве, с которым отсутствуют соглашения о правовой помощи.

При этом, установление факта родственных отношений имеет для истцов юридическое значение, так как необходимо им для признания права собственности на доли спорного земельного участкав порядке наследования по закону.

Таким образом, при установленных фактических обстоятельствах, суд приходит к выводу о том,

что в судебном заседании установлен факт того, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является дочерью ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в связи с чем, исковые требования в указанной части основаны на законе, доказаны материалами дела и подлежат удовлетворению.

Кроме того, судом установлено и не оспаривалось сторонами, что при жизни ФИО8, 1933 года рождения на основании постановления Главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № принадлежал спорный земельный участок с кадастровым номером 50:28:0110132:2, расположенный по адресу:    <адрес>, СНТ «Полет», уч. 33.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 умер, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ нотариусом <адрес> было выдано свидетельство о праве на наследство по закону в равных долях в 1/3 доле каждому: жене - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сыну - ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на спорный земельный участок. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом было выдано свидетельство о праве на наследство по закону после смерти ФИО8 на 1/3 доли спорного земельного участка дочери - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла, при этом ее мать ФИО3, умершая ДД.ММ.ГГГГ, фактически приняла наследство в виде доли спорного земельного участка после умершей ФИО2, однако, не успев при жизни оформить право собственности на долю спорного земельного участка в установленном законом порядке.

Между тем, истцы обратились к нотариусу с заявлениями о выдаче свидетельств о праве на наследство по закону после смерти ФИО3

В этой связи, ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Домодедовского нотариального округа <адрес> ФИО9 были выданы свидетельство о праве на наследство по закону ФИО5 в 1/2 доле к имуществу ФИО2 1/3 доли спорного земельного участка, ФИО4 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону к имуществу ФИО3 в 1/2 доле 1/3 доли спорного земельного участка.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 постановлением нотариуса было отказано в совершении нотариального действия в отношении 1/3 доли спорного земельного участка, принадлежавшего ФИО10, в отношении 1/6 доли спорного земельного участка принадлежащей ФИО2 по основаниям не предоставления документов, подтверждающих родственные отношения между ФИО3 и ФИО2, а именно - свидетельства о рождении ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 постановлением нотариуса также было отказано в совершении нотариального действия в отношении 1/6 доли спорного земельного участка, принадлежавшего ФИО2 по аналогичным основаниям.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих возможных требований и возражений. Не использование стороной указанного диспозитивного права на представление доказательств, влечет соответствующие процессуальные последствия – в том числе и постановление решения только на основании тех доказательств, которые представлены в материалы дела другой стороной.

Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы

В соответствии со ст. 57 ГПК РФ доказательства представляются лицами, участвующими в деле.

Вместе с тем, доказательств, опровергающих доводы истцов, суду не представлено.

Таким образом, при установленных фактических обстоятельствах, учитывая вышеизложенное и установленное, а также принимая во внимание, что при жизни право собственности ФИО3 на долю спорного земельного участка в установленном порядке зарегистрировано не было, а фактическая принадлежность доли спорного земельного участка ФИО3 письменными материалами подтверждается, истцы, которые в установленный законом срок обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства, являются единственными наследниками по закону после смерти ФИО3 то, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований о признании за истцами в порядке наследования по закону право собственности на доли спорного земельного участка, после смерти ФИО3

Доказательств обратного материалы дела не содержат, суду не представлено.

Требований о возмещении судебных расходов, сторонами не заявлено.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО5, ФИО4 – удовлетворить.

Установить факт, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> ССР является дочерью ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серия 4613 № в порядке наследования по закону право собственности на 1/12 доли земельного участкас кадастровым номером 50:28:0110132:2, площадью 600 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, СНТ «Полет», уч. 33, после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серия 4621 № в порядке наследования по закону право собственности на 3/12 доли земельного участкас кадастровым номером 50:28:0110132:2, площадью 600 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, СНТ «Полет», уч. 33, после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московской областной суд через Домодедовский городской суд в месячный срок со дня изготовления в окончательной форме.

    Председательствующий судья                                                                                      П.П. Рытов

    Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.