Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1206/2019 ~ М-848/2019 от 02.04.2019

к делу №2-1206/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 мая 2019 года ст. Северская                

Северский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего	Андреевой Е.А.,
при секретаре	Масычевой М.А.,
с участием представителя истца	Моисеевой Е.А.,
действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации муниципального образования Северский район к Григорян Г.А. о возложении обязанности устранить нарушения земельного законодательства,

УСТАНОВИЛ:

Администрация МО <адрес> обратилась в суд с иском к Григорян Г.А. о возложении обязанности устранить нарушения земельного законодательства, в котором просит обязать ответчика устранить нарушения законодательства РФ путем приведения вида разрешенного использования земельного участка с кадастровым номером №, площадью 7 080 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, в соответствие с его фактическим использованием.

В судебном заседании поставлен вопрос о прекращении производства по делу в связи с тем, что согласно сведениям отдела ЗАГС Северского района управления ЗАГС Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ ответчик Григорян Г.А. умер ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель истца администрации МО Северский район Моисеева Е.А. в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу.

Представитель третьего лица администрации Львовского сельского поселения Северского района в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель третьего лица Северского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарского края в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.

Заслушав представителя истца, изучив материалы гражданского дела, суд полагает необходимым прекратить производство по делу по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.

В соответствии с абз. 7 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

В п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 (ред. от 23.04.2019) «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

В связи с указанными обстоятельствами, суд полагает необходимым прекратить производство по делу, поскольку на момент подачи в суд искового заявления указанный в нем в качестве ответчика Григорян Г.А., умер.

На основании изложенного и руководствуясь: ст.ст. 220, 224 и 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску администрации муниципального образования Северский район к Григорян Г.А. о возложении обязанности устранить нарушения земельного законодательства – прекратить.

Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Северский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Председательствующий Е.А. Андреева