Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3595/2023 ~ М-1687/2023 от 16.03.2023

№ 2-3595/2023 10RS0011-01-2023-003024-06

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 июля 2023 года    г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе: председательствующего судьи     Рочевой Е.А.,

при секретаре     Федорове Д.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Иванова П.В. к обществу с ограниченной ответственностью «Строймонтаж», индивидуальному предпринимателю Волковой М.Н., индивидуальному предпринимателю Медведеву А.М. о взыскании денежной суммы,

у с т а н о в и л:

Иск заявлен по тем основаниям, что истец работал подсобным рабочим по адресу<адрес> без заключения письменного трудового договора, с устной договоренностью об оплате в размере двух тысяч рублей в смену. Однако оплата за ноябрь и декабрь 2022 года истцу не произведена. В соответствии с изложенным, истец просит взыскать с ответчиков в свою пользу денежную сумму в размере 55000 руб. за период с ноября по 31 декабря 2022 года.

Определением суда от 12 мая 2023 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено МВД по Республике Карелия.

Определением суда от 13 июня 2023 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено УФНС по Республике Карелия.

Стороны в судебное заседание не явились, извещались судом о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, представили подписанный проект мирового соглашения, просят рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что мировое соглашение, заключенное между сторонами, подлежит утверждению, а производство по гражданскому делу прекращению.

В соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Судом установлено, что стороны заключили настоящее мировое соглашение на следующих условиях:

Ответчик, Медведев А.М., выдает наличными деньгами Истцу денежные средства в размере 35000 (тридцать пять тысяч) рублей. Требования Истца к Соответчикам считаются исполненными в полном объеме и надлежащим образом.

Истец после получения от Ответчика Медведева А.М. денежных средств в размере 35000 рублей отказывается от исковых требований непосредственно к Медведеву А.М., к ООО «Строймонтаж», ИНН 100119284144, и к индивидуальному предпринимателю Волковой М.Н..

Последствия отказа от исковых требований, предусмотренные статьями 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, Истцу разъяснены и понятны – после утверждения судом настоящего мирового соглашения Истец лишается права обратиться с исковым требованием к Соответчикам с тем же предметом и по тем же основаниям.

Настоящее мировое соглашение подписано в трех экземплярах по одному для каждой из сторон, вступает в силу после его утверждения Петрозаводским городским судом по делу № 2-3595/2023.

На основании ст. 173 ГПК РФ стороны просят утвердить мировое соглашение в их отсутствие. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 220-221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом. В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Содержание мирового соглашения подтверждается приобщенным к материалам дела письменным текстом.

Суд полагает, что данное мировое соглашение сторон не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, учитывая положения ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, считает возможным утвердить мировое соглашение на предложенных сторонами условиях.

В силу ст.220 ГПК РФ производство по данному гражданскому делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 39,173,220, 221,224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Ивановым П.В. (паспорт №) с одной стороны и ответчиком Медведевым А.М. (паспорт №) с другой стороны, на следующих условиях:

Ответчик, Медведев А.М., выдает наличными деньгами Истцу денежные средства в размере 35000 (тридцать пять тысяч) рублей. Требования Истца к Соответчикам считаются исполненными в полном объеме и надлежащим образом.

Истец после получения от Ответчика Медведева А.М. денежных средств в размере 35000 рублей отказывается от исковых требований непосредственно к Медведеву А.М., к ООО «Строймонтаж», ИНН 100119284144, и к индивидуальному предпринимателю Волковой М.Н..

Последствия отказа от исковых требований, предусмотренные статьями 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, Истцу разъяснены и понятны – после утверждения судом настоящего мирового соглашения Истец лишается права обратиться с исковым требованием к Соответчикам с тем же предметом и по тем же основаниям.

Настоящее мировое соглашение подписано в трех экземплярах по одному для каждой из сторон, вступает в силу после его утверждения Петрозаводским городским судом по делу № 2-3595/2023.

Производство по гражданскому делу №2-3595/2023 по исковому заявлению Иванова П.В. к обществу с ограниченной ответственностью «Строймонтаж», индивидуальному предпринимателю Волковой М.Н., индивидуальному предпринимателю Медведеву А.М. о взыскании денежной суммы, прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья Е.А. Рочева