Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1934/2023 ~ М-577/2023 от 09.02.2023

№

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 апреля 2023 г.                                                                                 г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе судьи Цыденовой Н.М., при секретаре судебного заседания Бадаевой А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (СПАО «Ингосстрах») к Думнову А.С. о признании недействительным договора страхования,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, истец просит признать недействительным договор страхования № от ДД.ММ.ГГГГ г., применить последствия недействительности сделки договора страхования № от ДД.ММ.ГГГГ г., взыскать с ответчика уплаченную госпошлину в размере 6 000 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что между СПАО «Ингосстрах» и Думновой Л.И. заключен договор страхования № от ДД.ММ.ГГГГ г. В соответствии с условиями договора, страховщик обеспечивает страховую защиту по личному страхованию от следующих рисков: смерть в результате несчастного случая и/или болезни, инвалидность I или II группы в результате несчастного случая и/или болезни. Застрахованным по договору являлась Думнова Л.И., являющаяся заемщиком по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенному с ПАО «Сбербанк» на получение кредита для целей приобретения квартиры. Срок страхования с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. ДД.ММ.ГГГГ г. от Думнова А.С. в СПАО «Ингосстрах» поступило извещение о наступлении страхового события – смерти Думновой Л.И. Думнов А.С. является супругом Думновой Л.И. и является ее наследником. Согласно справке о смерти № Думнова Л.И. скончалась от <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ г. при заключении договора страхования Думнова Л.И. письменно сообщила о себе сведения медицинского характера среди прочих содержащие отрицательные ответы на вопросы о наличии заболеваний. В том числе даны отрицательные ответы на вопросы о наличии заболеваний кроки, лимфатической системы, онкологические заболевания и опухоли (опухоли злокачественные и доброкачественные), заболевания женских органов (молочных желез, яичников, матки). При проверке документов установлено, что Думновой Л.И. в СПАО «Ингосстрах» были представлены заведомо ложные сведения об обстоятельствах, имеющих существенное значение для определения вероятности наступления страхового случая и размера возможных убытков от его наступления (страхового риска). Согласно справке о смерти № Думнова Л.И. скончалась <данные изъяты>. Согласно выписке из амбулаторной карты ГАУЗ «Городская поликлиника № 2» Минздрава Республики Бурятия Думнова Л.И. наблюдалась с ДД.ММ.ГГГГ г. с диагнозом: <данные изъяты>. С ДД.ММ.ГГГГ г. проходила консультации по диагнозу <данные изъяты>. Согласно справке №, выданной Бурятским республиканским клиническим онкологическим диспансером Думнова Л.И. с ДД.ММ.ГГГГ г. находилась на диспансерном учете с диагнозом: <данные изъяты>. Таким образом, Думнова Л.И. страдала заболеваниями, которые сознательно скрыла при заключении договора страхования.

Представитель истца СПАО «Ингосстрах» Федоренко Я.Ю., действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик Думнов А.С., представитель третьего лица ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.

В связи с неявкой ответчика Думнова А.С., судом постановлено рассмотреть данное гражданское дело в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению.

В силу ст.12 ГК РФ способом защиты нарушенного права является признание оспоримой сделки недействительной и применение последствий ее недействительности, применение последствий недействительности ничтожной сделки.

Согласно ст.929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). По договору имущественного страхования могут быть, в частности, застрахованы следующие имущественные интересы: 1) риск утраты (гибели), недостачи или повреждения определенного имущества (ст.930); 2) риск ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, а в случаях, предусмотренных законом, также ответственности по договорам - риск гражданской ответственности (ст.931 и ст.932);     3) риск убытков от предпринимательской деятельности из-за нарушения своих обязательств контрагентами предпринимателя или изменения условий этой деятельности по не зависящим от предпринимателя обстоятельствам, в том числе риск неполучения ожидаемых доходов - предпринимательский риск (ст.933 ГК РФ).

В силу положений ст.934 ГК РФ по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая). Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор. Договор личного страхования считается заключенным в пользу застрахованного лица, если в договоре не названо в качестве выгодоприобретателя другое лицо. В случае смерти лица, застрахованного по договору, в котором не назван иной выгодоприобретатель, выгодоприобретателями признаются наследники застрахованного лица. Договор личного страхования в пользу лица, не являющегося застрахованным лицом, в том числе в пользу не являющегося застрахованным лицом страхователя, может быть заключен лишь с письменного согласия застрахованного лица. При отсутствии такого согласия договор может быть признан недействительным по иску застрахованного лица, а в случае смерти этого лица по иску его наследников.

В силу ч.1,3 ст.944 ГК РФ при заключении договора страхования страхователь обязан сообщить страховщику известные страхователю обстоятельства, имеющие существенное значение для определения вероятности наступления страхового случая и размера возможных убытков от его наступления (страхового риска), если эти обстоятельства не известны и не должны быть известны страховщику.

Существенными признаются, во всяком случае, обстоятельства, определенно оговоренные страховщиком в стандартной форме договора страхования (страхового полиса) или в его письменном запросе.

Если после заключения договора страхования будет установлено, что страхователь сообщил страховщику заведомо ложные сведения об обстоятельствах, указанных в ч.1 настоящей статьи, страховщик вправе потребовать признания договора недействительным и применения последствий, предусмотренных ч.2 ст.179 настоящего Кодекса.

В силу ч.2,4 ст.179 ГК РФ сделка, совершенная под влиянием обмана, может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего.

Обманом считается также намеренное умолчание об обстоятельствах, о которых лицо должно было сообщить при той добросовестности, какая от него требовалась по условиям оборота.

Если сделка признана недействительной по одному из оснований, указанных в пунктах 1 - 3 настоящей статьи, применяются последствия недействительности сделки, установленные статьей 167 настоящего Кодекса. Кроме того, убытки, причиненные потерпевшему, возмещаются ему другой стороной. Риск случайной гибели предмета сделки несет другая сторона сделки.

В судебном заседании установлено, ДД.ММ.ГГГГ г. между СПАО «Ингосстрах» и Думновой Л.И. заключен договор страхования от несчастных случаев и болезней №, согласно которому застрахованным лицом является Думнова Л.И., на срок с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г., страховая сумма 3 780 000 руб. Договор заключен в обеспечение обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ г.

В соответствии с пунктом 53 правил страхования предусмотрено, что при заключении договора и в период его действия страхователь обязан сообщить страховщику обо всех известных обстоятельствах, имеющих существенное значение для определения вероятности наступления страхового случая и размера возможных убытков от его наступления. Существенными признаются обстоятельства, оговоренные в заявлении на страхование, которое является приложением к настоящему договору (приложение № 2), а также в приложениях к нему.

ДД.ММ.ГГГГ г. Думновым А.С. с СПАО «Ингосстрах» подано извещение о наступлении страхового события, смерти Думновой Л.И. ДД.ММ.ГГГГ г., заявление на выплату страхового возмещения по договору комплексного ипотечного страхования.

Согласно свидетельству о заключении брака, между Думновым А.С. и Тарабукиной Л.И. ДД.ММ.ГГГГ г. заключен брак, жене присвоена фамилия Думнова.

В заявлении на страхование по договору № Думнова Л.И. указала об отсутствии каких-либо заболеваний.

Из справки № от ДД.ММ.ГГГГ г. следует, что Думнова Л.И. состояла на диспансерном учете в ГБУЗ БРКОД с ДД.ММ.ГГГГ г.: <данные изъяты>.

Согласно справке о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ г., Думнова Л.И. умерла ДД.ММ.ГГГГ г., причина смерти: <данные изъяты>.

Из выписки из амбулаторной карты ГАУЗ «Городская поликлиника № 2» следует, что Думнова Л.И. с ДД.ММ.ГГГГ г. прикреплена к данной поликлинике. Анамнез заболевания: наблюдалась в ГАУЗ «Городская поликлиника № 2» с диагнозом: <данные изъяты>. Состояние после комбинированного лечения, <данные изъяты>. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г. Думнова Л.И. на консультации онколога имела диагноз: <данные изъяты>, направлена в БРКОД на консультацию.

Таким образом, установлено, что в ДД.ММ.ГГГГ году, до даты заключения договора страхования у Думновой Л.И. имелось заболевания <данные изъяты>

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, Думнова Л.И. при заключении договора страхования от ДД.ММ.ГГГГ г., заполняя заявление на страхование по договору №, сообщила заведомо ложные сведения о состоянии своего здоровья, об отсутствии заболеваний. При этом, на момент написания данного заявления Думновой Л.И. было известно о наличии у нее заболеваний, перечисленных в п. 8 пп. «н», п.16 заявления.

Поскольку Думновой Л.И. было известно о наличии у нее заболевания, умышленно сообщил страховщику заведомо ложные сведения об отсутствии заболеваний, указанных в заявлении, данные сведения в силу ст.944 ГК РФ относились к обстоятельствам, оговоренным в стандартной форме заявления, являющегося приложением к договору страхования, и имели существенное значение для определения вероятности наступления страхового случая и размера возможных убытков от его наступления (страхового риска).

Указанные выше обстоятельства дают основания для признания сделки (договора страхования от несчастных случаев и болезней № от ДД.ММ.ГГГГ г.) недействительной.

Из договора страхования от несчастных случаев и болезней № от ДД.ММ.ГГГГ г. следует, что Думновой Л.И. СПАО «Ингосстрах» была уплачена страховая премия в размере 9450 руб.

Согласно ч.4 ст.179 ГК РФ, если сделка признана недействительной по одному из оснований, указанных в пунктах 1 - 3 настоящей статьи, применяются последствия недействительности сделки, установленные статьей 167 настоящего Кодекса. Кроме того, убытки, причиненные потерпевшему, возмещаются ему другой стороной. Риск случайной гибели предмета сделки несет другая сторона сделки.

В силу положений ч.2 ст.167 ГК РФ при недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость, если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.

В связи с чем, с СПАО «Ингосстрах» в пользу Думнова А.С. подлежит взысканию 9450 руб., уплаченных Думновой Л.И. в качестве страховой премии.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст.96 ГПК РФ.

Истцом при обращении в суд с иском была уплачена госпошлина в размере 6000 руб., которая подлежит взысканию с Думнова А.С. в пользу СПАО «Ингосстрах».

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░.░..

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6000 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

           ░░░░░                                                  ░.░.░░░░░░░░