Дело № 1-121/2023
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Архангельск 21 августа 2023 г.
Исакогорский районный суд г. Архангельска в составе
председательствующего судьи Изотова П.Э.,
с участием государственного обвинителя – старшего помощника Архангельского транспортного прокурора Доильницына В.С.,
обвиняемых Фалалеева Д.А., Орехова А.И., Шатиришвили А.Э. и Третьякова Н.В.,
защитников: адвокатов Ларионовой Н.В., Голуб И.М., Шевчука С.П. и Усенко М.М.,
при секретаре Баскаковой Н.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Фалалеева Д. А.,
родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина России, военнообязанного, имеющего неполное среднее образование, не состоящего в браке, имеющего малолетнего ребенка, работающего в ******, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, несудимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ,
Орехова А. И.,
родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина России, военнообязанного, имеющего неполное среднее образование, не состоящего в браке, имеющего несовершеннолетнего ребенка, работающего в ******, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, несудимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ,
Шатиришвили А. Э.,
родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина России, военнообязанного, имеющего неполное среднее образование, состоящего в браке, имеющего несовершеннолетнего ребенка, работающего в ******, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, несудимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ,
Третьякова Н. В.,
родившегося ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес>, гражданина России, военнообязанного, имеющего среднее специальное образование, не состоящего в браке, имеющего малолетнего ребенка, работающего в ******, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, несудимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ,
у с т а н о в и л:
Фалалеев Д.А., Орехов А.И., Шатиришвил А.Э. и Третьяков Н.В. органом следствия обвиняются в совершении в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ группой лиц по предварительному сговору кражи имущества, принадлежащего АО «Архангельская РЭБ флота» на общую сумму 53 559 руб. 32 коп., при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении.
Представитель потерпевшего АО «Архангельская РЭБ флота» Потерпевший №1, действующий от лица потерпевшего, просит прекратить уголовное дело в отношении Фалалеева Д.А., Орехова А.И., Шатиришвили А.Э. и Третьякова Н.В. в связи с примирением сторон, мотивируя тем, что обвиняемые полностью загладили причиненный потерпевшему вред и примирились с ним.
Обвиняемые Фалалеев Д.А., Орехов А.И., Шатиришвил А.Э. и Третьяков Н.В. согласны на прекращение в отношении них уголовного дела в связи с примирением сторон и заявили соответствующее ходатайство о прекращении уголовного дела по указанному основанию.
Порядок и юридические последствия прекращения уголовного дела по данному основанию обвиняемым разъяснены и понятны.
Адвокаты Ларионова Н.В., Голуб И.М., Шевчук С.П. и Усенко М.М. поддержали заявление представителя потерпевшего и ходатайство обвиняемых.
Государственный обвинитель Доильницын В.С. считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Фалалеева Д.А., Орехова А.И., Шатиришвили А.Э. и Третьякова Н.В. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ, в порядке ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ.
Обсудив заявленное ходатайство, суд находит основания для его удовлетворения.
В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Суд исходит из того, что деяние, предусмотренное ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ, согласно ч. 3 ст. 15 УК РФ, относится к преступлениям средней тяжести. Как видно из материалов дела, Фалалеев Д.А., Орехов А.И., Шатиришвили А.Э. и Третьяков Н.В. не судимы, обвиняются в совершении данного преступления впервые, свою вину признали полностью, каждый из них загладил причиненный имущественный вред потерпевшему и примирился с ним.
Представитель потерпевшего АО «Архангельская РЭБ флота» Потерпевший №1 подтвердил факт примирения потерпевшего с обвиняемыми и заглаживания причиненного ими вреда, и ходатайствует перед судом об освобождении их от уголовной ответственности и прекращении уголовного дела в отношении Фалалеева Д.А., Орехова А.И., Шатиришвили А.Э. и Третьякова Н.В. по предъявленному им обвинению в связи с примирением сторон.
При таких обстоятельствах, основания, указанные в ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ, являются основаниями для освобождения Фалалеева Д.А., Орехова А.И., Шатиришвили А.Э. и Третьякова Н.В. от уголовной ответственности по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ, что влечет за собой прекращение в отношении них уголовного дела и уголовного преследования по предъявленному им обвинению.
На основании ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства:
- денежные средства в сумме 17 850 руб. – следует снять с ответственного хранения и передать в распоряжение ООО «КМГ».
- автомобиль марки «Фольксваген Транспортер» государственный регистрационный знак О 818 СУ/29, свидетельство о регистрации указанного транспортного средства, журнал въезда/выезда автотранспорта, 4 клапана ДУ-50 521-35.3381, лом металла (латунь) весом 31 кг, лом металла (медь) весом 3 кг – следует снять с ответственного хранения и оставить в распоряжении АО «Архангельская РЭБ флота»;
- видеозаписи с камеры видеонаблюдения – следует хранить при уголовном деле.
Процессуальные издержки в сумме 23 895 руб. 20 коп., выплаченные адвокату за оказание юридической помощи Фалалееву Д.А. по назначению, в соответствии со ст.ст. 131 ч. 2 п. 5, 316 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.
Процессуальные издержки в сумме 17 068 руб., выплаченные адвокатам за оказание юридической помощи Орехову А.И. по назначению, в соответствии со ст.ст. 131 ч. 2 п. 5, 316 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.
Процессуальные издержки в сумме 23 895 руб. 20 коп., выплаченные адвокату за оказание юридической помощи Шатиришвили А.Э. по назначению, в соответствии со ст.ст. 131 ч. 2 п. 5, 316 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.
Процессуальные издержки в сумме 23 895 руб. 20 коп., выплаченные адвокату за оказание юридической помощи Третьякову Н.В. по назначению, в соответствии со ст.ст. 131 ч. 2 п. 5, 316 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 254 п. 3, 256 УПК РФ,
п о с т а н о в и л:
Прекратить уголовное дело в отношении:
- Фалалеева Д. А. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ,
- Орехова А. И. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ,
- Шатиришвили А. Э. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ,
- Третьякова Н. В. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ,
на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим АО «Архангельская РЭБ флота» и заглаживанием причиненного ими вреда.
В соответствии со ст. 24 ч. 3 УПК РФ прекращение уголовного дела влечет за собой одновременно и прекращение уголовного преследования в отношении Фалалеева Д.А., Орехова А.И., Шатиришвили А.Э. и Третьякова Н.В.
На основании ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства:
- денежные средства в сумме 17 850 руб. – снять с ответственного хранения и передать в распоряжение ООО «КМГ».
- автомобиль марки «Фольксваген Транспортер» государственный регистрационный знак №, свидетельство о регистрации указанного транспортного средства, журнал въезда/выезда автотранспорта, 4 клапана ДУ-50 521-35.3381, лом металла (латунь) весом 31 кг, лом металла (медь) весом 3 кг – снять с ответственного хранения и оставить в распоряжении АО «Архангельская РЭБ флота»;
- видеозаписи с камеры видеонаблюдения – хранить при уголовном деле.
Процессуальные издержки в сумме 23 895 руб. 20 коп., выплаченные адвокату за оказание юридической помощи Фалалееву Д.А. по назначению возместить за счет средств федерального бюджета.
Процессуальные издержки в сумме 17 068 руб., выплаченные адвокатам за оказание юридической помощи Орехову А.И. по назначению возместить за счет средств федерального бюджета.
Процессуальные издержки в сумме 23 895 руб. 20 коп., выплаченные адвокату за оказание юридической помощи Шатиришвили А.Э. по назначению возместить за счет средств федерального бюджета.
Процессуальные издержки в сумме 23 895 руб. 20 коп., выплаченные адвокату за оказание юридической помощи Третьякову Н.В. по назначению возместить за счет средств федерального бюджета.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельском областном суде в течение 15 суток со дня его вынесения.
Судья П.Э. Изотов