Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-12181/2023 ~ М-11336/2023 от 12.09.2023

Дело № 2-12181/2023

50RS0031-01-2023-015584-36

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

08 ноября 2023 года                                г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи                           Васиной Д.К.,

при ведении протокола помощником судьи Зориковой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Одинцовского городского прокурора Московской области в интересах Территориального фонда обязательного медицинского страхования Московской области к Талызину Илье Дмитриевичу о взыскании средств, затраченных на лечение гражданина, пострадавшего от преступных действий,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы обратились в суд с исковыми требованиями к ответчику о взыскании денежных средств на лечение Эгембердиева А.З. в сумме 73 501 руб. 00 коп.

В обоснование требований указал, что постановлением мирового судьи судебного участка № 322 Одинцовского судебного района Московской области от 08.11.2022 прекращено уголовное дело в отношении Талызина И.Д., возбужденное в связи с совершением им преступления, предусмотренного ч. ..... ст. ..... УК РФ. Установлено, что 15.03.2022 примерно в 23 часа 00 минут, Талызин Илья Дмитриевич, ДД.ММ.ГГГГ находясь в 5 метрах от входа в магазин «Продукты», расположенный по адресу: АДРЕС на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, имея умысел на причинение вреда здоровью, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения вреда здоровью человека, и, желая этого, умышленно нанес Эгембердиеву Азизбеку Зарифжановичу, один удар кулаком правой руки в область лица, чем причинил последнему, согласно заключения эксперта № 291 от 07.04.2022 телесное повреждение в виде ....., ....., который не был опасным для жизни, не привел к развитию угрожающего жизни состояния, не повлек за собой стойкой утраты общей трудоспособности более чем на одну треть, а вызвал длительное расстройство здоровья продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня), и по этому признаку расценивается как вред здоровью средней тяжести. Таким образом, Талызин И.Д. совершил умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. ..... УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, т.е. преступление, предусмотренное ч. ..... ст. ..... УК РФ.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания.

Суд, в силу положений ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствии лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Как установлено судом и следует из материалов дела постановлением мирового судьи судебного участка № 322 Одинцовского судебного района Московской области от 08.11.2022 прекращено уголовное дело в отношении Талызина И.Д., возбужденное в связи с совершением им преступления, предусмотренного ч. ..... ст. ..... УК РФ.

Установлено, что 15.03.2022 примерно в 23 часа 00 минут, Талызин Илья Дмитриевич, ДД.ММ.ГГГГ находясь в 5 метрах от входа в магазин «Продукты», расположенный по адресу: АДРЕС, Одинцовский городской округ, п. ВНИИССОК, АДРЕС, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, имея умысел на причинение вреда здоровью, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения вреда здоровью человека, и, желая этого, умышленно нанес Эгембердиеву Азизбеку Зарифжановичу, один удар кулаком правой руки в область лица, чем причинил последнему, согласно заключения эксперта № 291 от 07.04.2022 телесное повреждение в виде ....., ....., который не был опасным для жизни, не привел к развитию угрожающего жизни состояния, не повлек за собой стойкой утраты общей трудоспособности более чем на одну треть, а вызвал длительное расстройство здоровья продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня), и по этому признаку расценивается как вред здоровью средней тяжести.

Таким образом, Талызин И.Д. совершил умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. ..... УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, т.е. преступление, предусмотренное ч. ..... ст. ..... УК РФ.

Лицом, ответственным за причиненный вред здоровью Эгембердиева А.З., является ответчик, т.к. его вина в совершении преступления, предусмотренного ч. ..... ст. ..... УК РФ, подтверждается постановлением мирового судьи судебного участка № 322 Одинцовского судебного района Московской области от 08.11.2022.

Из средств Территориального фонда обязательного медицинского страхования Московской области на лечение Эгембердиева А.З. в ГБУЗ МО «Одинцовская областная больница» затрачено 73 501 руб. 00 коп.

В силу ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст. 1079 ГК РФ граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств и т.п.) обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Статья 31 Федерального закона от 29.11.2010 № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» устанавливает обязанность лица, причинившего вред здоровью застрахованного по ОМС лица, возместить расходы на оплату лечения застрахованного.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 144 Бюджетного кодекса Российской Федерации бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования является бюджетом государственных внебюджетных фондов Российской Федерации. В силу ч. 3 ст. 144 Бюджетного кодекса бюджеты территориальных фондов обязательного медицинского страхования являются бюджетами территориальных государственных внебюджетных фондов.

Таким образом, в результате преступных действий ответчика затрачены денежные средства из территориального государственного внебюджетного фонда, в связи с чем интересам государства причинен имущественный ущерб.

В нарушении ст. 56 ГПК РФ, ответчиком не представлено доказательств оплаты денежных средств, затраченные на лечение Эгембердиева А.З.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

    РЕШИЛ:

    Взыскать с Талызина Ильи Дмитриевича в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Московской области, затраченные на лечение Эгембердиева А.З. денежные средства в сумме 73 501 руб. 00 коп.

    Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.

    Судья                                                                                Д.К. Васина