Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3271/2022 ~ М-2814/2022 от 12.08.2022

УИД: 66RS0044-01-2022-004302-88

Дело № 2-3271/2022        

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Первоуральск 20 сентября 2022 года    

Первоуральский городской суд Свердловской области

в составе председательствующего Логуновой Ю.Г.,

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Юровских А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3271/2022 по иску Григорьевой Светланы Геннадьевны к Васильеву Владимиру Александровичу об устранении препятствий в пользовании земельным участком,

УСТАНОВИЛ:

Григорьева С.Г. обратилась в суд с иском к Васильеву В.А. об обязании ответчика устранить препятствия в пользовании земельным участком с кадастровым номером № по адресу: <адрес> – освободить территорию перед домом от строительного мусора.

В судебном заседании при рассмотрении дела по существу истец Григорьева С.Г. представила заявление о прекращении производства по данному гражданскому делу в связи с отказом от иска, указав, что в настоящее время ответчиком Васильевым В.А. заявленные ей исковые требования исполнены в добровольном порядке, претензий к ответчику она не имеет. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ей разъяснены и понятны /л.д.64/

Ответчик Васильев В.А. в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу.

Суд, выслушав пояснения истца Григорьевой С.Г., ответчика Васильева В.А, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу абзаца 4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Как установлено судом и следует из заявления Григорьевой С.Г., истец не настаивает на рассмотрении настоящего иска по существу, отказывается от исковых требований и просит прекратить производство по делу /л.д.64/.Таким образом, учитывая, что отказом истца от иска права сторон и третьих лиц не нарушаются, отказ от иска вызван тем, что истец не настаивает на рассмотрении дела по существу, так как ответчик в добровольном порядке исполнил заявленные ей требования, просит производство по делу прекратить, о чем указано в представленном заявлении истца, заявление Григорьевой С.Г. о прекращении производства по настоящему делу не противоречит требованиям закона, и отказ от иска со стороны истца подлежит принятию судом.

Следовательно, заявление Григорьевой С.Г. об отказе от иска и прекращении производства по делу подлежит удовлетворению, производство по делу по иску Григорьевой С.Г. к Васильеву В.А об устранении препятствий в пользовании земельным участком подлежит прекращению в силу абзаца 4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с отказом истцов от иска и принятия его судом.

Истец Григорьева С.Г. о последствиях прекращения производства по делу, предусмотренных ст.ст.173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предупреждена, ей разъяснено, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете по тем же основаниям не допускается/л.д./.

На основании вышеизложенного и руководствуясь абз. 4 ст. 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

производство по гражданскому делу № 2-3271/2022 по иску Григорьевой Светланы Геннадьевны к Васильеву Владимиру Александровичу об устранении препятствий в пользовании земельным участком- прекратить.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд течение пятнадцати рабочих дней со дня его вынесения через Первоуральский городской суд.

Председательствующий:                      Ю.Г. Логунова