Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-708/2022 ~ М-609/2022 от 26.07.2022

№ 2-708/2022

25RS0009-01-2022-001834-90

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26.09.2022                                                                                                    г. Лесозаводск

            Лесозаводский районный суд Приморского края в составе председательствующей судьи Вечерской Г.Н.

при секретаре судебного заседания Сабановой М.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя Управления Федеральной службы судебных приставов России по Приморскому краю Сат Л.М. к Грицай Виктору Николаевичу об обращении взыскания на земельный участок должника по обязательствам его собственника,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав – исполнитель Управления Федеральной службы судебных приставов России по Приморскому краю Сат Л.М. обратилась с исковым заявлением к Грицай В.Н. в котором просит обратить взыскание на земельный участок, расположенный по адресу: ххххххх, кадастровый № хх, площадь объекта 2 350, 00 кв.м., принадлежащий ФИО1 на праве собственности с 21.06.2021, номер государственной регистрации права № хх

В обосновании заявленных требований ссылается на то, что на исполнении находится исполнительное производство № хх-ИП, возбужденное на основании исполнительного листа ВС № хх от хх.хх.хххх, выданного Лесозаводским районным судом ххххххх, предметом исполнения является моральный вред, причиненный преступлением, в размере 500 000 руб. в отношении должника Грицай В.Н. в пользу взыскателя ФИО4 До настоящего времени должником Грицай В.Н. задолженность по данному исполнительному производству не погашена. В собственности Грицай В.Н. находится земельный участок, расположенный по адресу: ххххххх, в отношении которого хх.хх.хххх вынесено постановление о запрете на совершение действий по регистрации. Просит обратить взыскание на указанный земельный участок, принадлежащий на праве собственности Грицай В.Н.

Истец в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился.

Судом в пределах срока на рассмотрение гражданского дела, установленного ч. 1 ст. 154 ГПК РФ, дважды назначались судебные заседания (12.09.2022 и 26.09.2022) и принимались предусмотренные законом меры по извещению ответчика о месте и времени рассмотрения дела – по месту его жительства судом дважды заказным письмом с уведомлением о вручении направлялись судебные повестки. Ответчик судебную повестку не получал, т.е. фактически отказался от её принятия, что подтверждается почтовыми уведомлениями.

В соответствии с ч. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

Согласно ст. 167 ГПК РФ в контексте со ст. ст. 3, 4, 12, 35 ГПК РФ, суд связывает реализацию процессуальных прав с такими принципами как разумность, добросовестность и диспозитивность, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав.

Кроме того, информация о движении дела размещена также на официальном сайте Лесозаводского районного суда Приморского края в сети Интернет по адресу: lesozavodsky.prm@sudrf.ru.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно статье 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда.

Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав.

Согласно части 1 статьи 69 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Частью 4 указанной статьи предусмотрено, что при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств, взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Согласно п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда.

Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании решения Лесозаводского районного суда Приморского края от 11.01.2012 с Грицай В.Н. в пользу ФИО4 взыскана компенсация морального вреда, причиненного преступлением, в размере 500 000 руб.

12.02.2019 судебным приставом-исполнителем ОСП по Лесозаводскому городскому округу в отношении Грицай Виктора Николаевича возбуждено исполнительное производство № хх-ИП.

Обязательства по вышеуказанному решению ответчиком не исполнены в виду недостаточности у него средств и имущества.

В ходе исполнительного производства, было установлено, что Грицай В.Н. на праве собственности принадлежит объект недвижимого имущества: земельный участок с кадастровым номером № хх, общей площадью 2350,00 кв. м, расположенный по адресу: ххххххх, что подтверждается выпиской из ЕГРП от хх.хх.хххх.

Поскольку на протяжении длительного времени требование исполнительного документа по исполнительному производству должником не исполняется, на счетах ответчика в банках отсутствуют денежные средства в сумме, достаточной для погашения задолженности в полном объеме, также не установлено движимого имущества, необходимого для погашения долга по исполнительному производству, суд приходит к выводу о необходимости обращения взыскания на принадлежащий ответчику земельный участок с кадастровым номером 25:08:130501:6.

Руководствуясь ст.ст. 194 -198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ № ░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ 2 350, 00 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ 30.09.2022.

░░░░░                                                                                                         ░.░. ░░░░░░░░░