Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-58/2020 (2-1099/2019;) ~ М-1083/2019 от 04.12.2019

Дело № 2-1099/2019г.

УИД 43RS 0010-01-2019-001561-67

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 декабря 2019 года г.Вятские Поляны

Вятскополянский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Колесниковой Л.И.,

при секретаре Рупасовой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ГСК «Югория» к Ефимову В.В. о взыскании ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с иском к Ефимову В.В. о взыскании ущерба в порядке регресса. Требования мотивированы тем, что 04.06.2018г. по адресу: Кировская область г. Вятские Поляны ул. Гагарина д.12 произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству Toyota Corolla, государственный регистрационный знак (далее г.р.з.) №. Механические повреждения зафиксированы сотрудниками ГИБДД и подробно выявлены при осмотре поврежденного транспортного средства. При рассмотрении дела об административном правонарушении было установлено, что ДТП произошло по вине водителя Ефимова В.В., управлявшего транспортным средством ВАЗ/Lada 1117/Kalina г.р.з. №, который при движении задним ходом совершил наезд на транспортное средство Toyota Corolla, г.р.з. №

Гражданская ответственность владельца автомашины ВАЗ/Lada 1117/Kalina г.р.з. № застрахована в АО «ГСК «Югория», в соответствии с договором обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортного средства (полис ЕЕЕ 2005081512 от 13.01.2018г.).

13.06.2018г. владелец автомобиля Toyota Corolla, г.р.з. № З. обратился в ПАО «САК «Энергогарант» с заявлением о наступлении страхового случая. Размер возмещенного ПАО «САК «Энергогарант» ущерба потерпевшему составила 51367руб. 09коп., что подтверждается платежным поручением № от 29.06.2018г.

В свою очередь в рамках исполнения положений ст. 14.1 Федерального закона 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» АО «ГСК «Югория», как ответственный страховщик лица, виновника ДТП, возместил в счет страхового возмещения по договору обязательного страхования ПАО «САК «Энергогарант» понесенные расходы в размере 51367руб. 09коп., что подтверждается платежным поручением № от 03.07.2018г.

В соответствии с п.»д» ч.1 ст.14 ФЗ «Об ОСАГО» № 40-ФЗ от 25.04.2002г. страховщик вправе предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу (страхователю) в размере произведенной страховой выплаты, а также понесенных при рассмотрении убытка расходов, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

26.07.2019г. АО «ГСК «Югория» направило ответчику досудебную претензию о возмещении причиненного ущерба в размере 51367руб. 09коп., которая ответчиком проигнорирована. Таким образом, ответчик Ефимов В.В. уклоняется от возмещения причиненного ущерба.

Просили взыскать с ответчика в пользу АО «ГСК «Югория» в порядке регресса сумму ущерба в размере 51367руб. 09коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 1741 руб. 01 коп.

Дело просили рассмотреть в отсутствие представителя страховой компании, в иске указали, что согласны на вынесение решения в заочном порядке.

Ответчик Ефимов В.В. в судебное заседание не явился.

На адрес места жительства ответчика судом направлялась заказная корреспонденция, которая вернулась не врученная адресату, с отметкой «по истечении срока хранения» (л.д.35-40).

В силу абзаца 2 п.1 ст. 165.1 ГК РФ, ч.2 ст.117 ГПК РФ возвращение корреспонденции с отметкой «по истечении срока хранения» признается надлежащим извещением стороны о времени и месте рассмотрения дела.

В соответствии с п. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Доказательств уважительности причин неявки и возражения по существу иска ответчик Ефимов В.В. суду не представил.

При таких обстоятельствах, суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно п.1 ст.1064 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) вред, причиненный имуществу гражданина и юридического лица подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. В соответствии со ст. 935 ГК РФ Законом на указанных в нем лиц может быть возложена обязанность страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц или нарушения договоров с другими лицами.

Пунктом 1 ст. 965 ГК РФ установлено, что если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В силу п. "д" ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Согласно материалам дела 04.06.2018г. в 17.40ч. у дома №12 по ул.Гагарина, г.Вятские Поляны, Кировской области произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате того, что водитель Ефимов В.В., управляющий транспортным средством ВАЗ/Lada 1117/Kalina г.р.з. № при движении задним ходом совершил наезд на автомашину Toyota Corolla, г.р.з. №, в результате чего автомашины получили механические повреждения. Данные обстоятельства установлены определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 04.06.2018г., актом осмотра транспортного средства (л.д.14-16, 17-18).

На момент ДТП (04.06.2018г.) транспортное средство ВАЗ/Lada 1117/Kalina государственный регистрационный знак О204ОН/43 было застраховано в АО «ГСК «Югория», что подтверждается страховым полисом ЕЕЕ 2005081512 от 13.01.2018г. Срок действия полиса с 13.01.2018г. по 12.01.2019г.(л.д. 13).

Согласно страхового полиса ЕЕЕ 2005081512 от 13.01.2018г. собственником и страхователем транспортного средства ВАЗ/Lada 1117/Kalina г.р.з. № является Ефимов В.В.. Договор заключен в отношении лиц, допущенных к управлению транспортным средством. Лицами, допущенными к управлению транспортным, средством являются - П., Р.(л.д.13).

Таким образом, гражданская ответственность водителя (ответчика) Ефимова В.В. данным договором (полисом) ОСАГО не была застрахована.

В связи с ДТП, имевшим место 04.06.2018г., водитель автомобиля Toyota Corolla, государственный регистрационный знак № З. 13.06.2018г. обратился в ПАО «САК «Энергогарант», в которой была застрахована его гражданская ответственность как владельца транспортного средства, с заявлением о страховом возмещении. (л.д.10-12).

Согласно акту осмотра транспортного средства установлены повреждения автомобиля Toyota Corolla, государственный регистрационный знак А600ВЕ/43: крыло переднее правое деформировано, подкрылок переднего правого колеса деформирован, стекло лобовое трещина, накладки декоративные передней правой двери сколы, дверь передняя правая вмятина, обивка передней правой двери разрыв, передний бампер сколы, царапины. (л.д. 17-18).

Согласно заключению ООО «ЦБиО «Регион», стоимость ремонта Toyota Corolla, государственный регистрационный знак А600ВЕ/43, с учетом износа, составила 47567руб. 09коп., без учета износа – 76925руб. 59коп. (л.д.19-20).

Из акта о страховом случае № ПВУ№ от 28.06.2019г., составленного специалистом ПАО «САК «Энергогарант», следует, что заявленное событие признано страховым случаем, размер страхового возмещения определен в сумме 51367руб. 09коп. (л.д.21).

В служебной записке заместителя директора Кировского филиала ПАО «САК «Энергогарант» в бухгалтерию, указано перечислить 29.06.2018г. выгодоприобретателю сумму страхового возмещения в размере 51367руб. 09коп.(л.д. 22).

Согласно платежного поручения № от 29.06.2018г. ПАО «САК «Энергогарант» перечислило З. страховое возмещение по убытку У-053-014246-18 в размере 51367руб. 09коп (л.д.23).

Согласно платежного поручения от 03.07.2018г., Акционерное общество «Государственная страховая компания «Югория» перечислило ПАО «САК «Энергогарант» денежную сумму в размере 51367руб. 09коп., платежное требование № ТВИ-053-014551-18 от 29.06.2018г. (л.д.24).

Таким образом, к истцу, выплатившему страховое возмещение, перешло право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, то есть к Ефимову В.В., в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, поскольку Ефимов В.В. не был включен в договор ОСАГО в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством.

При изложенных обстоятельствах, заявленные требования подлежат удовлетворению.

На основании ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика судебные расходы истца по оплате госпошлины в размере 1471руб. 01коп., размер которой подтверждается платежным поручением № от 19.11.2019г. (л.д.6).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск АО «ГСК «Югория» удовлетворить.

Взыскать с Ефимова В.В. в пользу АО «ГСК «Югория» в порядке регресса сумму ущерба в рамках страхового случая, произошедшего 04.06.2018г., в размере 51367руб. 09коп. /пятьдесят одна тысяча триста шестьдесят семь рублей девять копеек/, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1741руб. 01коп. /одна тысяча семьсот сорок один рубль одна копейка/. Всего: 53108руб. 10коп. /пятьдесят три тысячи сто восемь рублей десять копеек/.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в Кировский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья- Л.И.Колесникова.