Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 3/2-71/2024 от 20.03.2024

№ 3/2-1-71/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о продлении срока содержания под стражей

21 марта 2024 года г. Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Почевалова Н.В.,

при секретаре судебного заседания Рязанцевой М.В.,

с участием: помощника прокурора г. Энгельса Саратовской области Кулагина Н.А.,

обвиняемого Пушкарева С.В., защитника - адвоката Свиридова В.А., представившего удостоверение № 2851, ордер № 26095, а также следователя СУ МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области Беловой А.И.,

рассмотрев постановление следователя СУ МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области Беловой А.И. о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей обвиняемому Пушкареву Сергею Владимировичу,

установил:

В производстве СУ МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области ранее находилось уголовное дело № 12301630003003582, возбужденное по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ.

10 ноября 2023 года Пушкарев С.В. был задержан в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ, и в тот же день ему предъявлено обвинение по ч. 3 ст. 30 - п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ

Постановлением Энгельсского районного суда Саратовской области от 11 ноября 2023 года в отношении Пушкарева С.В. была избрана мера пресечения в виде заключения под стражей, срок которой продлевался и истекает 09 апреля 2024 года включительно.

Срок предварительного следствия продлен руководителем следственного органа – первым заместителем начальника ГСУ МВД России по Саратовской области по 10 апреля 2024 года включительно.

    Следователь СУ МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области Белова А.И. ходатайствует о продлении Пушкареву С.В. срока содержания под стражей на 1 месяц, а всего до 6 месяцев. Ходатайство обосновывает тем, что срок содержания под стражей Пушкарева С.В. истекает 09 апреля 2024 года, а по делу необходимо: составить обвинительное заключение и направить уголовное дело с обвинительным заключением прокурору в порядке ст. 220 УПК РФ. В судебном заседании следователь Белова А.И. ходатайство поддержала в полном объеме по изложенным в нем основаниям, пояснив, что следственные действия окончены и уголовное дело направлено прокурору для утверждения обвинительного заключения.

Помощник прокурора поддержал ходатайство, подтвердив, что уголовное дело с обвинительным заключением 21 марта 2024 года поступило прокурору, а потому также просил продлить обвиняемому срок содержания под стражей на сроки, позволяющие заблаговременно направить уголовное дело в суд, полагая невозможным изменение обвиняемому меры пресечения на более мягкую, учитывая данные о личности последнего, который ранее неоднократно судим, обвиняется в совершении особо тяжкого преступления в соучастии с иным лицом, а потому при изменении меры пресечения на менее строгую может скрыться под тяжестью обвинения либо продолжить заниматься преступной деятельностью.

Обвиняемый полагал возможным разрешение ходатайства на усмотрение суда, не представив возражений. Защитник поддержал позицию подзащитного.

Выслушав мнение участников процесса, изучив материал, представленный в обоснование заявленного ходатайства, суд приходит к выводу, что ходатайство о продлении Пушкареву С.В. срока содержания под стражей обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 2 ст. 109 УПК РФ в случае невозможности закончить предварительное расследование в установленный законом срок и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения срок содержания под стражей может быть в установленном законом порядке продлен до 6 месяцев.

В соответствии с подпунктом 8.1 п. 2 ч. 8 ст. 109 УПК РФ по уголовному делу направленному прокурору с обвинительным заключением по ходатайству следователя срок содержания под стражей может быть продлен для обеспечения принятия прокурором, а также судом решений по поступившему уголовному делу.

В силу ст. 110 УПК РФ мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость или изменяется на более строгую или мягкую, когда изменяются основания для ее избрания, предусмотренные ст.ст. 97, 99 УПК РФ.

При рассмотрении ходатайства о продлении срока содержания под стражей суд не вправе давать оценку доказательствам по делу, вместе с тем, представленный суду материал содержит сведения, послужившие основанием для возбуждения уголовного дела, в рамках которого задержанному лицу предъявлено обвинение.

Как следует из представленных материалов и пояснений следователя ранее запланированные следственные действия были окончены, однако оставшегося срока не достаточно для того, чтобы изучить уголовное дело прокурору, утвердить обвинительное заключение и направить дело в суд.

Ранее судом в отношении Пушкарева С.В. была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, при этом судом учитывались: тяжесть предъявленного обвинения, данные о личности обвиняемого, критерии вероятностного характера о возможности скрыться под тяжестью обвинения, либо иным образом воспрепятствовать расследованию. В настоящее время Пушкарев С.В. обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, представляющего повышенную общественную опасность. При указанных обстоятельствах, учитывая тяжесть обвинения и данные о личности обвиняемого, который имеет не погашенную и не снятую в установленном законом порядке судимость, суд соглашается с мнением органа предварительного следствия и прокурора о возможности у обвиняемого при избрании менее строгой меры пресечения скрыться от органа предварительного следствия или иным образом воспрепятствовать производству по делу, а учитывая наличие у обвиняемого не погашенных и не снятых в установленном законом порядке судимостей, доводы прокурора о возможности у обвиняемого продолжить заниматься преступной деятельностью в случае избрания менее строгой меры пресечения также заслуживают внимания.

Учитывая вышеуказанные критерии вероятностного характера, суд считает невозможным изменение меры пресечения Пушкареву С.В. на другую, то есть на не связанную с заключением под стражей, в виду не эффективности иных мер пресечения с учетом личности обвиняемого, в связи с чем, продлевает меру пресечения в виде заключения под стражей, на разумный срок, который в будет достаточным для выполнения требований ст. 220, 227 УПК РФ.

Данных свидетельствующих о наличии, каких – либо противопоказаний к содержанию Пушкарева С.В. под стражей не установлено. Стороной защиты такие документы суду также не представлены.

На основании изложенного, руководствуясь ст.109 УПК РФ,

постановил:

Продлить обвиняемому Пушкареву Сергею Владимировичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, гражданину РФ, срок содержания под стражей на 24 (двадцать четыре) суток, а всего до 5 месяцев и 24 суток, то есть с 10 ноября 2023 года по 03 мая 2024 года включительно.

Постановление может быть обжаловано в течение трех суток в Судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда путем подачи жалобы или представления через Энгельсский районный суд Саратовской области.

Судья                                 Н.В. Почевалов

Копия верна

Судья                                Н.В. Почевалов