Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-456/2022 от 01.07.2022

                                                   дело № 1-456/2022

                            ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    г.Уфа                                                                 04 июля 2022 года

        Судья Октябрьского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан Багаутдинов Т.Р.

                 рассмотрев уголовное дело в отношении:

           Саулина ФИО6 года рождения

            обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных по п. «г» ч.3 ст. 158, п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, п.п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ

                            УСТАНОВИЛ:

        Уголовное дело направлено в Октябрьский районный суд г. Уфы.

        Копия обвинительного заключения вручена 28 июня 2022 года.

        В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

        В соответствии с ч. 3 ст. 32 УПК РФ, если преступления совершены в разных местах, то уголовное дело рассматривается судом, юрисдикция которого распространяется на то место, где совершено большинство расследованных по делу преступлений, или совершено наиболее тяжкое из них.

        Согласно правовой позиции, изложенной в п. 25.2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 N 29 "О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое" в редакции Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 июня 2021 N 22, местом совершения преступления, предусмотренного п. "г" ч.3 ст. 158 УК РФ, является место нахождения подразделения банка или иной организации, в котором владельцем денежных средств был открыт банковский счет или велся учет электронных денежных средств без открытия счета.

Судом установлено и подтверждается доказательствами, что банковский счет потерпевшей ФИО4 с которого похищены денежные средства, открыт в офисе ПАО «Сбербанк», расположенный по адресу РБ, <адрес>, что относится к территории Белокатайского межрайонного суда РБ.

        Несмотря на то, что нормами уголовно-процессуального закона предусмотрена альтернатива рассмотрения уголовного дела по месту совершения большинства расследованных по делу преступлений, либо по месту совершения наиболее тяжкого преступления, в данном уголовном деле органом предварительного расследования вменено обвиняемому совершение ФИО1 преступления предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ относимого уголовным законом к тяжким преступлениям, поэтому суд приходит к выводу о передаче данного уголовного дела по подсудности в Белокатайский межрайонный суд РБ.

        На основании изложенного и руководствуясь ст.231 УПК РФ,

                                 ПОСТАНОВИЛ:

             Уголовное дело в отношении Саулина ФИО7 года рождения    обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных по п. «г» ч.3 ст. 158, п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, п.п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ направить по подсудности в Белокатайский межрайонный суд РБ, для рассмотрения по существу.

           Меру пресечения     Саулину Д.Г. оставить прежнюю – подписку о невыезде.

                 Копию постановления направить подсудимому, прокурору города Уфы Республики Башкортостан.

        Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения в Верховный суд Республики Башкортостан.

    Председательствующий                           Т.Р.Багаутдинов