Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-152/2022 от 04.03.2022

Дело №1-152/2022

32RS0027-01-2022-001181-47

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

04 мая 2022 года г.Брянск

Советский районный суд г.Брянска в составе

председательствующего судьи Астаховой И.А.,

при секретаре Пикиной К.И.

с участием государственного обвинителя Дятлова В.В.,

подсудимого Чеботарева С.В.,

защитника в его интересах Абушенко Ю.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Чеботарева Сергея Владимировича, <данные изъяты>, судимого

<дата> мировым судьей судебного участка №15 Советского судебного района г.Брянска по ч.1 ст.158; ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ на основании ч.2 ст.69 УК РФ к штрафу в размере 12000 рублей,

<дата> Советским районным судом г.Брянска по ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ на основании ч.5 ст.69 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы и штрафу в размере 12000 рублей, <дата> освобожден по отбытии наказания, основное наказание в виде штрафа не исполнено,

<дата> тем же судом по ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ на основании ч.5 ст.69 УК РФ к 8 месяцам лишения и штрафа в размере 17000 рублей, на основании п.2 ч.5 и п.2 ч.6 ст.302 УПК РФ освобожден от отбывания наказания в виде лишения свободы в связи с его полным отбытием, основное наказание в виде штрафа не исполнено,

09.03.2022 года Фокинским районным судом г.Брянска по ст.158.1 УК РФ на основании ст.70 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы и штрафу в размере 17000 рублей,

обвиняемого в совершении трех преступлений, предусмотренных ст.158.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Чеботарев С.В., являясь лицом, подвергнутым постановлением мирового судьи судебного участка №12 Советского судебного района г.Брянска от 09.11.2020 года, вступившего в законную силу 20.11.2020 года, административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, 17.10.2021 года в период с 11 часов 35 минут по 11 часов 45 минут, находясь в торговом зале супермаркета «Калита-6» <адрес>, действуя умышленно из корыстных побуждений, с целью завладения чужим имуществом, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, взял реализуемый открытым способом принадлежащий ООО «Ритейл» флакон шампуня «Сйосс Вольюм» стоимостью 171,1 рубля и спрятал его в карман своей куртки. Не имея намерений оплачивать указанный товар, не предъявив его для оплаты, Чеботарев С.В. вышел из магазина, в дальнейшем распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив ООО «Ритейл» имущественный ущерб на сумму 171,1 рубля.

Он же, являясь лицом, подвергнутым постановлением мирового судьи судебного участка №12 Советского судебного района г.Брянска от 09.11.2020 года, вступившего в законную силу 20.11.2020 года, административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, 25.10.2021 года в период с 17 часов 40 минут по 17 часов 45 минут, находясь в торговом зале магазина «Магнит» <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью завладения чужим имуществом, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, взял реализуемую открытым способом принадлежащую АО «Тандер» банку пасты ореховой «Нутелла с добавлением какао» стоимостью 300,86 рубля и спрятал его в карман своей куртки. Не имея намерений оплачивать указанный товар, не предъявив его для оплаты, Чеботарев С.В. вышел из магазина, в дальнейшем распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив АО «Тандер» имущественный ущерб на сумму 300,86 рубля.

Он же, являясь лицом, подвергнутым постановлением мирового судьи судебного участка №12 Советского судебного района г.Брянска от 09.11.2020 года, вступившего в законную силу 20.11.2020 года, административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, 05.11.2021 года в период с 8 часов 10 минут по 8 часов 15 минут, находясь в торговом зале магазина «Фрегат» <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью завладения чужим имуществом, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, взял реализуемый открытым способом принадлежащий ИП С. флакон бальзама после бритья «Нивея для чувствительной кожи» объемом 100 мл стоимостью 277,28 рубля, и спрятал его в карман своей куртки. Не имея намерений оплачивать указанный товар, не предъявив его для оплаты, Чеботарев С.В. вышел из магазина, в дальнейшем распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив ИП С. имущественный ущерб на сумму 277,28 рубля.

Настоящее уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства по ходатайству подсудимого Чеботарева С.В. заявленному после ознакомления с материалами уголовного дела, добровольно, после консультации с защитником, разъяснившим ему сущность особого порядка судебного разбирательства и его процессуальных последствий, в связи с тем, что Чеботарев С.В. полностью согласен с предъявленным обвинением.

В судебном заседании подсудимый Чеботарев С.В. в присутствии защитника заявил, что обвинение ему понятно, он с ним полностью согласен, поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявил его добровольно и после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, защитник, а также представители потерпевших ООО «Ритейл» С.Р., ИП С. П., АО «Тандер» Н., как следует из их заявлений суду, согласились с ходатайством подсудимого и считали возможным рассмотреть уголовное дело в особом порядке судебного разбирательства.

Суд убедился в том, что подсудимый заявил ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства добровольно, после проведения консультации с защитником, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, что позволяет суду удовлетворить ходатайство подсудимого и принять судебное решение в особом порядке.

Действия подсудимого Чеботарева С.В. по каждому из преступлений суд квалифицирует по ст.158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ.

Чеботарев С.В. совершил три умышленных преступления против собственности небольшой тяжести.

Изучением личности подсудимого установлено, что Чеботарев С.В. на учетах у нарколога и психиатра не состоит, имеет отца, а также осуществляет уход за своей тетей, страдающими хроническим заболеваниями, <данные изъяты>, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, судим.

Обстоятельствами, смягчающими Чеботареву С.В. наказание по каждому преступлению, суд признает явку с повинной, в качестве которой расценивает его объяснения, данные до возбуждения уголовных дел, в которых он указал об обстоятельствах содеянного, признание вины, раскаяние в содеянном, а также состояние здоровья указанных его близких родственников.

Обстоятельством, отягчающим Чеботареву С.В. наказание по каждому преступлению, суд признает рецидив преступлений.

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд в соответствии со ст.6, ч.3 ст.60 и ч.1 ст.68 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности нового и ранее совершенных Чеботаревым С.В. преступлений, явно недостаточное воздействие ранее назначавшегося ему наказания для его исправления и предупреждения совершения новых преступлений, личность виновного, в том числе смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, которое, по мнению суда, не может быть достигнуто без изоляции его от общества. Ввиду изложенного суд считает справедливым назначение подсудимому реального наказания в виде лишения свободы, размер которого суд определяет с учетом требований ч.5 ст.62, ч.2 ст.68 УК РФ. Более мягкое наказание подсудимому назначено быть не может, поскольку, по мнению суда, не сможет обеспечить достижение предусмотренных уголовным законом целей и задач его применения.

Окончательное наказание Чеботареву С.В. суд назначает по правилам ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний.

Поскольку указанные выше преступления Чеботаревым С.В. совершены до его осуждения приговором Фокинского районного суда г.Брянска от 09.03.2022 года, суд назначает подсудимому наказание с применением ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказания, назначенного настоящим приговором, с наказанием по приговору от 09.03.2022 года.

В силу п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ наказание подсудимому надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Поскольку суд пришел к выводу о назначении Чеботареву С.В. реального наказания в виде лишения свободы, ему надлежит избрать меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок наказания Чеботареву С.В. надлежит исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п.«а» ч.3.1 ст.72 УК РФ в срок лишения свободы подлежит зачету время содержания Чеботарева С.В. под стражей по настоящему уголовному делу с 04.05.2022 года до дня вступления настоящего приговора в законную силу и по приговору Фокинского районного суда г.Брянска от 09.03.2022 года с 09.03.2022 года по 28.03.2022 года из расчета один день за один день, а также период отбытого наказания в виде лишения свободы по приговору от 09.03.2022 года с 29.03.2022 года по 03.05.2022 года.

Судьба вещественных доказательств разрешается судом по правилам ч.3 ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки в виде суммы, подлежащей выплате адвокату Абушенко Ю.Е. в размере 6000 рублей за оказание ею в ходе судебного разбирательства юридической помощи подсудимому по назначению, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Чеботарева Сергея Владимировича признать виновным в совершении трех преступлений, предусмотренных ст.158.1 УК РФ, и назначить ему по каждому преступлению наказание в виде 4 месяцев лишения свободы.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить Чеботареву С.В. наказание в виде лишения свободы сроком на 5 месяцев.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных настоящим приговором и приговором Фокинского районного суда г.Брянска от 09.03.2022 года, назначить Чеботареву С.В. окончательное наказание в виде 6 месяцев лишения и штрафа в размере 17000 рублей с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Избрать в отношении Чеботарева С.В. меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания Чеботареву С.В. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п.«а» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть Чеботареву С.В. в срок лишения свободы время содержания его под стражей по настоящему уголовному делу с 04.05.2022 года до дня вступления настоящего приговора в законную силу и по приговору Фокинского районного суда г.Брянска от 09.03.2022 года с 09.03.2022 года по 28.03.2022 года из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, а также период отбытого наказания в виде лишения свободы по приговору от 09.03.2022 года с 29.03.2022 года по 03.05.2022 года.

На основании ч.2 ст.71 УК РФ наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

Сумма штрафа подлежит перечислению по следующим реквизитам:

ОГРН 1093254009441, ИНН 3250512737, КПП 325701001, ОКАТО 15401000000, ОКТМО 157010000, БИК 011501101 УФК по Брянской области (УМВД России по г.Брянску л/с 04271А23140), р/с 03100643000000012700, к/с 40102810245370000019, КБК 18811603121010000140 (уголовные штрафы).

Вещественные доказательства: диски, - хранить при материалах уголовного дела.

Процессуальные издержки в размере 6000 рублей возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Советский районный суд г. Брянска в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий И.А. Астахова