Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1603/2023 ~ М-413/2023 от 15.03.2023

Дело № 2-1603/2023

УИД:91RS0008-01-2023-000628-90

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Джанкой                                                  25 апреля 2023 года

Джанкойский районный суд Республики Крым в составе:

Председательствующего, судьи - Синицыной О.П.,

при секретаре    - Ткаченко А.А.,

с участием истца ФИО4, представителя истца ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к Администрации Светловского сельского поселения Джанкойского района Республики Крым о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по завещанию, с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований – нотариуса Джанкойского районного нотариального округа ФИО5,

установил:

истец обратилась в Джанкойский районный суд Республики Крым с вышеуказанным исковым заявлением, мотивировав их следующим. ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, после смерти которого открылось наследство в виде земельного участка размером 40950 кв.м., расположенный на территории Светловского сельсовета Джанкойского района. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 составила завещание в пользу ФИО4 на спорный земельный участок. При обращении к нотариусу с заявлением о принятии наследства, истцу было отказано в совершении наследственных действий ввиду пропуска срока на принятия наследства. На основании изложенного, просит признать за ним право собственности на вышеуказанный земельный участок после смерти ФИО2 в порядке наследования по завещанию.

Истец и его представитель по устному заявлению ФИО7 в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме.

Представитель ответчика администрации Светловского сельского поселения Джанкойского района Республики Крым в судебное заседание не явился, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, исковые требования признает в полном объеме.

Третье лицо в судебное заседание не явилось, предоставило заявление о рассмотрении дела в его отсутствии.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав сторону истца, допросив свидетелей, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению исходя из следующего.

Так, судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти серии №, выданного Светловским сельским советом Джанкойского района, АР Крым, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.51).

После смерти ФИО2 открылось наследственное имущество в виде земельного участка, расположенного на территории Светловского сельского совета Джанкойского района, на основании госакта серии №, размером 4,095 в условных кадастровых гектарах (л.д.39).

ФИО2 было составлено завещание, удостоверенное секретарём исполкома Светловского сельского совета Джанкойского района Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым все свое имущество, принадлежащее ей по закону на день смерти завещала ФИО4 (л.д.54).

Истец обратилась к нотариусу с заявлением на принятие наследства. Однако, постановлением нотариуса Джанкойского районного нотариального округа от ДД.ММ.ГГГГ Потаповой О.С. отказано в совершении нотариального действия, в связи с пропуском установленного законом срока для принятия наследства (л.д.60).

В соответствии с частью 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Защита гражданских прав согласно статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации осуществляется в том числе путем признания права.

Согласно части 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

Пунктом 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» предусмотрено, что наследственные отношения регулируются правовыми нормами, действующими на день открытия наследства. В частности, этими нормами определяются круг наследников, порядок и сроки принятия наследства, состав наследственного имущества.

Согласно статьи 11 Федерального закона «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» от 26.11.2001 года №147-ФЗ положения раздела V «Наследственное право» части третьей Кодекса применяются к отношениям по наследованию на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя, если наследство открылось 18.03.2014 года и позднее. В случае открытия наследства до 18.03.2014 года к указанным отношениям применяются положения законодательства, действовавшего на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя до 18.03.2014 года.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определение №211-О от 29.01.2015 года, общим (основным) принципом действия закона во времени является распространение его на отношения, возникшие после введения его в действие, и только законодатель вправе распространить новые нормы на факты и порожденные ими правовые последствия, которые возникли до введения соответствующих норм в действие, т.е. придать закону обратную силу (определения от 18 января 2005 года N 7-О, от 1 декабря 2009 года N 1549-О-П, от 13 мая 2010 года N 828-О-О и от 24 сентября 2012 года N 1747-О).

Из анализа указанных норм закона следует, что правоотношения, связанные с приобретением права собственности на недвижимое имущество, регулируются правом, действующим в момент его приобретения, правоотношения, связанные с переходом имущества граждан в порядке наследования, регулируются правом, действовавшим в момент открытия наследства.

Пунктом 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» судам разъяснено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10, Пленума высшего Арбитражного суда Российской Федерации №22 от 29.10.2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», для приобретения права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования установлен иной момент возникновения права, в частности, если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

На момент открытия наследства действовало законодательство Украины.

Согласно ст.1268 ч.1 Гражданского кодекса Украины, наследник по завещанию или по закону имеет право принять наследство или не принять его.

В соответствии со ст.1269 ч.1, 2 ГК Украины, наследник, который желает принять наследство, но на время открытия наследства не проживал постоянно с наследодателем, должны подать в нотариальную контору заявление о принятии наследства. Заявление о принятии наследства подается наследником лично. Для принятия наследства ст.1270 ч.1 ГК Украины устанавливает срок в шесть месяцев, который начинается со времени открытия наследства.

Статья 1272 ч.1, 3 ГК Украины предусматривает, если наследник на протяжении срока, установленного статьей 1270 настоящего Кодекса, не подал заявление о принятии наследства, он считается таким, что не принял его. По иску наследника, который пропустил срок для принятия наследства по уважительной причине, суд может определить ему дополнительный срок, достаточный для представления им заявления о принятии наследства.

Вместе с тем, согласно ст.1152 ч.1 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Статья 1153 ГК РФ предусматривает способы принятия наследства: наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п.36 указанного Постановления, под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими.

Так, истец является наследником по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому первому остается в наследство все ее имущество, принадлежащее ей на день смерти завещала ФИО4

В установленные законом сроки истец с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО2 не обращался, однако он считаются фактически принявшим наследство, поскольку хоть на момент смерти мать проживала одна, однако истец ее досматривал, хоронил, фактически распоряжался имуществом – сдал в аренду КФХ ФИО8, что подтверждено свидетелями ФИО9, ФИО8 в судебном заседании, а потому суд считает целесообразным признать за ним право собственности на спорный земельный участок в порядке наследования по завещанию.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку истец не настаивал на возмещении государственной пошлины, вопрос о распределении судебных расходов судом не решается.

Таким образом, на основании вышеперечисленного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд –

решил:

исковые требования ФИО4 к Администрации Светловского сельского поселения Джанкойского района Республики Крым о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по завещанию удовлетворить.

Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, право собственности на земельный участок, площадью 4,095 в условных кадастровых гектарах, расположенный на территории Светловского сельского совета Джанкойского района в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на основании госакта серии №.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым путем подачи апелляционной жалобы через Джанкойский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий                      О.П. Синицына

Полный текст решения изготовлен 28.04.2023 года.