Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-89/2019 от 19.11.2019

Дело №1-89/2019

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 декабря 2019 года пос. Вожега

Вожегодский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Хватовой Ю.Б.,

при секретаре Шоховой Н.С.,

с участием: государственного обвинителя прокурора Вожегодского района Вологодской области Пестовского Д.В.;

защитника адвоката Пантюхиной Т.А., представившей удостоверение №635 и ордер №336 от 12 декабря 2019 года;

подсудимого Николаева В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Николаева В.А. , родившегося <дата обезличена> в <адрес>, гражданина РФ, русского, разведённого, имеющего среднее общее образование, официально не трудоустроенного, инвалидности не имеющего, невоеннообязанного, проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

- 03 февраля 2011 года Вожегодским районным судом Вологодской области по п.«а» ч.2 ст.161 УК РФ к 02 годам 06 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком на 02 года, приговором мирового судьи Вологодской области по судебному участку №47 от 03 ноября 2011 года условное осуждение отменено, направлен в места лишения свободы, наказание отбыто 31 октября 2014 года;

- 18 января 2016 года Вожегодским районным судом Вологодской области по ч.1 ст.161 УК РФ к 01 году 06 месяцам лишения свободы, освобождён 02 июня 2017 года по отбытию наказания;

- 04 июля 2019 года Вожегодским районным судом Вологодской области по ч.1 ст. 314.1 УК РФ к 05 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 01 год;

под стражей по настоящему делу не содержится,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Николаев В.А. совершил уклонение от административного надзора при следующих обстоятельствах.

Решением Вожегодского районного суда Вологодской области от 10 июля 2018 года, вступившим в законную силу 21 июля 2018 года, в отношении Николаева В.А. в соответствии с Федеральным законом от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон №64-ФЗ) установлен административный надзор на срок 01 год со дня вступления решения суда в законную силу со следующими административными ограничениями:

- запретить посещение мест проведения массовых и иных развлекательных мероприятий и участие в указанных мероприятиях;

- обязать являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации периодически, один раз в месяц, в установленные этим органом внутренних дел дни;

- запретить выезд за пределы Вожегодского муниципального района Вологодской области без письменного разрешения отделения полиции по оперативному обслуживанию территории Вожегодского района МО МВД России «Харовский»;

- запретить пребывание в кафе и ресторанах с целью распития спиртных напитков;

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22.00 часов до 06.00 следующих суток.

<дата обезличена> Николаев В.А. поставлен на профилактический учёт в отделении полиции по оперативному обслуживанию территории Вожегодского района межмуниципального отдела МВД России «Харовский» (далее – отделение полиции по Вожегодскому району) и на него заведено дело административного надзора.

Решением Вожегодского районного суда Вологодской области от 11 июля 2019 года, вступившим в законную силу 23 июля 2019 года, административный надзор в отношении Николаева В.А. продлен на срок шесть месяцев, то есть по 21 января 2020 года.

В дневное время <дата обезличена> Николаев В.А., отбыв в спецприемнике УМВД России по г.Вологде по адресу: Вологодская область, г.Вологда, ул.Ленингшрадская, дом 73, наказание в виде административного ареста, зная о возложенных на него судом обязанностях, будучи предупреждённым об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, осознавая противоправный характер своих действий, умышленно, с целью уклонения от административного надзора, самовольно, без разрешения ответственных за осуществление за ним административного надзора должностных лиц отделения полиции по Вожегодскому району, не прибыл к избранному месту жительства по адресу: <адрес>, остался проживать в г.Вологда Вологодской области, где находился до вечернего времени <дата обезличена>, а также с вечернего времени <дата обезличена> по 03 часа 15 минут <дата обезличена>, самовольно оставил место своего жительства, не уведомив об этом должностных лиц отделения полиции по Вожегодскому району и органа внутренних дел по месту фактического пребывания.

Подсудимый Николаев В.А., признавая себя полностью виновным в ходе предварительного расследования, в судебном заседании виновным себя не признал, пояснил, что освободившись из спецприемника в г.Вологда, он ждал полицейский автомобиль, затем зашел в магазин погреться, а потом ушел оттуда и стал проживать в <адрес>, так как денег на билет до Вожеги у него не было. Проживая в Вологде, он собирал металлолом, на вырученные деньги от которого покупал продукты питания. В отделение полиции на учет по месту пребывания не встал, хотя такая возможность у него была. 13 октября он пришел на вокзал в г.Вологда и сам обратился к сотрудникам полиции, так как его сбила машина. Его осмотрел врач, ничего не обнаружил, а потом его передали полицейским Вожегодского отдела.

Несмотря на отрицание подсудимым Николаевым В.А. своей вины в совершении преступления, его вина подтверждена исследованными в суде доказательствами.

Из копии решения Вожегодского районного суда Вологодской области от 10 июля 2018 года, вступившего в законную силу 21 июля 2018 года, известно, что в отношении Николаева В.А. установлен административный надзор на срок 01 год и соответствующие административные ограничения.

Из копии заключения известно, что Николаев В.А. <дата обезличена> поставлен на профилактический учёт в отделении полиции по Вожегодскому району и в отношении него заведено дело административного надзора.

Из копии заявления известно, что <дата обезличена> Николаев В.А. сообщил отделению полиции по Вожегодскому району, что будет проживать по адресу: <адрес>.

Из копии предупреждения известно, что <дата обезличена> Николаев В.А. был ознакомлен отделением полиции по Вожегодскому району с административными ограничениями своих прав и свобод, установленными решением суда от <дата обезличена>, обязанностями, установленными Федеральным законом №64-ФЗ, и предупреждён об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора.

Из копии решения Вожегодского районного суда Вологодской области от 11 июля 2019 года, вступившего в законную силу 23 июля 2019 года, следует, что установленный решением Вожегодского районного суда от 10 июля 2018 года в отношении Николаева В.А. административный надзор продлен на срок шесть месяцев, то есть по 21 января 2020 года, установленные решением суда от 10 июля 2018 года ограничения оставлены без изменения.

Из копии заявления известно, что <дата обезличена> Николаев В.А. сообщил отделению полиции по Вожегодскому району, что будет проживать по адресу: <адрес>.

Из копии предупреждения известно, что <дата обезличена> Николаев В.А. был ознакомлен отделением полиции по Вожегодскому району с административными ограничениями своих прав и свобод, установленными решением суда от 10 июля 2018 года, обязанностями, установленными Федеральным законом №64-ФЗ, и предупреждён об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора.

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля Ш. , следует, что в соответствии с приказом начальника отделения полиции на неё возложены обязанности по работе с лицами, в отношении которых установлен административный надзор. <дата обезличена> в отделении полиции Вожегодского района был поставлен на учет Николаев В.А., в отношении которого решением Вожегодского районного суда установлен административный надзор сроком на 01 год. При постановке на учет Николаев В.А. указал адрес своего проживания: <адрес>, о чем написал собственноручно соответствующее заявление. Решением Вожегодского районного суда от 11 июля 2019 года срок административного надзора Николаеву В.А. был продлен на шесть месяцев. <дата обезличена> Николаев В.А. убыл отбывать наказание в виде административного ареста сроком на 11 суток в спецприемник г.Вологда. После отбытия наказания <дата обезличена> он по месту жительства в п.Вожега не приехал. Будучи предупрежденным о том, что при смене места жительства в течение трех рабочих дней он должен встать на учет в ближайшее отделение полиции или сообщить сотрудникам полиции о месте своего нахождения, Николаев В.А. на учет по месту временного пребывания в г. Вологда не встал, о месте своего нахождения не сообщил. <дата обезличена> Николаев В.А. был задержан сотрудниками полиции г.Вологда и привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ к наказанию в виде административного ареста сроком на 5 суток. После отбытия <дата обезличена> административного ареста в спецприемнике г.Вологда Николаев В.А. по месту постоянного проживания в п.Вожега не приехал, по месту временного пребывания на учет не встал, сотрудникам полиции о месте своего нахождения не сообщил. <дата обезличена> на вокзале <адрес> Николаев В.А. был задержан сотрудниками полиции г.Вологда.

Из протокола осмотра от <дата обезличена> известно, что избранное поднадзорным Николаевым В.А. для постоянного проживания жилое помещение находится по адресу: <адрес>.

Из копии регистрационного листа поднадзорного лица известно, что <дата обезличена> Николаев В.А. не явился в отделение полиции по Вожегодскому району для регистрации.

Из планов-заданий от <дата обезличена>, <дата обезличена>, <дата обезличена>, <дата обезличена>, <дата обезличена>, <дата обезличена>, <дата обезличена>, <дата обезличена>, <дата обезличена> известно, что при очередных проверках в указанные дни поднадзорный Николаев В.А. отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес>.

Из копии постановления Вологодского городского суда Вологодской области от 04 октября 2019 года следует, что Николаев В.А. привлечен к административной ответственности за совершение <дата обезличена> в г.Вологда административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Из рапорта полицейского ППСП ВЛО МВД РФ на транспорте известно, что в 01 час 10 минут <дата обезличена> на железнодорожном вокзале станции Вологда-1 был выявлен Николаев В.А., находящийся в розыске УФСИН России по Вологодской области.

Из протокола выемки, протокола осмотра документов и постановления от <дата обезличена> известно, что у свидетеля Ш. изъяты материалы дела административного надзора <номер обезличен>дсп в отношении ФИО2, которые осмотрены и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства.

К показаниям Николаева В.А. о том, что преступление он не совершал, суд относится критически, считает их данными лишь с целью избежания ответственности за содеянное.

Будучи допрошенным в качестве подозреваемого в период предварительного расследования, Николаев В.А. виновными себя в совершении преступления, признавал полностью и пояснял, что решением Вожегодского районного суда от 10 июля 2018 года ему был установлен административный надзор сроком на 1 год и ограничения в виде запрета на посещение мест проведения массовых и иных развлекательных мероприятий и участие в указанных мероприятиях, обязательной явки 1 раз в месяц в ОВД, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов до 06 часов следующих суток, запрета на выезд за пределы Вожегодского муниципального района Вологодской области без разрешения ОП по Вожегодскому району, запрета на пребывание в кафе и ресторанах с целью распития спиртных напитков. Он был поставлен на учет в отделении полиции по Вожегодскому району, предупрежден об ответственности за нарушение установленных ограничений, ознакомлен с ними, предупрежден об уголовной ответственности за самовольное оставление места жительства или пребывания. Решением Вожегодского районного суда от 11 июля 2019 года срок действия надзора был продлен на полгода. После отбытия административного ареста в спецприемнике г.Вологды <дата обезличена> по месту жительства в п.Вожега он не поехал, денег не было, поэтому он решил остаться в Вологде, заработать денег. На учет по месту временного пребывания в отделение полиции г.Вологда не встал, хотя ранее был предупрежден о том, что при смене места жительства в течение трех дней должен встать на учет в ближайшее отделение полиции или сообщить сотрудникам полиции о месте своего нахождения. Сотрудникам полиции о месте своего нахождения он не сообщил, хотя мог это сделать. <дата обезличена> был задержан сотрудниками полиции г.Вологда и привлечен к административной ответственности и его снова посадили в спецприемник на 5 суток. <дата обезличена> он отбыл наказание, но домой в п.Вожега не поехал, так как не было денег. По месту пребывания в ближайшее отделение полиции г.Вологды не встал, продолжил проживать в г.Вологда в заброшенном доме. <дата обезличена> он был задержан сотрудниками полиции г.Вологды и позднее передан сотрудникам отделения полиции Вожегодского района.

В судебном заседании подсудимый показания, данные им в ходе предварительного расследования подтвердил, они полностью согласуются с исследованными доказательствами, в связи с чем суд принимает за основу показания подсудимого, данные им в период предварительного расследования.

При таких обстоятельствах суд, исследовав и оценив представленные доказательства в совокупности, находит доказанной вину Николаева В.А.

Действия Николаева В.А. суд квалифицирует по ч.1 ст.314.1 УК РФ, как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, пребывания или фактического нахождения, совершённое в целях уклонения от административного надзора.

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов от 24 октября 2019 года <номер обезличен> Николаев В.А. страдал в момент совершения инкриминируемого ему деяния и страдает в настоящее время психическим расстройством в форме <данные изъяты>. Николаев В.А. мог в момент совершения инкриминируемого ему деяния и может в настоящее время осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в принудительных мерах медицинского характера он не нуждается.

С учётом указанного заключения судебно-психиатрических экспертов, данных о личности Николаева В.А. и его поведения в судебном заседании суд признаёт подсудимого вменяемым, способным нести ответственность за совершённое преступление.

При определении вида и размера наказания Николаеву В.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, обстоятельства его совершения, возможность влияния наказания на его исправление, состояние здоровья, данные о личности подсудимого, в соответствии с которыми он проживает один, работает без оформления трудовых отношений, по месту жительства администрацией Вожегодского городского поселения характеризуется удовлетворительно, участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно, как лицо, склонное к употреблению спиртных напитков, судим, привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, совершил преступление в период испытательного срока, у врача психиатра, врача нарколога не наблюдается, смягчающее и отягчающее наказание обстоятельства.

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание Николаеву В.А., суд учитывает наличие психического расстройства.

В качестве обстоятельства, отягчающего наказание Николаеву В.А., суд учитывает рецидив преступлений.

Учитывая указанные обстоятельства в совокупности, данные о личности подсудимого, принимая во внимание, что преступление Николаевым В.А. совершено в период условного осуждения, что говорит о его упорном нежелании встать на путь исправления, суд считает, что исправление подсудимого возможно лишь в условиях изоляции от общества, то есть с назначением реального наказания в виде лишения свободы, оснований для применения в отношении него ст.73 УК РФ, то есть условного осуждения, при данных обстоятельствах не имеется.

Оснований для применения в отношении Николаева В.А. положений ст.53.1, ст.62, ч.3 ст. 68, ст.64 УК РФ не имеется.

Поскольку Николаев В.А. совершил умышленное преступление в течение испытательного срока, установленного ему предыдущим приговором, суд, руководствуясь ч.4 ст. 74 УК РФ, полагает, что сохранение условного осуждения не будет отвечать целям наказания, предусмотренным ст. 43 УК РФ, условное осуждение по приговору Вожегодского районного суда от 04 июля 2019 года необходимо отменить.

Учитывая, что преступление Николаевым В.А. совершено при рецидиве преступлений, и он ранее отбывал лишение свободы, отбывание наказания Николаеву В.А. в силу п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ следует назначить в исправительной колонии строгого режима.

В целях обеспечения исполнения наказания, назначенного по не вступившему в законную силу и не обращенному к исполнению приговору, учитывая сведения о личности подсудимого, а также то, что Николаев В.А. неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, преступление совершил в период испытательного срока при условном осуждении, что свидетельствует о его склонности к совершению противоправных действий, суд считает необходимым избранную в отношении его меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на период обжалования приговора на заключение под стражу.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В соответствии со ст.81 УПК РФ признанное по делу вещественным доказательством дело административного надзора следует оставить в отделении полиции по Вожегодскому району.

В соответствии со ст.132 УПК РФ суд считает необходимым взыскать с подсудимого в доход федерального бюджета процессуальные издержки в размере 6411 рублей 25 копеек, состоящие из вознаграждения адвокату, участвовавшему в деле по назначению (3846 рублей 75 копеек – вознаграждение адвокату, участвовавшему в деле по назначению в период предварительного расследования + 2564 рубля 50 копеек - вознаграждение адвокату, участвовавшему в деле по назначению в суде).

Оснований для освобождения Николаева В.А. от уплаты этих издержек не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Николаева В.А, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 05 (пять) месяцев.

В соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ отменить Николаеву В.А. условное осуждение по приговору Вожегодского районного суда Вологодской области от 04 июля 2019 года и на основании ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично, в виде 03 (трех) месяцев лишения свободы, присоединить неотбытое наказание по приговору Вожегодского районного суда Вологодской области от 04 июля 2019 года, и по совокупности приговоров окончательное наказание Николаеву В.А. назначить в виде лишения свободы на срок 08 (восемь) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Избранную в отношении Николаева В.А. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу, под стражу его взять в зале суда и срок отбывания наказания исчислять Николаеву В.А. со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбывания наказания Николаеву В.А. время содержания под стражей в период с 26 декабря 2019 года до дня вступления приговора в законную силу из расчёта один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Взыскать с Николаева В.А. в доход федерального бюджета процессуальные издержки в размере 6411 (шесть тысяч четыреста одиннадцать) рублей 25 копеек.

Вещественное доказательство: дело административного надзора <номер обезличен>дсп оставить в отделении полиции по оперативному обслуживанию территории Вожегодского района межмуниципального отдела МВД России «Харовский».

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение десяти суток со дня провозглашения, а осуждённым – в тот же срок с момента вручения копии приговора, в судебную коллегию по уголовным делам Вологодского областного суда через Вожегодский районный суд Вологодской области.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе:

ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции;

пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в апелляционной инстанции.

Председательствующий судья: Хватова Ю.Б.