Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-399/2023 ~ М-96/2023 от 10.02.2023

Дело № 2-399/2023 04 апреля 2023 года

УИД 29RS0016-01-2023-000154-19

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Новодвинский городской суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Белоусова А.Л., при секретаре Фомичевой И.К.,

с участием представителя истца Рукша А.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в городе Новодвинске Архангельской области гражданское дело по иску Харьковой В.И. к Королеву В.Ю. о возмещении понесенных затрат на достойные похороны,

УСТАНОВИЛ:

Харьковой В.И. в лице своего представителя Рукша А.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Королеву В.Ю. о возмещении понесенных затрат на достойные похороны, указав, что 06 сентября 20221 года ей были организованы и проведены похороны умершего Королева Ю.И. . Общая сумма всех расходов с учетом оплаты места погребения составила 50130 руб. 00 коп. Действия по достойному захоронению Королева Ю.И. она произвела за свой счет. После смерти Королева Ю.И., осталось наследство, состоящее из благоустроенной квартиры в городе Новодвинске Архангельской области и денежной суммы в банке. Наследником Королева Ю.И. по завещанию является его сын Королев В.Ю. , наследственное дело №. Она обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче постановления на возмещение расходов за счет наследства, однако нотариусом предложено предъявить требования к наследнику принявшего наследство. В связи чем, просит взыскать с Королева В.Ю. расходы на достойные похороны наследодателя в размере 50130 руб. 00 коп. и в возврат уплаченную при подаче иска в суд государственную пошлину.

Представитель истца в судебном заседании требования поддержал.

Иные лица, участвующие в деле в предварительное судебное заседание не явились.

Выслушав представитель истца, ознакомившись с письменными материалы дела, суд приходит к следующему.

Положениями статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) предусмотрено, что иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно сведений представленных регистрирующим органом на запрос суда, ответчик с 28.06.2018 зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, по адресу которого ответчиком получено почтовое извещение суда.

По правилам части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку ответчик в городе Новодвинске на момент принятия судом иска к производству суда не проживал и по настоящее время зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес> где постоянно проживает, на основании положений статьи 28 ГПК РФ, суд считает необходимым дело передать для рассмотрения по подсудности в Холмогорский районный суд Архангельской области.

Руководствуясь статьями 33, 224,225 ГПК РФ,

определил:

гражданское дело по иску Харьковой В.И. к Королеву В.Ю. о возмещении понесенных затрат на достойные похороны, передать для рассмотрения по подсудности в Холмогорский районный суд Архангельской области.

Определение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение 15 дней со дня вынесения путем подачи частной жалобы через Новодвинский городской суд Архангельской области.

Председательствующий А.Л. Белоусов

Мотивированно определение

изготовлено 11.04.2023.