Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-199/2023 от 03.02.2023

Дело № 2-1331/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    28 февраля 2023 года                г. Севастополь

    Балаклавский районный суд города Севастополя в составе:

    председательствующего судьи:             Казацкого В.В.

    при секретаре:             Окуневой В.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Севастополе ходатайство Правительства города Севастополя в лице представителя Смирнова Сергея Львовича о восстановлении срока для подачи апелляционной жалобы на решение Балаклавского районного суда города Севастополя от 24 ноября 2021 года по гражданскому делу № 2-1331/2021 по иску Гнетневой Л. П. к Департаменту по имущественным и земельным отношениям г. Севастополя о признании права собственности на земельный участок, Управления государственной регистрации права и кадастра г. Севастополя к Гнетневой Л. П. об исключении сведений из ЕГРН,

УСТАНОВИЛ:

03 февраля 2023 года в Балаклавский районный суд города Севастополя от Правительства г. Севастополя в лице представителя Смирнова С. Л. поступила апелляционная жалоба на решение Балаклавского районного суда города Севастополя от 24 ноября 2021 года по гражданскому делу 2-1331/2021 по иску Гнетневой Л. П. к Департаменту по имущественным и земельным отношениям г. Севастополя о признании права собственности на земельный участок, Управления государственной регистрации права и кадастра г. Севастополя к Гнетневой Л. П. об исключении сведений из ЕГРН, а также заявлено ходатайство о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы в связи с неполучением копии обжалуемого решения.

Стороны и иные лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Изучив доводы, изложенные в заявлении о восстановлении срока, суд пришел к выводу о возможности восстановления срока апелляционного обжалования решения Балаклавского районного суда города Севастополя по гражданскому делу № 2-1331/2021 от 24 ноября 2021 года по следующим основаниям.

В соответствии с частью 2 статьи 321 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Согласно части 1 статьи 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Пунктом 19 Постановления Пленума ВС РФ от 22 июня 2021 года № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» предусмотрено, что лицо, пропустившее срок апелляционного обжалования, вправе обратиться в суд, принявший решение, с заявлением (ходатайством) о восстановлении пропущенного процессуального срока. В заявлении (ходатайстве) должны быть указаны причины пропуска срока на подачу апелляционных жалобы, представления, а также подтверждающие их доказательства. Ходатайство лица, пропустившего срок апелляционного обжалования, о восстановлении этого срока может содержаться непосредственно в апелляционных жалобе, представлении. Суд первой инстанции на основании статьи 112 ГПК РФ восстанавливает срок на подачу апелляционных жалобы, представления, если признает причины его пропуска уважительными. Для лиц, участвующих в деле, к уважительным причинам пропуска указанного срока, в частности, могут быть отнесены: обстоятельства, связанные с личностью лица, подающего апелляционную жалобу (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.); получение лицом, не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, копии решения суда по истечении срока обжалования или когда времени, оставшегося до истечения этого срока, явно недостаточно для ознакомления с материалами дела и составления мотивированных апелляционных жалобы, представления; неразъяснение судом первой инстанции в нарушение требований статьи 193 и части 5 статьи 198 ГПК РФ порядка и срока обжалования решения суда; несоблюдение судом установленного статьей 199 ГПК РФ срока, на который может быть отложено составление мотивированного решения суда, или установленного статьей 214 ГПК РФ срока высылки копии решения суда лицам, участвующим в деле, но не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, если такие нарушения привели к невозможности подготовки и подачи мотивированных апелляционных жалобы, представления в установленный для этого срок.

Изучив материалы дела, материалы ходатайства суд приходит к убеждению, что срок для подачи апелляционной жалобы был пропущен апеллянтом по уважительным причинам, а именно в связи с неполучением мотивированного текста решения. Срок для обжалования решения Балаклавского районного суда города Севастополя от 24 ноября 2021 года истек 24 декабря 2021 года. Согласно материалам дела, на момент поступления в суд апелляционной жалобы, сведения о получении апеллянтом мотивированного текста решения суда отсутствуют.

При таких обстоятельствах, в установленный законом срок заявитель подать апелляционную жалобу не мог, при этом апелляционная жалоба одновременно с подачей ходатайства о восстановлении срока апеллянтом подана в разумный срок поле получения сведений об обжалуемом решении, данный срок подлежит восстановлению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 112, 214, 321 ГПК РФ суд –

ОПРЕДЕЛИЛ:

Восстановить Правительству города Севастополя срок для подачи апелляционной жалобы на решение Балаклавского районного суда города Севастополя от 24 ноября 2021 года по гражданскому делу № 2-1331/2021 по иску Гнетневой Л. П. к Департаменту по имущественным и земельным отношениям г. Севастополя о признании права собственности на земельный участок, Управления государственной регистрации права и кадастра г. Севастополя к Гнетневой Л. П. об исключении сведений из ЕГРН.

Определение может быть обжаловано в Севастопольский городской суд через Балаклавский районный суд города Севастополя путем подачи частной жалобы (представления прокурора) в течение 15 дней со дня вынесения определения судом.

    Судья                                В.В.Казацкий