Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-1090/2023 от 26.07.2023

К делу №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 августа 2023 г.                   г. Краснодар

Ленинский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего Ситникова В.Е.,

при секретаре Каптюшенко Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу ФИО1 на определение мирового судьи судебного участка № Западного внутригородского округа г. Краснодара от 26.04.2023г.,

УСТАНОВИЛ:

Определением мирового судьи судебного участка № Западного внутригородского округа г. Краснодара от ДД.ММ.ГГГГ возвращено исковое заявление ФИО1 к ПАО «ТНС энерго Кубань» о защите прав потребителей, в связи с неподсудностью.

В обоснование мировой судья указал, что поскольку заявленные исковые требования не подпадают под действие Закона о защите прав потребителей и цена иска составляет 63 553 рубля, то спор не подсуден мировому судье.

ФИО1 обратился в суд с частной жалобой на указанное определение. Просит его отменить, поскольку вывод мирового судьи о неприменении к отношениям Закона о защите прав потребителей в данном случае является ошибочным.

Жалоба рассмотрена судом в порядке ч.3 ст. 333 ГПК РФ.

Изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела

1) о выдаче судебного приказа;

2) о расторжении брака, если между супругами отсутствует спор о детях;

3) о разделе между супругами совместно нажитого имущества при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей;

4) по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей;

5) по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей.

Согласно ст. 24 ГПК РФ гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

Определением мирового судьи судебного участка № Западного внутригородского округа г. Краснодара от ДД.ММ.ГГГГ возвращено исковое заявление ФИО1 к ПАО «ТНС энерго Кубань» о защите прав потребителей, в связи с неподсудностью.

Из содержания искового заявления следует, что ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО «ТНС энерго Кубань» с иском о защите прав потребителей, просил взыскать с ответчика сумму платы за электроснабжение в размере 63 553 рубля.

Вывод мирового судьи о том, что на указанные правоотношения не распространяет действие Закон о защите прав потребителей ошибочен, поскольку предметом договора энергоснабжения является приобретение электроэнергии для личных, семейных, домашних нужд, не связанных с осуществлением истцом предпринимательской деятельности.

Кроме того, определением Ленинского районного суда г. Краснодара от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление ФИО1 к ПАО «ТНС энерго Кубань» о защите прав потребителей возвращено, разъяснено право на обращение к мировому судье.

В соответствии с ч. 4 ст. 23 ГПК РФ споры между мировым судьей и районным судом о подсудности не допускаются.

Таким образом, данный спор подсуден мировому судье судебного участка № Западного внутригородского округа г. Краснодара.

Допущенные судом нарушения норм процессуального права являются существенными, повлиявшими на вынесение определения о возврате заявления.

На основании изложенного определение мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ нельзя признать законными и оно подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 333, 334 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение мирового судьи судебного участка № Западного внутригородского округа г. Краснодара от ДД.ММ.ГГГГ, отменить.

Возвратить материал по исковому заявлению ФИО1 к ПАО «ТНС энерго Кубань» о защите прав потребителей в суд первой инстанции для рассмотрения со стадии принятия искового заявления.

Определение суда апелляционной инстанции может быть обжаловано в порядке, предусмотренном главой 41 ГПК РФ.

Председательствующий: