Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4398/2023 ~ М-3630/2023 от 14.08.2023

№2-4398/2023

УИД: 27RS0007-01-2023-004506-03

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 ноября 2023 года                    г.Комсомольск-на-Амуре

Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе: председательствующего судьи Маненкове В.А.,

при секретаре судебного заседания Скоробогатовой А.О

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Газпром газораспределение Дальний Восток» к Головину Д. И., Головину И. В., Головиной Т. А. о возложении обязанности обеспечить доступ в жилое помещение, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

АО «Газпром газораспределение Дальний Восток» обратилось в суд с иском к Головину Д.И. о возложении обязанности обеспечить доступ в жилое помещение для проведения работ по приостановлению газоснабжения, взыскании судебных расходов, ссылаясь на то, что ответчик является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: г(адрес), в связи с чем является потребителем услуги по газоснабжению, предоставляемой АО «Газпром газораспределение Дальний Восток». Сведений о наличии у абонента договора о техническом обслуживании и ремонте внутриквартирного газового оборудования, заключенного со специализированной организацией не имеется. (дата) в адрес Головина Д.И., направлено уведомление о необходимости предоставить поставщику газа копию договора о техническом обслуживании и ремонте внутриквартирного газового оборудования с предупреждением о приостановлении подачи газа по истечении 20 дней после его получения. Направленное письмо получено Головиным Д.И., что подтверждает уведомление о вручении. (дата) с целью приостановления газоснабжения жилого помещения, распложенного по адресу: (адрес) (адрес) сотрудники прибыли по указанному адресу, однако осуществить приостановление газоснабжения не удалось в связи с отсутствием абонента дома. Отсутствие договора о техническом обслуживании и ремонте внутриквартирного газового оборудования, заключенного ответчиком со специализированной организацией создает прямую и непосредственную угрозу утечки газа, что может привести к аварии, в результате которой может быть нанесен вред жизни и здоровью людей, имуществу ответчика, жильцов дома по адресу: г(адрес), (адрес) иных лиц. Просят обязать Головина Д.И., предоставить сотрудникам АО «Газпром газораспределение Дальний Восток» доступ в жилое помещение, расположенное по адресу: (адрес)-(адрес) для проведения работ по приостановлению подачи газа, взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6000 руб.

Определением от 20 сентября 2023 года к участию в деле в качестве третьего лица не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечена Администрация г.Комсомольска-на-Амуре.

Определением от 19 октября 2023 года к участию в дела в качестве соответчиков привлечены Головин И.В., Головина Т.А.

Стороны надлежащим образом уведомлены о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, при этом истец ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя. Судебное извещение, адресованное ответчикам возвращены с отметками о невручении с отметкой «Истек срок хранения». Поскольку ответчик, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия (п.1 ч.2 ст. 117 Гражданского процессуального кодекса РФ), суд признает ответчиков уведомленными о времени и месте рассмотрения дела, в связи с чем дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

Головин Д.И., Головин И.В., Головина Т.А. являются нанимателями жилого помещения, расположенного по адресу: (адрес).

Согласно выписки из поквартирной карточки от (дата) в указанной квартире по месту жительства зарегистрированы на основании ордера (№) от (дата) Головин Д.И. с (дата) по настоящее время, Головина Т.А. с (дата) по настоящее время. На основании заявления по месту жительства зарегистрирован Головин И.В. с (дата) по настоящее время.

(дата) в адрес Головина Д.И., направлено уведомление №(№) об окончании действия договора на техническое обслуживание внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования (№) от (дата) и необходимости заключения нового договора. Направленное ответчику уведомление, возвращено с отметками о невручении с отметкой «Истек срок хранения» (ШПИ (№)).

(дата) в адрес Головина Д.И., направлено уведомление (№) о необходимости предоставить поставщику газа копию договора о техническом обслуживании и ремонте внутриквартирного газового оборудования с предупреждением о приостановлении подачи газа по истечении 20 дней после его получения. Направленное письмо возвращено в связи с истечением срока хранения.

(дата) АО «Газпром газораспределение Дальний Восток» составлен акт (№) об отказе в допуске к внутреннему и (или) внутриквартирному газовому оборудованию по адресу: (адрес) виду отсутствия абонента дома.

До настоящего времени договор о техническом обслуживании и ремонте внутриквартирного газового оборудования с АО «Газпром газораспределение Дальний Восток» или иной специализированной организацией поставщику газа потребителем услуги не представлен.

Установленные судом обстоятельства подтверждаются исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами: выпиской из ЕГРН в отношении объекта недвижимости, справкой ЕРКЦ от (дата), от (дата), светокопиями уведомления №(№) от (дата), (№) от (дата), акта (№) от (дата) об отказе в допуске к внутреннему и (или) внутриквартирному газовому оборудованию.

Согласно п. 1 - 3 ч. 3 ст. 67 Жилищного кодекса РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан: использовать жилое помещение по назначению и в пределах, которые установлены настоящим кодексом; обеспечивать сохранность жилого помещения; поддерживать надлежащее состояние жилого помещения.

Федеральный закон от (дата) №69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» определяет газоснабжение как одну из форм энергоснабжения, представляющую собой деятельность по обеспечению потребителей газом. К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом на основании ст. 548 ГК РФ применяются правила о договоре энергоснабжения (ст.ст.539 – 547 ГК РФ).

В соответствии с Правилами и нормами технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденными Постановлением Госстроя России от 27 сентября 2003 года №170, определяющими требования и порядок обслуживания и ремонта жилищного фонда, ответственность за техническое состояние внутренних устройств газоснабжения, являющихся частью инженерного оборудования жилищного фонда, и контроль за соблюдением правил пользования газом возложены на пользователя и организацию по обслуживанию жилого фонда.

Согласно п.п. «к» п.21 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 2008 года №549 (далее Правила поставки газа), на абоненте лежит обязанность обеспечивать надлежащее техническое состояние внутридомового газового оборудования, своевременно заключать договор о техническом обслуживании внутридомового газового оборудования и аварийно-диспетчерском обеспечении.

Таким образом, обязанность абонента - исполнителя коммунальной услуги газоснабжения по содержанию внутридомового газового оборудования, будет считаться исполненной надлежащим образом в случае заключения со специализированной организацией договора на техническое обслуживание и аварийно-диспетчерское обеспечение в отношении внутридомовой инженерной системы газоснабжения, являющейся частью общего имущества собственников помещений многоквартирного дома.

В силу п.29 Постановление Правительства РФ от 6 мая 2011 года №354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (вместе с «Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» потребитель обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасную эксплуатацию внутридомового газового оборудования и внутриквартирного газового оборудования.

Газоснабжение потребителя производится при условии организованных исполнителем и осуществляемых специализированной организацией аварийно-диспетчерского обеспечения, надлежащего технического обслуживания и ремонта внутридомового газового оборудования и внутриквартирного газового оборудования, а также при условии технического диагностирования внутридомового газового оборудования и внутриквартирного газового оборудования, которые осуществляются по соответствующим договорам, заключенным в отношении внутридомового газового оборудования в жилом доме - по договору с собственником жилого дома, а вжилом доме государственного или муниципального жилищного фонда с нанимателем - в части технического обслуживания и текущего ремонта такого оборудования.

Поставщик газа вправе требовать при заключении договора поставки газа с абонентом - исполнителем коммунальной услуги газоснабжения обязательного предоставления договора на обслуживание внутридомового газового оборудования, относящегося к общему имуществу собственников помещений многоквартирного дома (п.п.»к»п.9 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан).

Указанное правило применяется и для определения права поставщика газа на приостановление поставки газа по основанию, установленному п.п.»е»п.45 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан.

Таким образом, основанием для приостановления поставки газа, исходя из п.45 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, является отсутствие заключенного договора на техническое обслуживание.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п.3 ст.123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющими принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Поскольку судом установлено, что договор о техническом обслуживании и ремонте внутриквартирного газового оборудования с АО «Газпром газораспределение Дальний Восток» или иной специализированной организацией поставщику газа потребителем услуги не представлен, доказательств в обоснование возражений против иска ответчиком не представлено, суд находит исковые требования АО «Газпром газораспределение Дальний Восток» обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Для восстановления нарушенного права истец понес судебные расходы в виде госпошлины в сумме 6000 руб., которые в силу ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию солидарно с ответчиков.

Руководствуясь ст.ст.194-199,233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Газпром газораспределение Дальний Восток» к Головину Д. И., Головину И. В., Головиной Т. А. о возложении обязанности обеспечить доступ в жилое помещение для проведения работ по приостановлению газоснабжения, взыскании судебных расходов, удовлетворить.

Обязать Головину Т. А., (дата) года рождения, уроженку (адрес), Головина Д. И., (дата) года рождения, уроженца (адрес), Головина И. В., (дата) года рождения, уроженца г.Комсомольска-на-Амуре (адрес) предоставить сотрудникам Акционерного общества «Газпром газораспределение Дальний Восток» (ИНН: 2722010548, ОГРН: 1022701128317) доступ к бытовому газоиспользующему оборудованию, размещенному внутри помещения, расположенного по адресу: (адрес) для проведения работ по приостановлению подачи газа.

Взыскать солидарно с Головина Д. И., Головина И. В., Головиной Т. А. в пользу Акционерного общества «Газпром газораспределение Дальний Восток» государственную пошлину в сумме 6000 руб.

Ответчик вправе подать в суд принявший заочное решение заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня его получения.

Решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                В.А. Маненков

Решение суда в окончательной форме принято 28 ноября 2023 года