Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-33/2021 (2-1210/2020;) ~ М-1222/2020 от 09.09.2020

Дело № 2-33/2021    

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Спасск-Дальний 07 апреля 2021 года

Приморский край

Спасский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Кулешовой О.А.,

при секретаре судебного заседания Калина С.А.,

    при рассмотрении в открытом судебном заседании гражданского дела по иску Голубченко А.С. к АО «Тинькофф Страхование» о взыскании страхового возмещения, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Голубченко А.С. обратилась в суд с иском к АО «Тинькофф Страхование» о взыскании страхового возмещения, судебных расходов, из которого следует, что она, являясь собственником транспортного средства марки МАРКА, государственный регистрационный знак №, согласно Федеральному закону от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» обратилась в АО «Тинькофф Страхование» за получением страхового возмещения в связи с дорожно-транспортным происшествием, случившемся ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 час 10 минут около <адрес> в <адрес> между истцом, управлявшей указанным транспортным средством и С.Д.Г., управлявшим транспортным средством марки «Мазда Титан», государственный регистрационный знак №. Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине С.Д.Г.. Ответственность истца застрахована у ответчика. В установленные законом сроки и порядке истец предоставил ответчику все необходимые документы для осуществления страховой выплаты, транспортное средство было осмотрено и принято решение о выплате страхового возмещения в размере СУММА 2. Истцом было организовано проведение независимой экспертизы экспертом-техником. Согласно экспертному заключению, ущерб, причиненный в результате указанного дорожно-транспортного происшествия, составил СУММА 4 с учетом износа деталей. После направления ответчику досудебной претензии, выплаты страхового возмещения не последовало. Решением Службы Финансового Уполномоченного от ДД.ММ.ГГГГ с АО «Тинькофф Страхование» в пользу Голубченко А.С. взыскано страховое возмещение в размере СУММА 5, в удовлетворении остальных требований – отказано. Просила взыскать с АО «Тинькофф Страхование» в ее пользу СУММА 1 в качестве страхового возмещения; СУММА 6 – расходы на оплату услуг эксперта; СУММА 3 – расходы за оказание ей юридической помощи представителем, штраф в силу закона.

Судебное заседание по настоящему делу было назначено ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 00 мин., однако, стороны, надлежащим образом уведомленные о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились, истец Голубченко А.С. о рассмотрении гражданского дела в ее отсутствие не ходатайствовала. В связи с неявкой истца, судебное заседание было отложено на ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 30 мин..

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 30 мин. истец Голубченко А.С., надлежащим образом уведомленная о времени и месте слушания дела, не явилась в суд по вторичному вызову, о причинах неявки не сообщила, о рассмотрении гражданского дела в ее отсутствие не ходатайствовала.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Таким образом, суд считает возможным оставить иск Голубченко А.С. без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь абз. 8 ст. 222, ст. ст. 223-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Иск Голубченко А.С. к АО «Тинькофф Страхование» о взыскании страхового возмещения, судебных расходов оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд в течение 15 дней через Спасский районный суд Приморского края.

Судья          О.А. Кулешова